“HPV感染是引发宫颈病变的潜在因素，但不等同于已患妇产科疾病。”法院援引《保险法司法解释(二)》第六条指出，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。本案中，保险公司未明确询问“是否感染HPV病毒”，却在理赔时将“妇产科疾病”扩大解释为包含HPV感染，不符合“询问告知主义”原则，故不能认定投保人违反如实告知义务。
法院审理认为，王某明知杜某患有肾脏疾病却未如实告知，属于故意违反如实告知义务；案涉保险合同约定的“终末期肾病”，杜某已于2017年5月确诊，该时间点即为保险事故发生之日，距合同成立未满两年，不符合“两年不可抗辩条款”的适用前提。同时，保险公司在收到理赔申请后30日内出具拒赔通知，未超出合同约定的解除权行使期限。最终，法院判决驳回王某的理赔诉求。
全民彩票252.49MB
查看
澳门新莆京游戏4.16MB
查看
江南平台app下载安装手机app下载13.4MB
查看
注册就送38的平台手机app下载553.98MB
查看
网友评论更多
430惠琪瑾u
日本央行行长植田和男：如果经济和物价走势与预测相符，预计日本央行将继续加息。
2026/01/16 推荐
3810彭嘉琴208
海康威视观澜编码新技术：破解存...
2026/01/15 推荐
576扶叶全fv
五矿发展股份有限公司
2026/01/14 不推荐