一、法庭辩论原告应该说些什么
一、法庭辩论原告应该说些什么
1、法庭辩论原告需要如下：
（1）一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避；
（2）之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由；
（3）原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证；
（4）原告还需要答复法官所提出的问题；
（5）最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求；
（6）在调解阶段，原告需要表态是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。
二、开庭审理的流程包括什么
1、宣布开庭；
2、法庭调查。法庭调查又包括当事人陈述、举证质证；
3、法庭辩论：法庭辩论遵循先原告后被告，然后互相辩论的顺序，辩论的内容是双方当事人争论的焦点；
4、当庭调解：法庭会询问当事人是否调解，如果同意调解，可以休庭调解，如果不愿意调解，则进入宣判程序；
5、宣判。
二、法庭刑事辩论技巧有哪些
法庭辩论阶段，辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。
刑事辩护法庭辩论技巧
为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：
(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;
(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：
1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;
2、被告人行为系合法行为;
3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;
(三)其它依法认定被告人无罪的情况。
为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。
在庭审过程中发现审判程序违法，律师应当向法庭指出并要求予以纠正。
技巧：
1、有针对性，要针对指控的主要证据进行辩驳。
2、在法庭调查时埋下伏笔，到法庭辩护时引爆炸弹。
3、抓住公诉人的错误逻辑，适当引导，带他到阴沟里，并由此用他自己的理论导出无罪或罪轻的结论。
4、适当时机的退一步讲。#影视
5、善于察言观色，要懂法官的表情，适当时加重解释，或一言带过。
6、不要制作完整的辩护词，但要有完整的辩护提纲，法庭辩论要随机应变，看辩护词照本宣科式辩论不足取。
7、抓住第二轮辩护，充分表达自己的意见，有重点，不要纠缠细枝末节。
三、什么是“法庭辩论意见”？
法庭辩论意见是控辩双方围绕犯罪事实能否认定、被告人是否实施了犯罪行为、是否应负刑事责任、应负什么样的刑事责任等问题，对证据和案件情况发表的各自的意见，以及在法庭调查和各方充分发表自己对整个犯罪事实、情节、每个证据的证明力等的意见的基础上，对双方争论的焦点问题，所作出的进一步的辩论意见。
主要是针对对方的观点的答辩，辩论意见在庭审时都是进行记录的。简而言之就是双方当事人在法庭上所说的话，这些都是属于法庭辩论意见。
扩展资料：
法庭辩论的顺序：
1、原告及其诉讼代理人发言
审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。
2、被告及其诉讼代理人答辩
原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。
3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩
有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。
4、互相辩论
经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。
参考资料：百度百科-法庭辩论
法庭辩论意见是指当事人对法庭调查的事实、证据提出自己的看法，陈述自己的意见，便于人民法院查明事实、分清是非。
刑事：
法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：
（1）公诉人发言；
（2）被害人及其诉讼代理人发言；
（3）被告人自行辩护；
（4）辩护人辩护；
（5）控辩双方进行辩论。
1、公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人均可提出法庭辩论意见。
2、法庭辩论意见 是控辩双方 围绕犯罪事实能否认定、被告人是否实施了犯罪行为、是否应负刑事责任、应负什么样的刑事责任等问题，对证据和案件情况发表的各自的意见，以及在法庭调查和各方充分发表自己对整个犯罪事实、情节、每个证据的证明力等的意见的基础上，对双方争论的焦点问题，所作出的进一步的辩论意见
民事：
顺序：
原告及其诉讼代理人发言，被告及其诉讼代理人答辩，第三人及其诉讼代理人发言或者答辩，双方互相辩论
1、原告、被告、第三人均有权提出法庭辩论意见
2、法庭辩论意见 是控辩双方 对法庭调查的事实、证据所提出的自己的看法与意见
依据最高法院有关规定，审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见，不得与当事人辩论。如果辩论中提出了与案件有关的新的事实、证据，审判长有权决定停止辩论，恢复法庭调查；如果有在法庭上调查不清而又是影响作出裁判的重要事实证据，则应当作出延期审理的决定。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。