一、辩论赛大学生谈恋爱利大于弊正方
大学生在不影响学业的前提下，我觉得谈恋爱是很正常的，我是比较支持的。同时我的爱人就是我的大学同学，也是彼此的初恋。两个人从一无所有，到现在比上不足，比下有余。物质上我们可以自给自足，精神上我们彼此依靠，我觉得我们的生活比较幸福。
二、大学恋爱的利与弊辩论赛视频
绝对弊大于利，1学生的自控能力差，往往用手机看视频或者打游戏或者聊天，这是现代社会的通病 2电子产品，破坏学生的视力，是小学生戴眼镜的主要因素 3手机的应用，回给孩子的交往带来障碍，因为手机占据了学生的很大一部分时间，所有好多孩子有孤独感
三、辩论赛大学生恋爱的利与弊
我方观点认为早恋弊大于利。早恋，也有叫做青春期恋爱，指的是未成年男女，一般指18岁以下的青少年建立恋爱关系。今天我们所讨论的不是应不应该早恋，而是在早恋这个现象发生的过程中，早恋给青少年带来的利与弊。所以我方将从以下三个点来陈述我方观点。
⑴早恋会分散未成年人的的精力，荒废学业。众所周知，学生的主要任务是学习，且18岁以下的未成年人多处于初中高中的学习阶段，早恋现象的出现会分散他们的时间，精力，以至于他们没有办法集中时间精力去学习，甚至，他们会产生厌学的情绪，做出逃学的行为，以至于最后他们荒废学业，最终被学校退学，就这样，他们毁了他们的大好前程。
四、辩论赛大学生恋爱弊大于利
大学生广泛社交利大于弊。先来解释一下“广泛”的定义吧，所谓广泛社交就是在完成学习任务之后积极参与社会各项活动。与社会交往是大学生充分融入社会，了解社会的机会；与社会交往还能拓展更多的人际关系，提高我们的综合能力。下面我就从三个方面阐述。 首先，我方所说的广泛社交并不是乱交，而是建立在一定的选择基础之上，选择对自己有利的方面来学习，而对于那些不好的社会交际，我们没必要去学习。作为大学生，我们最起码的是非还是分得清的！当然我们不否认大学生的社会经验不足，但是我们应该向困难挑战，在社交中磨练自己，坚持互交原则，并要以符合大学生身份的行为进行交往。英国的一位作家曾做过这样一个比喻：“如果我有一个苹果，你有一个苹果，我们进行彼此交换，那么我们每个人都只有一个苹果；如果我有一个思想，你有一个思想，我们进行彼此交换，我们每个人就有两个思想。”这个比喻不就是说明了大学生在广泛交往中能够学习更多的知识，更加完善自己，为我们的生活增加色彩吗？ 其次，从大学生思维阶段方面来看，大学是大学生从校园走向社会的过渡阶段，而我们所要学习的知识不仅仅包括书本上的知识，还有各种各样的能力！大学的教育是为我们日后生活发展做准备打基础的！ 再次，大学生更应该通过广泛社交来培养自我能力，这样可以扩宽我们的心理空间，更加完善自身，使我们全面发展，拥有健康的人格，对我们日后的发展都有一定的积极作用！
五、大学恋爱利与弊辩论会
两个人早恋会让两个人更加努力更加出色
六、关于大学恋爱的辩论
谈恋爱不利于攒钱。谈恋爱的话经常两个人出去吃饭，出去约会，出去看电影等等各种画像都需要一大笔，所以不利于存钱。而且谈恋爱经常容易吵架，容易生病。精神劳累。生气女孩子容易变丑，变老。然后谈恋爱不自由，另一方会约束你各种各种不能自由自在。不能想干嘛就干嘛。
七、辩论赛大学谈恋爱利大于弊
我认为高中生不应该谈恋爱，高中生应该以学业为主，谈恋爱会影响学习，使学习成绩下降，从而不能在高考时考出理想的成绩。
八、辩论大学谈恋爱
我在大学时参加过院系的辩论队，也经历了很多场辩论赛，对于这个问题还是比较有发言权的，下边我就把我在大学时经历过的辩论赛的辩题拿出来分享一下：
1.钱是不是万恶之源
正方观点：钱是万恶之源
反方观点：钱不是万恶之源
2.法律应不应该有情
正方观点：法律应该有情
反方观点：法律不应该有情
3.王婆卖瓜该不该自卖自夸
正方观点：王婆卖瓜应该自卖自夸
反方观点：王婆卖瓜不应该自卖自夸
4.时势造英雄还是英雄造时势
正方观点：时势造英雄
反方观点：英雄造时势
5.学生会对于学生的影响是否积极
正方观点：学生会对于学生影响积极
反方观点：学生会对于学生影响不积极
6.应该“爱一行干一行”还是“干一行爱一行”
正方观点：应该“爱一行干一行”
反方观点：应该“干一行爱一行”
7.逆境是否有利于成才
正方观点：逆境有利于人成才
反方观点：逆境不利于人成才
以上七个辩题，都是我在大学辩论队亲身参与的，作为辩论队中的四辩，对于整个比赛的观点都起到一个总结性的作用，有时候甚至可以力挽狂澜，参加辩论赛的感觉当真是非常的舒爽和酣畅，对于自己的口才和思辨能力也有很大的促进作用。
所以在大学我还是推荐去参加一下辩论队的，对于自己未来也有很大的帮助。
我是萌之帆，热爱文化的小青年。