逢场作戏。
一、不属于真心朋友。
处于互捧式谈话的朋友，没有真感情，嘴上对别人吹捧的话并不是他的内心要要说的话，并不是他内心的真实想法，有开玩笑、活跃气氛、耍弄别人的意思。孰不知对方也是抱着这种同样的心理吹捧他。
二、没有真正的谈话主题。
处于互捧式谈话的内容，没有明确的主题，谈的话题没有实质的意义，天南海北、古往今来、聊天侃地的吹捧，但双方都很明智，谁也不谈敏感的问题，也不议人论事，关键是互不信任。
三、一般朋友的交结方式。
做为互棒谈话的双方，大部分是同事，由于不属于一个阵营，或者平日相处关系一般，由于没有共同的语言，并且又要维护正常的同事关系，属于没话找话说的交际方式，平日里你好我好大家都好，关键时候各打各的小算盘，在利益上互不相欠、互不干涉、各行其道。
互捧之人，聊一些无聊的话题，在茶余饭后，工作之余，调剂情绪，烘托气氛，大家在互捧中，呵呵大笑，一笑了之。
个人观点，如有偏颇，权当杜撰。
互捧似谈话？！大家不觉得头条也渗透了这种现象？！真诚的居多，乱点赞的也是不乏其人.有些确实是不忍心伤害。尽管如此，大家还是实事求是、实话实说的好！
为什么两个人谈话的时候喜欢讨论别人的事？
有效地拉近双方的距离感的办法很多，比如你要表现得有亲和力，和蔼可亲，平易近人。还可以谈论共同感兴趣的话题。你说的议论第三者也属于这一类，是减轻谈话双方距离感的一种有效方式。当然，议论第三者，就有可能议论别人的缺陷错误，但这种做法一方面显示出你们心态不够好，另一方面今后可能惹来麻烦。为什么不议论人家的优点呢？那样同样可以拉近双方距离，还能学习别人优点，别人听见了也不会恨你们。多好的事啊。
一般没读过啥书的人，闲了就喜欢干这事，不然没啥话题，不讨论别人，难道谈论彼此吗？受过高等教育的人，话题就要多一点，可以谈社会，军事，文学，兴趣爱好，科技，女人，不过受过高等教育的人大部分都是个俗人，也谈论其他人。
两个人可以同时起诉一个人吗
可以的，这是共同诉讼，具体如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
扩展资料：
两人以上的多人诉讼的规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十三条 当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
诉讼当事人的规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。