辩论会是冷漠还是真爱500字

一、辩论会是冷漠还是真爱500字

总结吗，首先应该对你们在辩论中的观点，清晰地表明自己的立场：其次，再一次摊开你方的观点，并对上一次反方的发言提起一点反驳，而后我在下面列一个提纲，用自己的语言组织就行了。 1.知道真爱是什么,对你方在会上所说的进行高度概括； 2.真爱...

二、辩论赛 是冷漠还是真爱

有些时候严厉并不是冷漠。 当小鸟长大的时候，老鸟就会将小鸟扔出巢穴，这是为了让小鸟学会自力更生。 所以这并不是冷漠，而是让孩子学会自己站起来。 过渡溺爱的孩子，只会人和事都依赖于父母，遇到什么小事也只会哭鼻子掉眼泪。 当父母不在身边的时候，这些被过分溺爱的孩子应该怎么办呢？ 所以让孩子自己站起来时对孩子一种爱，而不是冷漠。 不是说：授之以鱼不如授之以渔吗？ 今天给他一条鱼，他明天仍然要挨饿，可是若是教会了他处理的办法，明天他就可以自己找东西吃。

三、“是冷漠还是真爱”辩论会

几个思路你可以参考下：

1、教会孩子不帮助别人。扶起老人啊这类的，往道德层面上门引，对方可能会被套住，开始辩论道德层面的事。嘿嘿

2、疼爱、教育的方式有很多种。不一定非得苦难教育。

3、分情况。孩子还能不能自己起来，自己起来会不会有危险。

四、以是冷漠还是真爱为辩题 我是正方 需要以两方辩论的形式 速度！！

我选择的冷漠，最后赢了，可以给你看看我的稿子：

反：那万一那个妈妈以后老了，骨质增生关节严，在公园散步时跌倒，哭喊想叫她孩子扶他，他孩子却同样冷漠的摇摇头，说：“妈妈，你一定能自己站起来！” 那我相信那个当妈妈的心里也不会好受。 现在街头很多年轻父母现在都喜欢这样对孩子，但我看着他们小的无辜地坐在地上哭，大的傻乎乎地站在一边手足无措地傻站着或者义正言辞地训斥他的孩子，我就觉得这不一定是对孩子的正确教育。如果不加区分地一味要求孩子自已爬起来，可能会使孩子弱小的心灵和自尊受到伤害，误以为人与人之间的关系原来就是这样的冷酷无情。在别人需要得到帮助时，孩子也可能会漠然视之，袖手旁观。“我相信，天下所有的母亲，也包括我们的父亲，他们希望我一生幸福平安， 他们希望我们在顺境中成长，不会受到任何伤害。他们甚至愿意替我们承担 我们所承受的痛苦。父母是我们最坚强的后盾，有了他们的保护，我们才敢 追逐自己的梦想，才能勇敢的飞翔。我相信，当我在人生的路上摔倒时，我的母亲会将我搀扶起来，然后对我说：‘不用怕，妈妈在这’。所以我们相 信，辩题中母亲的表现，是冷漠

”

什么事情都有它的两面性，不要从极端的方式看问题，这要看心灵深处彼此的理解程度，如果你真正的了解一个人，理解他的思想，你就能感受他的心。每个人都期待被人自己爱的人爱着，这是我们一生要追寻的幸福，所以事情也并不是当局者迷，旁观着清的，两个人相处，冷暖自知。如果孩子不理解母亲的用意`反而会弄巧成拙使的孩子内心有一个阴影,毕竟3岁定80`如果孩子从小就恨妈妈的话`那样也不利于孩子的成长.使孩子不能感受到母爱从而有可能走上犯罪的道路培养“独立”的方式过了头 孩子从父母那里得不到温暖与关爱久而久之会变得麻木冷漠培养孩子的独立精神，不代表撒手不管

请选我吧，谢谢 纯正自己写的.......

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%