有关物流的辩论题目都有哪些？

一、有关物流的辩论题目都有哪些？

最后没有陈述时间，这点以后要注意。 辩论题目完全和成都一样，就是唇枪舌战4、要切中要害，不谈无关、无用的内容。 5、条理要清晰，层次要分明。 6

二、国通 和 天天 是最垃圾的快递 有没有不服的？ 请辩论

我家附近一很小的快递公司，全靠一家人在忙活。双十一全家人一天只吃一顿饭，回到家已经深夜了。六十多岁的奶奶忙着做饭，

三、有关辩论赛外卖应该进校园吗？应该进的例证

方便生活，快递行业的产生，校园也该与时俱进。请问对方辩手你买过外卖么？你卖过那么就意味着你认可

四、辩论赛，正方无条件退货，反方，反对无条件退货，这怎么辩论啊

你是哪一方呢？所谓辩论你要有一个预设的论点。估且以为你先被派往正方：无条件退货。

1无条件退货是对自己产品质量的一种信任。可以减少购买者的心理压力。试问厂家都开出无条件退货的条款了，购买者产生购买行为最坏的后果无非是货不对版，弃置不用，花了冤枉钱。现在您不满意可以退货，即使您真是产生问题，大不了一退了之。比如：父母买了，儿子也买了，买重了，当然要退。无条件退货让购买者，对产品无形中产生一种信任。比其它的广告促销方式要更为实在。

2无条件退货是最简单直接并且行之有效的广告。产品生产出来就是为了销售的，如果销售渠道不畅通，势必影响下一轮的生产，影响员工的生活状态。如果确实是好东西，因为滞销而停产，是一件多么可惜的事情啊！而用简单直接的宣传手段，可以快速打开销售的通路，对于产品的定位与市场需求相结合，对厂家是好事，对产品的使用者也是好事。放松心情，给彼此一个机会。变潜在用户为试用客户。

3无条件退货，也是对国人道德品质的一种肯定。我们先来看看非无条件退货的条件吧：决非人为损坏，不影响二次销售……试想，一件商品售出，即货物出门，如无特殊原因，哪个人会去进行人为损坏？至于不影响二次销售似乎就更加不合理了。已经是被人退货的产品了，商家居然无视，还可以堂而皇之地宣传，不影响二次销售？我们承认有害群之马，但大多数国人不会有这种行为。所以商家提出无条件退货，也是在这一点上，认同国人的道德品质。

综上所述，既然无条件退货有诸多好处，为什么我们不全力支持呢？来吧，一起支持无条件退货，从我做起，从今天做起。

让信任成为人们之间沟通的桥梁！让无条件退货如春花一样开遍全国大地！

好，你正好准备好的正方的辩论资料，又接到通知转入反方阵营：反对无条件退货。

有什么理由呢？

1无条件退货，就是无底线退货。客户购买产品半年后，认为有问题，于是来到商家要求无条件退货……试问，如果是电子产品，使用半年后，已经不是潮流新品，同类产品的数据参数都已经修改至少两次了。退货？按原价吗？以电脑为例，半年前卖五千块的电脑，半年后一般经过两次跳水，再加上折旧，只怕实际中此型号已下架，就算有相同配置的在卖，价格早已不是五千块了，新品可能也就是三千多块。退货，按什么标准退呢？如果按某种规定，客户购买的产品如遇价格上涨按上涨后的价格退货，如遇价格下降，按原价退货的标准，那这位来退货的客户就有点那个啦。五千块买个电脑使用半年，退货，然后再买，如此往复，他等于是一直在免费升级，且不用付折旧款，什么时候不用电脑了，一退了之，货款一分不少，使用一天都没耽误，这对商家就公平吗？

2无条件退货，真的是无条件吗？在现实生活中，打着无条件退货的幌子，打一枪换一个地方的商家也不是没有。常说狼来了，难免真的狼来，大家就不信了。你说无条件退货，我也说无条件退货，到底哪一家才是真的无条件退货呢？还不如开出明确的条件，符合条款的咱们照章办事。一来大家都能心知肚明，二来，不弄那些华而不实的假招子。君子坦荡荡，一切按标准来！

3无条件退货，无形中支持了道德感低的人群。给他们打开了方便之门。记得网上曾经流传过，一个妇女，吃完鸡脖子后，要求无条件退货……我们是炎黄子孙，自古以来一直是礼仪之邦。难道类似的行为，我们要默许？要支持？还要让这种支持行为遍布祖国大地？

综上所述，无条件退货弊大于利。我方坚持反对无条件退货的论点。希望我们能看清楚，再看清楚一些，不要雾里看花，朦朦胧胧的挺美丽，我们活在真实中，我们要坚决反对无条件退货这种既不利商家，也不利客户的“广告”流行。

谢谢大家！希望大家能支持我方观点！

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%