辩论赛！反方观点：个人利益和群体利益不能两全！请帮助！！

注意对方可能回用某些英雄在付出自己的东西(或时间,或生命)时既得到了无上的光荣,又帮助或拯救了集体这一观点来迷惑你们,要切记看清英雄们失去的东西与名誉是否等价(通常是远远低于).还有战争就是一个很好的例子,为了国家,必须牺牲一部分个人的利益(生命,财产),抗战,前苏联的战时共产主义就是好子弹.对方还可能会以辩论赛为例,说集体胜利,个人也沾光.但要注意这是对方光看见贼吃肉,没看见贼挨打的现象,辩手们付出的是否等价于得到的,基本思路就是这个.如果时间宽余,再联系我,我再帮你想.

可以引用一些古代或者近代的故事 为了群体利益 不得不牺牲个人

举个例子 大禹治水 3过家门而不入

但是，仍然要强调 群体利益是为重的 个人利益是为轻的 这个和不能两全是不冲突的啦

比如说， 牺牲小我， 成就大我， 个人利益要服从集体利益（政治书语），这就是说往往不能两全的。

还有， 你最好不要说什么球队的事， 说什么个人上场不上场和全队的利益。他们会说赢了对个人也有好处。

可以引用事例

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%