辩论：金钱是不是万能的——正方观点的论据

一、辩论：金钱是不是万能的——正方观点的论据

金钱在现代社会不可或缺，不仅它是我们生存和生活的根本，更在于它还是我们实现人生价值和社会存在感的重要渠道。有钱可以买自己喜欢的东西，甚至享受自己爱好，比如可以通过读书、听音乐，获得更高层次的满足，而这些都需要金钱为前提。

金钱不是万恶之源，而是人类商业进步和商品互换过程中所必然出现的一种幸福实现方式，金钱跟人有关，但跟人品无关。合理用钱，正确发挥金钱作为一种流通货币本身的价值功用，才是我们的应对之道。

扩展资料

需要警惕的是，金钱虽是基本的基础的物质提供，但它并不是生命的目的，即我们活着并不是为了金钱。钱只是手段，工具，并不能亦不可作为生命之目的，我们千万不能把金钱当做人生的唯一追求，那样我们就会成为一个不折不扣的金钱至上主义者，从而忘记和舍弃了人的根本。

人类获取金钱的唯一目的是让生命更自由，让生活更趋于和谐与幸福。如果把这个给弄颠倒了，那就会走向虚无和人性的异化。

二、辩论赛----给我介绍一个金钱辩论赛的方案！谢谢

金钱买不来亲情 爱情 友情？：金钱的确买不来亲情、爱情、友情。但金钱是亲情、爱情、友情的物质保证，没有了金钱，一切亲情、爱情、友情都难以维系。

如果这世界没有金钱会有多少坏处？： 世界没有金钱还会有其他东西来代替金钱，因为人们总是要买卖，要交易的。古时候我国的古人就是用贝壳来交易的，所以我国与金钱有关的字的部首都是贝字底的，说明没有金钱还会有其他东西来代替金钱，并不能说没有金钱就有多少坏处。

金钱买不来生命青春 ？：金钱的确买不来生命、青春。但在生病看医生时，平时买东西吃或买东西进补时都是需要金钱的。金钱是维系生命的物质基础。青春的价值在于实现了自己的多少理想，这种实现最通俗的表现就是用金钱来衡量的。一个人在自己青春的时候没有赚多少钱或创造了多少财富，那是可悲的，也是遗憾的。（严重来说，就是浪费了青春）

金钱买不了时间？：金钱的确是买不了时间，但时间是用来实现我们的理想和价值的。如果我们在有限的时间里能赚取更多的钱或创造更多的财富，那这些时间就是有价值的，实现的金钱也体现了这种价值。 如果时间是浪费在玩乐上，那再多的时间和再多的金钱也没有。

由于‘金钱是万能的’这命题本身容易被别人攻击，你要想办法把‘万能的’转化成‘有价值的’。我建议在辩论的末尾+一句“金钱是万能的，那是指金钱的本身，金钱没有好坏之分。差别就再使用金钱的人的身上。君子也爱财，可君子是取之有道。金钱是万能的，但利用金钱来作恶，那是万万不能的”

坚持这种观点的人说：有了钱，穿的是名牌时装；吃的是山珍海味；住的是洋房别墅；坐的是豪华轿车；……没有钱呢，整天为柴米油盐操心，吃了上顿操下顿，连几毛钱的开支都得精打细算，勒紧裤带过日子。没有钱的日子里，我的心里总是下着雨……。

有了钱，就不愁买不到任何一件自己喜欢的东西。有了钱，就可为所欲为。总之，万物乃金钱至高无上，至深无下。凭着有钱能使鬼推磨，就能打通任何一个关节。

当然，对于这些，我们不能给予全盘的否定：钱固然有着它可爱的一面。但是，我还是讲一句：钱，并非万能也。如果你--一个七、八岁的孩子，拥有着几十万的美金。可以雇佣保姆、管家以及上百的仆人，过着衣来伸手、饭来张口的逍遥生活。可以到最美最美的地方去旅游，开小车、乘飞机……爱怎么过就怎么过。可又仔细想想那又会怎么着：金钱毕竟买不来友情，难得有知心朋友来与你聊聊天，说悄悄话。你玩不了老鹰捉小鸡的游戏，你捉不了迷藏。钱买不来同龄人所应享受到的快乐。

信奉金钱万能的唯钱是求、利欲熏心的人，只是昧着良心去拼命赚钱，他们拥有的确是很多，可又好象什么也没拥有--他们穷得只剩下钱了。丰厚的金钱和富有只是无形的枷锁、桎梏，它把人的精神与思想囚禁于笼中。金钱、物质的富有，只是暂时的有限的，精神知识的富有，才是真正的富有，是钱买不到的。

一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。这句话讲得好。时光总在你不经意的时侯悄悄滑过。昨天，已成为历史，成为过去，你想挽回，是不可能的。岁月催人老，难道金钱能买回青春，能买回年轻吗？

金钱这东西有它可爱的一面，社会进步，人生温饱都少不了它。但，只有诚实劳动，合法经营，换来的才是可贵的。如果你为了钱，昧着良心去偷、去抢，只会致使你走向罪恶的深渊。

最后，我要讲一句：没钱万万不能，但，金钱并不是万能的。

以上乃在下愚见！

金钱可以衡量成就吗？

什么叫金钱辩论赛啊

金钱是万能的吗？ 是 不是。。

嫁有钱人还是没钱的

三、您好，我们举行一个关于金钱利与弊的辩论会，我们是利大于弊一方，我

金钱的利弊问题，作为辩论题，对反方而言，是吃亏的。

金钱的存在与发展，是历史的必然，也是人类权衡利弊的选择，恰恰证明了金钱的利大于弊。如果，金钱弊大于利，人类社会早就制定的反钱币法了。比如毒品。

即便是枪支，对于人类而言，也是利大于弊，否则，为什么美国禁不了枪？

四、我们有个辩论赛 正方：钱是最重要的 反方：钱是最不重要的 我是正方 请大家帮我找些资料 越多越好

其实我是同意反方的观点的。因为钱本身并无价值，只因为人们认同了它，所以才可以流通的。所以，正如李白所说“天生我才必有用，千金散尽还复来”。

但你是正方，那么，你可以从钱的代表作用来说。它代表物资，钱的流通性以及货币起到的作用这方面入手。但我看是很悬的。希望你辩才了得，赢得比赛

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%