辩论题：文学活动中，作者重要还是作品重要

一、辩论题：文学活动中，作者重要还是作品重要

非常值得探讨的问题

二、我想知道究竟网络对于文学的发展利大于弊还是弊大于利？

这是辩论赛的题目？

各有利弊，看你正方还是反方。

正方抓住网络的便利，对文学交流的帮助等方面来谈，正方比较简单，我写一下反方的，反方难一点，给你3点

1：因为网络的零起点，使得里面充斥着大量的粗制滥造、无病呻吟的作品，而这泥沙俱下的局面，必然会影响到文学的纯洁性，会降低读者的阅读品味和阅读兴趣，对于文学的繁荣起到牵制的作用。

2：由于网络的发展产生的便利，写作者在创作的过程中很少象传统的纸质媒体时代那样的字斟句酌、反复推敲，而是追求创作的高效率和自由发挥，对待写作的态度不如以前严谨，甚至于充斥着很多的网络语言，这也会淡化文学的光芒。

3：由于网络的发展，创作者的版权不能得到很好的保护。随随便便的转载甚至于肢解原著，对创作者的劳动没有起码的尊重，这也会反过来影响到创作者的积极性，使文学创作的动力大打折扣。

通过以上的分析，我们很容易得出结论；网络的发展对文学弊大于利！

求分

三、辩论会，网络发展对文学无益的理由原因

1，网络发展势必造成网络小说泛滥，而网络小说的门槛低，造成作品水准参差不齐。

2，网络小说因为连载而且为了针对VIP客户的所谓订阅，必须投其所好，所以大量的小白文，拳头加枕头，过度意淫的小说大行其道，因为连载的关系，传统文学的精雕细啄肯定是不可能的，精品有，但只比你非常的少，简单的说就是过度商业化。

3，网络小说的盗贴横行，作者的利益得不到有效的保证，最终也会损害文学的利益。

4，正文如果在辨认的时候可能会提到网络对文学的传播营销作用，这里注意反驳传统的文学类书籍在网上连载几乎都是免费的，而且几乎没有得到关注，还会影响实体书的销售。

四、辩论：语文学习是否重要

我觉得不重要！

会说话就行了呗

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%