情在理先辩论赛,求犀利一点的提问!!
世界上哪样事情不是先有了人类自己对物质的情感认识才会通过慢慢研究探索出了真理啊,比如牛顿,先被苹果砸到觉得痛,才会思考重力问题,比如哥白尼,先有对地球是圆而非方的认识才能提出日心说。在没有对事物认识的前提下,没有谁能够凭空想象出真理来吧。
当然也可以从人与人之间的感情和道理说,但我觉得不怎么好说。
辩论:情比理先该如何辩论?(急需)
首先,人是感性的,人是有感情的。
其次,我们都知道“动之以情”,可以说明人是先考虑情的。
再者,从我们生活中可以看出,情比理先。如:你的朋友骂了你,你肯定是觉得伤心懊恼的,而后才会理智地去分析他为什么骂你。在辩论赛场上,如果你一上场便骂对方,那么,他们肯定很激动,这便明确地表现了情在理先。
另外,对方很可能提到曹操挥泪斩马谡的例子,说虽然曹操不想斩马谡,但为了“理”,还是斩了。你方可以说“先挥泪再斩”,也就是说先动情,再依理。若对方死缠烂打,你方可以拔高了说,把民族大义归为情来说。
最后,要注意升华,情:感性,理:理性。人类进步是思想(情的层面)先进步,才有了物质文明,科技发展(理得层面)。
- 相关评论
- 我要评论
-