跪求！！！！！辩论赛：当今社会是更应该扬善，还是更应该惩恶？？？我方正方。各位高手有什么论点吗

一、跪求！！！！！辩论赛：当今社会是更应该扬善，还是更应该惩恶？？？我方正方。各位高手有什么论点吗

当今社会的首要任务应是扬善。 

我方觉得：扬善是在为所有人树立标杆，倡导大家乐于行善。扬善具有广泛性，毕竟，扬善人人能做，再小的善事，只要你愿做，你就在扬善，它可以时刻存在。而扬善是再不断提升社会的道德底线，同时促进整个社会的精神氛围的提高。

对方辩友可能觉得：扬善？不够强硬。面对恶人恶事，该罚！狠狠地罚！罚了以后，你才知道不可以犯错。但是，请试想一下，当一个社会的首要任务在于惩恶的时候，会造成多大的负面影响？被罚者本身受到了种种伤害，甚至家破人亡，社会的平衡被打破，人人自危。虽然，惩恶可能由于它本身的警示作用，可以减少犯错的几率，但是，它却更会大大增加社会的冷漠程度，冷漠的结果就是人人都求自保去了，社会犯错少了，却也不够温暖了。 所以，我们说，惩恶是不能少得，但是，要想推进整个社会在精神层面上的提升，惩恶它只是治标不治本。但是扬善却有着大不一样的效果，它温和，如涓涓溪流，却能流入人心；它缓慢，却是在更大的人群范围之内产生点点滴滴的影响。扬善使人如入芝兰之室，久而不闻其香。但有一天，你会在温暖中感觉到社会好人真多，真温暖。而不是在不断地警告自己：别去犯错，犯错就要挨罚。

惩恶的目的是为了扬善。

立法从“恶”处着手，司法从“善”因起步。笛福在《穷人的呼吁》中曾说：“法律以惩罚令人有所戒惧，治安法官以强力迫使人们服从；但树立典范却是一种温和与说服的手段，它通过一种潜移默化的、几乎是不知不觉的力量吸引人们改过向善。”法律是惩恶的利剑，但法律的终极目标是扬善，惩恶是为了扬善。如此，法律才会充满温度，我们的生活才会在法律的指引下变得美好。

你看看这个网址，

个人觉得不错，应该也能帮到你。

1我们要建立和谐社会，所以说更应该扬善。如果说更应该惩恶的话，不就是人人自危，又怎么能谈上建立和谐社会呢。

2惩恶的目的是为了扬善。

立法从“恶”处着手，司法从“善”因起步。笛福在《穷人的呼吁》中曾说：“法律以惩罚令人有所戒惧，治安法官以强力迫使人们服从；但树立典范却是一种温和与说服的手段，它通过一种潜移默化的、几乎是不知不觉的力量吸引人们改过向善。”法律是惩恶的利剑，但法律的终极目标是扬善，惩恶是为了扬善。如此，法律才会充满温度，我们的生活才会在法律的指引下变得美好。

还有这种辩题有一句万能话：我们不否认****不重要，但我们认为***更重要，嘿嘿。

我觉得更应该扬善，因为扬善从某种意义上来讲，就相对于惩恶了，因为他起到了一个打击恶人的效果，让更多人发现善的美。扬善可以从心灵上感染他人，然后惩恶只会越惩越恶，如果没有“知错会改”的心，惩恶也只是表面功夫，有可能会令其人有更大的仇恨。就好像一个父亲教导儿子，说道理，总比打孩子好吧。

当今社会更应该扬善。以下是可能的论点：

1. 扬善更能从根本上改变社会风气。惩恶虽然能够打击犯罪行为，但是它只是对犯罪行为的回应，而扬善则是从道德层面上鼓励人们行善，从而在根本上改变社会风气。

2. 扬善更能促进社会和谐。社会和谐需要人们的相互关爱和互助，而扬善正是通过鼓励人们关爱他人、帮助他人来实现这一目标。相比之下，惩恶可能会让人们感到恐惧和不满，从而破坏社会和谐。

3. 扬善更能提高人们的幸福感。行善可以让人感到快乐和满足，从而提高人们的幸福感。相比之下，惩恶可能会让人们感到沮丧和痛苦，从而降低他们的幸福感。

4. 扬善更能培养人们的责任感和担当精神。行善可以培养人们的责任感和担当精神，让他们更加关注社会的进步和发展。相比之下，惩恶可能会让人们感到恐惧和逃避，从而削弱他们的责任感和担当精神。

以上论点可以根据具体情况进行展开和论述，同时也可以结合具体案例和数据进行论证。

二、知识积累比实践经验重要的辩论，我是知识积累方的二辩，求达人来帮忙，，，如何打败对方。。。。

知识积累比实践更重要，因为只有积累了丰富的知识才能更好的去实践，好的实践是以知识积累为基石的，知识积累就像一栋大楼的地基，试问一座楼没了地基还能稳吗？如果没有积累一定的知识基础就去实践的话，那只会盲目的实践，四处碰壁。所以好的知识积累是好的实践开始最重要的因素，所以知识积累更重要

三、辩论高手请进，最牛的辩题，，！！！！！！！

同学，不要什么都冠以最牛的吧？干脆再加个“史上”好了，还有你第一句单词打错了，是blame。

乞丐自然是太穷了才会是乞丐，有钱还会去乞讨吗？也许有人说目前的乞丐收入不菲，其实也不完全，很多乞丐还是吃不饱的。如果是有钱的还在当乞丐，是因为不想脱离这个赖以生存的职业，如果不当乞丐，他凭什么吃饭呢？会过得贫穷的人，本身的观念上有局限性，所以在做了个“成功”的乞丐之后，他依然是固守不劳而获的思想，就想乞讨，反正赚的钱超过当民工。虽然乞讨也是辛苦的，就算有钱洗澡换衣服，他们整天还要保持脏兮兮的职业形象（干干净净哪里能有人同情哦）。但是那种贫穷时期的观念就是根深蒂固。

所以，正方观点成立！

你自己再想下反方观点，才好攻击他们的破绽。还有，要翻译成英文的话，自己翻，自己翻的更容易记忆。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%