【求助】诚信主要靠自律还是他律，反方攻辩时可以问什么问题？

一、【求助】诚信主要靠自律还是他律，反方攻辩时可以问什么问题？

反方观点？反方观点就是诚信主要靠他律，没有也不应该有其它的。

一般说来，这个辩题的反方可以从两个角度立论。一是理论层面，人们有着一种趋利性，人的趋利性有时是与诚信相违背的，这就导致了自律变得靠不住。

二是事实层面，自律如果能有用的话，我们还需要法律制度干什么？社会上有哪里又那么多不诚信的事情呢？前一个层面，我个人觉得不太好设计问题；后一个层面，楼主可以试着考虑一下。

二、自律与他律辩论词？

自律与他律是一个广泛而深入的辩论话题，下面是对两者进行辩论的词汇：

自律：

1. 自我管理

2. 自我控制

3. 内在动力

4. 成就感

5. 自主性

6. 自我约束

7. 个人责任

8. 自我成长

9. 独立性

10. 自我决策

他律：

1. 社会规范

2. 外在影响

3. 受权威引导

4. 群体压力

5. 遵守法律

6. 遵守规定

7. 遵守职责

8. 人际关系

9. 合作与合群

10. 社会责任

两者之间的辩论可以围绕以下主题展开：

- 自律是否更有效地推动个人成长与发展？

- 他律是否更能够促使社会秩序和合作？

- 自律是否需要外部约束和压力？

- 他律是否剥夺了个人自主性和自由选择的权利？

- 在不同情况下，何时需要自律或他律的辅助？

辩论的目的是促进思考和理解双方观点的合理性，并找到平衡点，以实现个人和社会的全面发展和进步。

三、辩题，诚信主要是靠他律还是主要靠自律？

看这个辩题，关键是先要承认 在当今这个复杂的大环境下 光靠他律或是自律 是都不能解决问题的。要求两个要相辅相成。其次一个大的我们再来谈这个辩题，先要确定一个大的方向，那就是“诚信”所要解决和所能解决的问题都有哪些，并且在解决这些问题的过程中他律还是自律起了决定性的作用。

然后看，他律是有很多形式的 比如：法律，他人的监督，很多很多的准则的颁布。它主要靠的事一种强制性的 外界赋予你的一种要求。而自律更多的是靠自身本已有的道德底线来进行自我约束。也就是说，他律有强制性 而自律比不上他律的最根本一点就是这个。

就好比道德，诚信就是一种道德，而他律就好比其他道德。只有其他道德良好的约束了诚信 才会达到十全十美的境界，社会才能功能更好的进步。而自律恰恰缺少了这个，也就是说一旦那些利欲熏心的东西超越了诚信，并且没有其他的东西制约，可想而知结果是可怕的。因为最重要的一点就是，人不会是十全十美的动物。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%