四辩总结陈词霸气结尾怎么说(辩论赛四辩总结陈

演讲与口才 2023-03-19 12:23 编辑:admin 252阅读

一、辩论赛四辩总结陈词怎么写?

第一,认真听发言。四辩提前就有自己作为总结的话,主要在辩论过程中根据他们的口误及说法上的漏洞等等进行总结,你只要不紧张好好听2、3辩是很重要的。四辩重在总结前面发言,阐述观点,揭发、反驳前面对手的漏洞和失误以及观点。认真听发言,才能做好总结。

第二,自信反驳。作为四辩,你是最后一个发言的,你可以自信大胆地反驳对方的观点,说他们偷换概念了,以偏概全了都可以。

第三,立足观点,增强论据。到了最后了,评委都会将注意力放在你身上。四辩就是最后的战士,你需要反击敌人的同时也要保护好自己的阵地。要不断提出新论据,巩固己方观点,增强评委的印象分。

最后就是对一个辩手的基本要求了,发言流畅,有理有据,衔接顺承。作为四辩,面对的压力也是最大的,需要一定的勇气和自信。

辩论还是很简单的,淡定点就好。

二、作为辩论赛四辩应该怎么说?

谢邀,大学兴趣辩手,谈谈我的理解。

作为四辩,你的发言传统意义上的理解主要为三个部分,驳 立 升。

驳 就是驳辩,驳对方主要逻辑线上的观点,不做小点的反驳,从大局上,整体上来反驳对方,就是这一整场比赛下来,对方想要说的是什么,然后在你方观点看来有什么不对的地方。

立 就是立论,再次立论不是为了补充某一小点,而是在逻辑线上的补充,讲你方核心观点立住。

升 就是升华将立论的高度升华,看过去、说现在、向未来。从广大人民的根本利益,这是我方的底线,不能退步。

然后这几个问题,写稿的时候多问问自己。

三、辩论赛,攻辩小结和四辩总结应该怎么写注意什么?

建议少去走一些形式上的套路,高赞里的一定要递条子、开头套话和结尾打油诗都让我挺迷惑的。

攻辩小结在总结攻防之后别忘了继续自证给自由辩结辩铺路;结辩记得抓住双方的核心矛盾,不仅要在攻防上告诉评委为什么自己赢了,还要从攻防延伸到价值中去,甚至有的点要靠价值才可以说服别人。另,不要太执着于细枝末节。

四、功可以补过,四辩陈词这样写可以吗?

以下是我的原稿。

尊敬的老师,亲爱的各位同学:

大家好!


不得不说,这的确是一次精彩绝伦的辩论赛。想必大家听到这里,对“补过”一词的概念已经混淆不清,模糊不已。按照对方的思路,的确被伤害的生命不能起死回生,被匕首刺过的伤口永远都会留下疤痕,但是我们所讨论的“补过”真的补的仅仅只有我们所造成的错误本身吗?显然不是,当肇事司机与一念之间,将一个生命送去天堂之后,他会受到法律的制裁,十载光阴,刑满释放,他所做的只有忏悔吗?不,当他再次握方向盘的时候,他会想起数十年前,车窗上的斑斑血迹;他会严格按照交通规定本分尽责,不会再让一件惨案发生;他会告诉同行司机们:一定不要超速行驶,安全第一,生命至上,他会尽其所能减少身边类似的惨案。在这一刻,他用那血洗过的呼吁和呐喊传播了多少警惕与规则,又有多少的灵魂被救赎,在通往天堂的路上迷途而返。以功补过,无法使结痂的伤口复原,但我们可以找出支配匕首的那双手,防止下一双匕首的出现。我们所讲的“补过”的最大意义,不只是针对事情的本身,还指的是整除那些“过”的背后隐藏着的社会问题,这才是造成过的根本源头啊!我们知道一个社会的进步与改变,是需要代代人巨大的付出的,而这其中的推动剂,正是我所提到的存在于无形之中的“补过”。当那些从监狱中释放的人们,也就是曾经犯过最大的过失的人们,坚信功可以补过,并坚定地奉行着自己无形的补过时,便汇涓流以成江海,积埃土以垒高山,化无形为有形,社会便会如车轮滚滚向前迈。所以不要忽视立功所具有的力量,这无形的力量能跨越光阴与山海,于错综复杂的时空之间穿梭。大家可以望着身边的钟表,上一秒,有多少人去阎王爷那走了一遭又被你拉回人世间;下一秒,你的正义又按住了多少紧握匕首的双手。无数平行世界的生命因你而改变,社会发展的车轮由你而推动 ,所有的功都将以最美好的方式回归到这个世界上,你我只需要坚信:功可以补过!


我的发言介绍,谢谢大家!

谢谢您的细心过目!

五、辩论赛四辩总结怎么写?

要多练多背,日积月累,我建议你看一下公众号,舌战群儒的大奇葩,文章都按照总分排列好了,很适合学习用

六、如何练习做一个优秀的四辩?

四辩是整场辩论中的压轴选手,四辩所能参与的环节是自由辩论和总结陈词,分两部分来说:

1.自由辩论

个人认为自由辩论是最能体现水平和决定胜负的环节,在这个环节中,四辩的主要发言时间集中在前半程,两个原因:1)自由辩论是四辩第一次发言,所以发言时间越早越好,能够体现团队的整体性,增强团队气势;2)后半程时间里,四辩要总结整理接下来总结陈词需要的内容,要减少发言甚至不发言,所以前半程要尽量多说。内容方面可以提前准备一些有力度的问题,或者提出对方之前发言中的漏洞。这个问题最好要有力度,能够起到强烈的震慑作用甚至釜底抽薪的效果。

2.总结陈词

这是最能体现四辩功力的环节,因为发言时间最长,内容很大部分是靠现场总结而非提前准备。首先要求四辩对本方的立论中所有论点论据要非常熟悉,其次要对对方出现的漏洞和问题具有敏锐的捕捉力和总结概括的能力。这也建立在对辩题高度的熟悉与理解上,对于双方的观点之前都要仔细研究,提前把对方可能出现的问题找出来并研究攻击策略。最后作为四辩一定要有气势,得镇得住场,尽量脱稿,语气上铿锵有力,收尾时要把本方观点用肯定的语气重复一下,语调上扬。

我的感受是四辩是四个辩手中最难做好的,因为既要有针锋相对的攻击,又要有个人陈述时演讲式的感染力,还要有良好的逻辑思维和概括能力,对于前三位辩手的发言内容都要烂熟于心,并在短时间内对其进行总结升华,还要有强烈的气场……如果做得好,可以成为整只辩论队的灵魂。

七、请问辩论会四辩如何总结陈述?

四辩需要做三件事一个是找出对方问题,进行反驳,使他方的观点无法成立 ,一个是对我方进行简短的总结,这个总结不需要太多论述,直接说结果, 因为论述使其成立在前面就应该成功的,第三个叫做升价值 这个是把他升到社会等层面上,使其引起共鸣。(补充一下,辩论不是要说服对方,而是要通过我们一条完整的逻辑链使评委认同。)

八、辩论赛的一辩和四辩的陈词立论和结辩怎么写?有什么技巧?

辩论新人,一点点小建议吧

一辩的稿子十分重要,一辩的立论几乎可以决定整场比赛的走向,所以最好参加比赛的人都来写这个稿子,最后由一辩完善。并且在一开始就要把自己的标准打出去,把平台建好。

我自己是四辩,但是一直是临场写稿子。四辩在最后发言所以前期倾听很重要,对方抛出的我方没法解决或解决不好的都要照顾到,并且再次强调我方论点,如果有余力,最后可以把主题升华一下。

希望能帮到你

九、第一次参加辩论赛,作为四辩要怎么写结辩稿,结辩稿要包含哪些内容呢?

既然这么多同学看了,那有必要跟大家说一下。辩论还是要靠平时的积累,之前的回答只是救急,避免社死现场,终究不是正道。解决了燃眉之急,一定要注意平时多思考!

以下为原回答



结辩内容:总结+升华。

首先要声明一点,整个辩论的准备过程,一定要全程参加。

结辩基本要求:

1.你要明确知道己方哪个论点打下来了,哪个论点需要你补刀。

2.对方论点论据哪些是对己方有利,哪些不利。

明确以上两点,结辩就完成了一半!

结辩第一步:把对面倒下的点上去捅一捅

总结一下,我方打下的点,对方倒下的点,回到辩题成立标准

不知道标准的同学可以看一下我之前发的回答。

两杯下午茶:刚刚确定了辩位打四辩,但是还是不太懂四质一该怎么问,主要就是该怎么给后面的队友打平台啊?

记住一定要回到标准,这是辩论的根本。举个栗子,“某某点不成立,那就不符合双方辩友达成的标准***,那么对方立场就不成立。”双方的论点都是要基于标准,辩论到最后要把这种打对面脸的点拿出来晒晒,还要一条一条的晒,变着花样晒。

结辩第二步:捞起己方论点夸一夸。

打完对面的脸后,再夸夸自己。把之前打下来了点总结一下,然后说:统统都表明符合双方立下的标准,己方立场成立。

这里有一点要注意,之前己方被对面压着打的点,如果你觉得自己有能力用几句话把局势捞回来,那你就拿出来说一说,反正到结辩了对面也没有什么时间反驳你(有点流氓)。但是如果己方有的点已经崩了,明眼人都能看出来己方这个点是错的,那就不要再牵强解释了,不然只会给自己抹黑。

结辩第三步:升华。

这部分就可以赛前提前准备了,总的来说就是让自己的立场看起来更加高大上,符合人情大义,符合道德准则,感动校园,站在宇宙中心呼唤爱。

总的流程就是这样了,先捅一捅,再夸一夸,然后升华。

最后要保持辩论礼仪,要绅士,看完后,要点赞。


收到了很多同学的关注,私信找我聊辩题,能帮助大家很开心,你愿意买杯5块钱的奶茶跟我聊我会更开心哈哈哈哈,看到了都会回复,欢迎来辩(•́⌄•́๑)૭

十、第一次打辩论,做四辩,有什么好的建议吗?

亲身经历,血泪教训

结辩陈词一定不要写太多,发言时习惯性踩一下,一上头就踩多了

最后超时,匆匆结辩,,痛失好局

被教练骂了好久

十一、新手如何打四辩 ?

加入辩论队后,打过所有的辩位,对于四辩来说印象深刻,我打比赛比较凶,有时候不太冷静。下面就我个人而言,我来讲一下新手如何打四遍,其实新手四辩不好上手,因为总结偏多,有许多临场发挥的东西。

首先要明确,四辩的任务是质询总结。

在质询环节,确定四质一问题和稿子的时候,想思考己方需要拿下哪些定义,首先和队里讨论这些定义也就是整个辩论场上的标准。没有标准就没有办法辨是非、论对错。所以整个辩论要基于统一的标准才能进行论述,当然这个“标准”可不是简单的标准,是跟对方达成哪些有利于后续己方观点输出的“共识”。然后就是根据对方一辩稿中的一些论点进行质询,对对方论点的质询不仅要靠听完对方一辩稿后的临场反应,而且需要在准备的时候提前去猜测对方可能会打哪些论点,便于提前做好一部分质询稿。

在总结环节,要做到总结全场,抓住对方的失误,最后一次反击,对对反观点进行系统的驳斥,然后巩固己方的优势,再重申己方的观点。这个观点是要与己方一辩稿保持一致的。对于新手来说,看到那点,点一下就好,一定要控制时间。

驳斥对方论点,必须要在对方一辩稿时认真做笔记,并且在后期的过程中精神集中,找寻在接下来的环节结束后是否有己方没打下来的论点,再进行驳斥。当然肯定还有已经打下来但是对方不愿意承认且胡搅蛮缠的点,这是没关系的,我个人会在总结中再度用逻辑疏通下来,毕竟我们是为了说服评委而不是对方辩手。除此之外,四辩作为最后的收尾要求要能够吸引观众留下深刻印象,所以一般是会更大气或者华丽,便于升华主题,或者就是生动一些给评委留下印象。

升华不能太长,但又要一击即中,真的比较难(我的升华真的不好)所以这里需要更多的历练。

自由辩论环节也是四辩可以好好发挥的时机,但是一般放在前半截,临近四辩总结时间,就应该准备发言了。

质询不能太过老实,这一般是新手都会犯的情况(我刚开始就是这样,洒泪洒泪)

四辩的总结陈词该如何分配时间?

在我对于辩论赛的理解力,始终认为四辩在整个团队是一个其貌不扬却又能力挽狂澜的角色。在激烈的自由辩论之后,所有人似乎都松了一口气,等着四辩的总结陈词,然后就可以知道比赛结果了,这个时候,就轮到作为四辩的大发神威了。如果一辩作为打响战争的第一枪,二辩、三辩作为战争中的主力炮手,四辩则扮演者着军师和终结者的角色,一个好的四辩在比赛中是有着一举定乾坤的能力的。

我认为,3分钟的时间,对于一个四辩来说,时间绰绰有余。首先,总结整场比赛,有一种作为裁判的感觉,当然你这个裁判是不公平的裁判,你只能向着己方说话,有种黑哨的感觉。在之前的辩论过程中,你要认真观察整个比赛过程中。重点记住,敲黑板啦~~~一定要重点记住己方在辩论过程中,给予对方重击的时刻和对方辩论过程中的逻辑错误。然后,你在总结陈词过程中的第一阶段,就是反复、重点的去再次叙述这一过程。如:刚才对方辩友对于我方提出的**观点,反复避而不谈等。当然,如果对方有明显失误,甚至被己方牵着鼻子走,出现过错误承认己方观点的。你大可以再次提及,如:在之前辩论过程中,对方辩友提出的一些论证,恰恰证明了我方辩证的观点等,最后再加一个感谢对方辩友承认我方观点这种调侃词调,那么你们就占有大大的主动啦。总结陈词作为辩论赛的最后一环节,双方已经打得头破血流的,这时候你要做的第一件事就是在对方明显伤口上再打几圈,然后再怒撒一把盐~~对方会难受的嗷嗷叫~~

其次,再次陈述己方观点,这点可以和开篇立论相似、相呼应。总结过程中要有逻辑性,基本上是以第一、第二、第三把己方观点再次重申一遍,给评委和观众一种洗脑的感觉。就跟电视播广告似的,天天说一种东西好,时间长了,你就会永远觉得这个东西好一样。

最后,到了你力挽狂澜的关键时刻!!接下来的几句话,极有可能成为这场战争的胜负手。即升华,任何辩题,都可以拔高度,反正马上就结束了,高度拔的越高越好。抓住以小见大的模式,把最后的高度可以拔到各种高度什么中国梦、十九大、社会责任、社会进步、社会发展、爱国等等吧。最后的最后,看你个人能力啦,什么抒情啊,朗诵诗句啊,再能扣住你的观点,就完美啦。我打过一场辩论赛,关于施舍乞丐的问题,对方的观点是应该施舍乞丐,他们从头到尾就围绕了一个爱字展开各种攻势,对面四辩最后大力弘扬人文主义,就快一把鼻涕一把眼泪了。如果你可以,你也可以来。做到以上三点,一个完美的总结陈词就出现啦。你就说最强四辩!!!

关于时间,我认为适度就好,平均分配,把话说清楚了,3分钟绰绰有余,切忌车轱辘话来回说。语速不用过快,逻辑清楚,有感染力。你就可以力挽狂澜。

知乎上的第一次回答,上班时间纯手打~~~各位看官看到后给点赞,你的点赞就是我继续回答下去的动力哦~~

不会写四辩的升华怎么办啊?

谢邀,一直在作四,黄金联赛的赛制,价值这个东西,走了很多弯路,大学辩论生涯末期才有些感悟,以下个人建议吧

1.多积累,有些观点和有价值的话是积累出来的。

2.切勿盲升价值,在自己方论点里找到最适合切入的点,也要会做切入,我最喜欢用的一句话是,最后我们再来看下这个辩题。然后读一遍,找到里面最适合你们观点的词汇再做衔接

3.最重要的一点,是让自己慢下来。因为结辩的时候你的输出大部分是总结归纳,你的升华是新的内容,如果你不慢,评委很难听进去

4.升华不是论点,切勿做结辩升华开新点的流氓打法。有些水平高的评委很忌讳,这个也要看地区的倾向,我吉林地区,这样得过一次利,但是那场的评委看法我不认同。你可以看看新国辩评委的公示判准,胡建彪,周玄毅的可以推荐,前面字打错了。

就这些了,加油吧

结辩陈词该怎么说?

总结你刚刚所有问题推下来已经得到的结论(但是注意是那种完整推下来的问题,合乎逻辑顺理成章得到的结论,不要强结)

总结完可以驳一下刚刚对方言论间的漏洞(或者他们论里跟你们对冲的点,对比着驳)