辩论赛：不给别人添麻烦是不是美德？我作为反方一辩该怎么做立论陈述！我的辩题是不给别人添麻烦不是美德？

一、辩论赛：不给别人添麻烦是不是美德？我作为反方一辩该怎么做立论陈述！我的辩题是不给别人添麻烦不是美德？

祸从口出，会给别人添麻烦，但我们不能因此而自闭 互帮互助，是传统美德呀 不耻下问难道不是应该的吗 有时候互相越过一点界限，反而会增进彼此的感情，能看到对方内心和更多的优点，所谓不打不相识 你添的麻烦是征求对方同意了的，对方也原意这么做 互不冒犯生活会平淡无味，有一点轶事生活会更欢乐 如果这真是美德，那么人人如此，你想帮助他人，他人也会拒绝，这样就没人帮助他人了，可见这不是美德 结合当今社会，这已经不适用了 。。。暂时就想到那么多 口巴

二、辩论赛一般为一二三四辩，立论、论据、论证、辩手？

　　1、介绍辩手　　2、开篇立论（一辩的工作，正反方先后立论，稿子是事先准备好的）　　开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。　　3、攻辩（二三辩的工作，问题要有针对性攻击性，最好是一系列的问题，不要动问一点西问一点，有时候是任意辩手做攻辩小结。）　　（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。　　（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。　　（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。　　（4）正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。　　（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。　　（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。　　4、自由辩论（四个辩手的工作。自由辩论可以用大量的例子。）　　这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。　　5、观众提问（有时候没有这个环节，对观众要优雅，不要把他们当成对手看）　　观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。　　7、结辩（四辩的工作，可以是哦先准备稿件，但现场总结相当重要，给对方最后一击）　　辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。　　从流程就可以看出大概的辩手需要的素质，一辩要为稳，二三辩要有攻击性，在面对对方攻击时反应要快，四辩要总结能力强，要抓人七寸，更要稳住气势。　　关于立论，论据论证之类的参照议论文写法。

三、辩论赛立论怎么写？

看你是正方还是反方

针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

立论的过程

立论的过程是，运用概念、判断和推理等逻辑思维形式，对客观事物进行分析和综合；然后通过摆事实、讲道理，从正面直接证明自己的主张。立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。

1．提出的论点要明确、准确、正确。赞成什么反对什么要表明作者的态度；提出的看法要能如实地反映客观事物的实际；确立的论点要能揭示事物的本质，合乎科学原理和党的方针政策，反映出人民群众的愿望和要求。

观点来源于材料，材料来源于实践，正确的观点来源于对材料的科学分析，这需要我们具有马克思主义的立场、观点和方法。因此，要加强政治学习，不断提高理论修养和认识能力，才能在一大堆材料中提炼出明确、准确、正确的观点来。总之，论点应该从实际材料中提炼也来，做到正确和鲜明。

2．运用的论据要真实、典型、充分。也就是说，论据必须确凿、恰当、典型，力求精炼、生动、并富有时代感。不管是事实论据或理论论据都是用来确立和证明论点的依据，必须是真实的，有代表性的、充分的。手中材料多固然是好事，但要精心选用那些最具有说服力的材料作为论据来证明论点，那怕有时只有了一个，只要它是真实的、典型的，也同样有充分的论证力。

论据不可以随意编造，使用理论论据不能断章取义。在撰写论文时，应注明论据的出处。收集材料时应该分类登记。

3．安排好论证的逻辑关系

论证是用论据来证明论点的过程，主要是按照一定的逻辑推理形式把论点和论据组织起来，证明论点是正确可信的。常用逻辑推理形式有归纳推理、演绎推理和类比推理。归纳推理是从许多个别事物的分析、研究之中，归纳出一个共同性的一般结论。它的特点是从具体到抽象，从个别到一般，合乎人们的认识规律。演绎推理是从已知的一般道理来推出个别事物的结论。它的特点是从一般到个别，从抽象到具体。归纳和演绎推理是写作议论文时最基本的推理形式，运用极为普遍。类比推理是从已知事物的某种属性，推出类似的另一事物也具有同样的属性的方法。它的特点是从个别到个别。写作议论文时也经常使用。

论证也是用论据证明论点的方法，由于议论的内容不同，采用的论证方法也是多种多样的。论证的方法与逻辑推理形式密不可分，一种论证方法就是某种逻辑推理形式的具体运用。论证合乎科学，就是要合乎逻辑，合乎人们认识事物的规律，也只有这样，论证才是有力的。

立论，就是运用恰当的论证方法，用论据证明论点。不管是先提论点，然后证明；还是先论述，然后归纳论点，都与论证方法的运用有关。

论证分为直接论证和间接论证两大业，基本的论证方法就是摆事实、讲道理，它是一切论证方法的基础。摆事实，性质属于归纳推理；讲道理，性质属于演绎推理。

四、辩论赛的立论是什么？

看你是正方还是反方

针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

立论的过程

立论的过程是，运用概念、判断和推理等逻辑思维形式，对客观事物进行分析和综合；然后通过摆事实、讲道理，从正面直接证明自己的主张。立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。

1．提出的论点要明确、准确、正确。赞成什么反对什么要表明作者的态度；提出的看法要能如实地反映客观事物的实际；确立的论点要能揭示事物的本质，合乎科学原理和党的方针政策，反映出人民群众的愿望和要求。

观点来源于材料，材料来源于实践，正确的观点来源于对材料的科学分析，这需要我们具有马克思主义的立场、观点和方法。因此，要加强政治学习，不断提高理论修养和认识能力，才能在一大堆材料中提炼出明确、准确、正确的观点来。总之，论点应该从实际材料中提炼也来，做到正确和鲜明。

2．运用的论据要真实、典型、充分。也就是说，论据必须确凿、恰当、典型，力求精炼、生动、并富有时代感。不管是事实论据或理论论据都是用来确立和证明论点的依据，必须是真实的，有代表性的、充分的。手中材料多固然是好事，但要精心选用那些最具有说服力的材料作为论据来证明论点，那怕有时只有了一个，只要它是真实的、典型的，也同样有充分的论证力。

论据不可以随意编造，使用理论论据不能断章取义。在撰写论文时，应注明论据的出处。收集材料时应该分类登记。

3．安排好论证的逻辑关系

论证是用论据来证明论点的过程，主要是按照一定的逻辑推理形式把论点和论据组织起来，证明论点是正确可信的。常用逻辑推理形式有归纳推理、演绎推理和类比推理。归纳推理是从许多个别事物的分析、研究之中，归纳出一个共同性的一般结论。它的特点是从具体到抽象，从个别到一般，合乎人们的认识规律。演绎推理是从已知的一般道理来推出个别事物的结论。它的特点是从一般到个别，从抽象到具体。归纳和演绎推理是写作议论文时最基本的推理形式，运用极为普遍。类比推理是从已知事物的某种属性，推出类似的另一事物也具有同样的属性的方法。它的特点是从个别到个别。写作议论文时也经常使用。

论证也是用论据证明论点的方法，由于议论的内容不同，采用的论证方法也是多种多样的。论证的方法与逻辑推理形式密不可分，一种论证方法就是某种逻辑推理形式的具体运用。论证合乎科学，就是要合乎逻辑，合乎人们认识事物的规律，也只有这样，论证才是有力的。

立论，就是运用恰当的论证方法，用论据证明论点。不管是先提论点，然后证明；还是先论述，然后归纳论点，都与论证方法的运用有关。

论证分为直接论证和间接论证两大业，基本的论证方法就是摆事实、讲道理，它是一切论证方法的基础。摆事实，性质属于归纳推理；讲道理，性质属于演绎推理。

五、辩论赛中驳立论怎么做？

可以做到，但需要技巧和准备 因为在辩论赛中，驳立论是一项非常重要的环节，需要对对方的观点进行有力的反驳。首先应该理性分析对方提出的观点，找出它存在的逻辑漏洞和论据不充分的地方，并且提出自己的观点和证明，以此来有效地驳斥对方。同时，需要保持冷静，不与对手陷入情绪化的讨论，而是注重说服力和论证的力度。除此之外，提前做好准备，了解对手的立场和战术，搜集有益于驳斥对方的信息和证据，有利于更好地展开驳斥。 总的来说，通过这些方法可以在辩论赛中做到有力地驳斥对方的观点，同时也展示出自己的才智和胜负能力。

六、辩论队面试辩题怎么立论？

辩论队的面试辩题通常会围绕一个特定的主题或问题展开，你需要准备的是如何提出你的观点，同时反驳对手的观点。以下是一些关于如何立论的提示：

1. **理解辩题**：首先，你需要深入理解辩题的内容，确保你和你的队伍对辩题有一个清晰的理解。如果可能的话，尝试从正反两个角度去理解辩题。

2. **确定立场**：在理解了辩题之后，你需要选择一个立场并确定你要辩论的方向。这可能需要你对辩题进行深入的研究，寻找支持你观点的论据。

3. **提出论点**：在确定立场之后，你需要准备一系列的论点来支持你的观点。这些论点可以包括事实、数据、经验等。确保你的论点具有说服力，并且能够经得起对手的反驳。

4. **反驳对方观点**：除了提出自己的论点，你还需要准备一些反驳对方观点的论据。这可能包括对对方观点的误解、对方论据的漏洞、对方观点的负面影响等。

5. **组织结构**：在面试时，你需要有条理地表达你的观点。一个好的组织结构可以帮助你更好地表达你的想法，例如，你可以使用“开场白 - 正方观点 - 反方观点 - 结束语”的结构。

6. **练习表达**：辩论的一个关键部分是能够清晰、有效地表达你的观点。在准备辩论时，不断地练习你的发言，确保你的观点能够被清楚地传达。

7. **听取反馈**：在准备过程中，你可能需要和你的队友或其他有经验的人进行讨论或模拟辩论。听取他们的反馈可以帮助你改进你的论点或表达方式。

以下是一个简单的立论示例：

辩题：互联网使我们的生活更加复杂/简单。

立场：互联网使我们的生活更加简单。

论点：

1. 互联网提供了前所未有的信息获取方式，使我们可以轻松地查找所需的信息，这简化了我们的决策过程。

2. 互联网为人们提供了更便捷的沟通方式，通过电子邮件、社交媒体和视频通话，我们可以轻松地与世界各地的人保持联系。

3. 互联网使购物变得更加简单，人们可以在家中通过电子商务平台购买商品，并且可以享受送货上门的服务。

反驳对方观点：

1. 虽然互联网提供了更多的信息，但这也需要我们花费更多的时间和精力去筛选和处理信息。

2. 虽然互联网提供了更便捷的沟通方式，但这也可能导致我们面临更多的网络欺诈和隐私泄露的风险。

3. 虽然互联网购物更加方便，但这也可能导致我们面临更多的网络购物诈骗的风险。

七、辩论赛：万事开头难，万事中间难（反方）我是反方，怎么辩？

万事开头难，我方想这个立论已经百般着难，中间还要与正方激烈地交锋，难道不是开头难，中间也难吗？不是这样的话，这么说我方可以很轻易打败对方，或是对方很容易打败我方了。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%