唐玄宗李隆基有哪些政绩功过呢？

一、唐玄宗李隆基有哪些政绩功过呢？

在唐朝时期，确实开创了我国古代的一个非常盛大的盛世景观，正因为这样，所以唐朝更加的被大家所推崇。但是我们要知道，其实开创这样的一个盛世并不仅仅只是和唐太宗有关，当时更是和很多前代的君王有关。就是因为他们在不断的努力着，所以才能够在唐太宗时期达到了一个顶峰。如果仅仅只是把所有的功劳算在唐太宗头上，那么想必就对其他的几位君王特别的不尊敬。其实当时不仅仅是因为唐玄宗，更是几位帝王为唐王朝积下来了很多的经验，所以在最终他才能够开创这样的一个盛世。

不过这自然同样与唐玄宗个人也并不是毫不相关的，他当时正是因为能够任用贤才，并且还十分的具有远见卓识，所以才能够使得唐朝在后来依然在不断的发展。这时候我们就可以发现，唐玄宗真的能够使得唐朝在这一时期发展得极为昌盛，而且我们更是能够看出来他是在不断的积极进取。所以使得唐朝依然还是在向前发展，在之后更是出现了盛世场景，相信唐朝的历代帝王一定会十分的欣慰。虽然在最后同样是因为唐玄宗的错误做法，所以才让唐朝进入到了尾声，不过他当时使得唐朝到达顶峰的那一局面至今被大家所怀念。那么当时究竟是为什么才会使得盛世出现呢？

一、前代帝王励精图勤，奠定基业

其实他在最终能够取得胜利，与前代的几位帝王同样是分不开的。因为前代的几位帝王不断的励精图治，所以才使得后来唐玄宗可以在这么多届的基础之上，不断地发展自身。

在之前，唐太宗已经开创了一个很好的局面。当时他制定的那些制度真的影响了唐朝后代很多年，甚至我们可以通过唐玄宗创立的那些制度中看到曾经那些制度的影子。而后来的武则天上位之后，更是在不断的大力发展经济。虽然她是女子，但是她能够审视夺度，知道究竟应该要怎么做。于是在这一段时期之内，更是使得天下特别的安稳太平，也为后来的盛世王朝奠定了基础。就是因为前代的这两位帝王都在不断的努力着，所以到了唐玄宗这一时期，唐朝的发展是比较稳定的。并且在这一时期之中，我们更是可以看出来，很多的人都是在不断的认真发展，正是因为如此，所以在最终才能够看到盛世的希望。

二、唐玄宗自己的个人才能

其实当时的唐玄宗确实拥有着自己的一番功业，正因为这样，所以他当时才能够得到很多民众的支持与喜爱。而且他在上位期间同样立下了很多的功业，他懂得听从这些贤才的建议，所以才能够使得这一时期唐朝还是在稳定的发展。况且唐玄宗在政治方面确实有着自己的一番远见卓识，于是才能够使得唐朝在后来发展得更加昌盛了起来。虽然有些时候很多人可能会觉得，唐玄宗是不是仅仅只是发展了前朝的那些政策呢？

其实不仅仅是这样的，他当时更是做出了一些创新，所以才能够使得唐朝在这一时期发展的极其的昌盛。而且我们还是能够发现的，在这一时期之中，唐玄宗做出来的那一些功德是后代所难以超越的。因为他能够克制住自己，于是他才能够使得唐朝依然还是在不断稳固的发展。在这一时期中，他做出来的这一些改变同样让大家觉得十分的惊讶，因为没有想到他居然能够如此克制住自己的私欲，使得唐朝在这一时期稳定发展，最终达上了顶峰。

三、百姓富裕，政治安定

这一时期之内，大环境同样也非常的重要。因为前朝不断的开创者一些功业，所以使得在唐玄宗上位的这一时期之内，百姓能够比较富足。而且在政治方面更是非常的安定，于是他所颁布的那些政策才能够推行下来。倘若当时某一环节出了错误，相信也不会那么快的到达盛世局面。

在这一时期中，我们更是可以看到，唐玄宗能够不断的利用前人的一些经验，发展壮大自己的一些功德。于是才能够使得这一时期的唐朝正在安稳的发展，在最终出现了盛世的局面。我们自然要缅怀唐玄宗的功德，但同样也要缅怀前代的几位皇帝。

二、拿破仑功过辩论赛

拿破仑功过辩论赛：解读历史伟人的复杂性

拿破仑·波拿巴，这位法国历史上最为杰出的军事家和政治家，他的名字象征着一种伟大与荣耀，也伴随着争议和质疑。无论是他的成功还是失败，都引起了人们激烈的讨论与辩论。本文将就拿破仑的功过进行深入解读，探讨其历史地位及对世界的影响。

拿破仑的伟大成就

拿破仑一生的成就令人惊叹。他不仅统一了拥有大量领土的法兰西第一帝国，而且还通过一系列的军事改革建立起了一支高效的军队，为法国奠定了军事上的霸权地位。他在军事上的天赋和领导能力得到广泛认可。拿破仑带领法国军队在多次战役中击败了强大的欧洲联盟军队，展现了令人瞩目的战略和战术才能。

拿破仑的军事改革对于现代战争有着深远的影响。他推行军队组织和装备的改革，引入了普遍的义务兵役制度，提高了军队的战斗力。他还鼓励科学技术的发展，推进了军事科技的创新。这些改革在当时的欧洲产生了广泛的影响，对于后来的军事理论和实践都起到了积极的推动作用。

拿破仑的争议之处

尽管拿破仑取得了许多辉煌的战绩，但他也有许多争议之处。首先，他为了达到自己的目标，不惜发动战争，给无数的人民造成了伤害和痛苦。他的侵略战争使许多国家沦为法兰西第一帝国的附庸，给这些国家的人民带来了苦难。

其次，拿破仑虽然推行了一系列的改革，但他的统治也具有独裁的特点。他废除了民主制度，建立起君主专制的权威。他的统治方式给法国社会带来一定的稳定，但也限制了人民的权利和自由。这也是他备受争议的一方面。

此外，拿破仑的野心和失败也是影响其形象的重要原因。他的野心使得他企图征服整个欧洲，但最终以失败告终。他在俄罗斯战役中的惨败使得他的名声受损，他后来的失败战役也使他的统治走向了衰落。他的种种失败与野心超过实力的表现让人们对他的评价不一。

拿破仑的历史地位及影响

无论如何看待拿破仑，他在人类历史上都具备重要的地位。他对欧洲乃至全世界的影响都是不可忽视的。

首先，拿破仑的统一战争改变了欧洲的格局，打破了封建时代的割据局面，推动了欧洲国家的现代化。他通过征服和改革，为欧洲各国带来了一种新的秩序，让国家更加强大并在经济、政治、军事等方面取得更大的巩固。

其次，拿破仑的法兰西民法典对于现代法律体系的发展也产生了深远的影响。拿破仑希望通过民法典来整合法国社会，便于行政管理和司法裁决。这一法典成为了现代法律体系中的重要组成部分，对于整个世界的法律制度产生了广泛的影响。

此外，拿破仑通过推进教育改革和学术研究的发展，促进了欧洲文化的繁荣与交流。他鼓励学术界的发展，建立了许多重要的学院和研究机构，为欧洲的文化事业培养了众多的人才。他的统治使得欧洲各国之间的文化交流更加密切，推动了欧洲文化的进步与繁荣。

结论

拿破仑·波拿巴是一位历史上备受争议的人物。他的成功与失败、功绩与过失使得人们对他评价矛盾。然而，无论如何看待他，他都是一个极具影响力的历史伟人。他的军事才能和政治智慧让他成为世人瞩目的对象，他的军事改革和统治方式也对欧洲和世界产生了深远的影响。我们应当客观看待他的复杂性，既要赞美他的成就，也要批评他的过失，从中汲取教训，推动人类社会的进步。

三、李鸿章功过辩论赛反方

李鸿章功过辩论赛反方

引言

李鸿章，中国晚清时期的重要政治家与军事家，他的一生充满了争议与传奇。有人称赞他为中国近代化的先驱，亦有人批评他为汉奸。因此，李鸿章的功过辩论成为学术界与大众争议的焦点。本篇文章将从反方的角度探讨李鸿章所面临的挑战与他的成就。

才智与聪明才智

李鸿章是一个聪明的人，他通过自己的努力获得了丰富的知识与智慧。他在幼年时就显示出了过人的才智，被他的父母寄予厚望。在进入官场后，他展现出了卓越的智商与政治敏感性。他能够凭借自己的聪明才智在政治上立足，迅速攀升至政治权力的巅峰。

然而，有人认为李鸿章的聪明才智却带来了一些负面影响。他被指责为机智过人、投机取巧。在中国历史上的一些事件中，他被指责出卖国家利益以换取个人权力与地位的提升。这种聪明才智是否为国家与人民带来了更多福祉仍然是一个有待争论的问题。

外交成就

作为中国晚清时期的重要外交家，李鸿章参与了一系列重要的外交活动与谈判，为中国取得了一些利益。他积极推动中国与西方列强的合作，尤其是在辛丑条约的谈判中展现出了他作为一名外交家的能力。这项条约虽然为中国带来了一定程度的损失，但也为中国提供了良机与西方列强平等合作，为中国近代化的进程打开了一扇窗口。

然而，一些人指责李鸿章在这些谈判中以中国的利益为代价，追求自己的个人利益。例如，签署《马关条约》时，有人认为他“舍国求荣”，没有为国家谋取最大的利益。因此，李鸿章的外交成就是否真正符合国家的利益仍然存在争议。

清朝现代化的推动者

李鸿章作为晚清时期的政治家与军事家，他积极推动了中国现代化的进程。他积极引进西方科技与文化，希望通过学习西方的先进技术与制度来改变中国的落后状况。他鼓励中国人学习外国语言，开办学校，引进轮船和铁路等交通工具，为中国实现现代化做出了一定的贡献。

然而，有人认为李鸿章在推动现代化的过程中，并未真正从根本上改变中国的制度与文化。虽然他采取了一些表面上的改革与现代化举措，但国家制度仍然保持不变，社会结构仍然受到传统观念的制约。因此，一些人认为他的现代化推动并没有真正提升中国的整体发展。

结论

通过对李鸿章的功过辩论，我们可以看到他作为一个历史人物的复杂性与多面性。他的才智、外交成就和现代化推动都带来了一定的影响，但同时也存在一些负面影响与争议。因此，我们无法简单地对他做出一种绝对的评价。

李鸿章功过辩论赛通常以不同观点的辩论为特点，也正是这种多元的声音使得历史研究变得更加有趣与深入。我们应该从不同的角度来看待历史人物，不仅仅是简单地将其视为英雄或汉奸。正因如此，李鸿章这个争议不断的历史人物才在历史长河中留下了深刻的印记。

四、如何评价唐玄宗的功过是非？给我们留下了什么历史启示？

玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛明皇窥浴图世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物：

(1)唐玄宗统治前期，重视地方官的选拔，曾亲自考核县令，把不称职的人斥退。任用有才干，能负责，敢进谏的姚崇、宋璟做宰相，因此社会安定，生产发展，经济繁荣，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。

(2)他重视对边疆地区的管辖，封粟末的大祚荣为“渤海郡王”，设渤海都督府和黑水都督府，封南诏的皮罗阁为云南王，封回纥的骨力裴罗为“怀仁可汗”，巩固了多民族国家的统一。

(3)改革军事制度，改府兵制为募兵制。

(4)唐玄宗统治后期，宠爱杨贵妃，整日饮酒作乐，不理政事，还重用奸诈的李林甫、杨国忠，政治十分腐败，以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱，使农业生产受到极大破坏，人民流离失所，使唐朝由盛转衰，从此唐朝开始走向了下坡路。

(5)唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用，但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难，他是一位功过都很突出的重要历史人物。陈玄礼郭子仪李光弼许远张巡颜杲卿鲁灵张介然。

少时英气逼人，有胆略有智谋，诛杀韦后而拥戴其父相王李旦为新皇，也因此被立为皇太子。

玄宗即位后，经济发展，人民富裕，开元盛世达成，为唐朝最昌盛之时。

晚年宠幸杨玉环，导致国力下降，造成安史之乱，此为隆基之过也。

1，开启‘贞观之治’的局面，促进统一多民族国家的繁荣和发展，为‘开元盛世’奠定了初步基础

2，开明的民族政策，促进了边疆各族和唐政权友好关系，使同一多民族国家迈入鼎盛时代

3，开放的对外政策，使唐文化呈现开放多元的色彩

总评；尽管唐太宗的贤明，审慎难以贯彻始终，但其文治武功为大唐盛世局面的出现奠定了基础，‘济育苍生，其益多；平定寰宇，其功大，益多损少’。

五、吕不韦的功过？

吕不韦的功绩主要表现在：

第一，立异人为嫡嗣，稳定了秦王室。异人的爷爷秦昭王是一个执政50多年的老国王，父亲安国君是一个50多岁的老太子，安国君有20多个儿子，却迟迟没有确立嫡嗣，王室的此种状况潜伏着极大的不安因素，一旦儿子们为争夺王位发生争斗，将会导致秦国内乱，甚至使秦国形势发生逆转。吕不韦通过游说秦国，打通关节，说动了华阳夫人并由她说服了安国君，确立异人为嫡嗣。吕不韦此举虽然具有政治投机的目的，但立异人为嫡嗣稳定了秦王室，使秦王去世后王室没有发生内乱，加之吕不韦以丞相职位辅佐异人，把握朝政，使秦国在秦昭王、安国君死后没有停步，继续发展，维持了对东方六国的高压态势，加快了统一六国的步伐。从这个角度看，吕不韦对中国历史的发展是有贡献的。

第二，对外战争讲究计谋，避免硬仗、恶战。一部战国史，从始至终战争不绝，一场大战伤亡的人数往往在数十万以上。前260年，秦赵长平之战，赵国战俘竟有40万人被坑杀！此战是古往今来最惨烈的战争之一。当时吕不韦正在邯郸，亲历了战争给赵国造成的创伤。他在秦国执政后反对在战争中大规模屠杀。他提出了兴“义兵”的思想，所谓义兵，就是“兵入于敌之境，则民知所庇矣，黔首知不死矣。至于都国之郊，不虐五谷，不掘坟墓，不伐树木，不烧积聚，不焚室屋，不取六畜，得民虏而归之”。

应该说，吕不韦的战争观是进步的，他在执政中尽量避免硬碰硬的战争，以减少损失。前247年，东方五国联合抗秦，吕不韦设计将联军首领信陵君和魏王的关系搞坏，信陵君被撤职，联军遂告瓦解。

第三，组织门客编著《吕氏春秋》。这是吕不韦执政期间所做的一件大事。在先秦诸子著作中，《吕氏春秋》被列为杂家，其实，这个“杂”不是杂乱无章，而是兼收并蓄，博采众家之长，用自己的主导思想将其贯穿。这部书以黄老思想为中心，“兼儒墨，合名法”，提倡在君主集权下实行无为而治，顺其自然，无为而无不为。用这一思想治理国家对于缓和社会矛盾，使百姓获得休养生息，恢复经济发展非常有利。

吕不韦编著《吕氏春秋》既是他的治国纲领，又给即将亲政的嬴政提供了执政的借鉴。可惜，由于吕不韦个人的过失，使嬴政对这部书弃而不用，没有发挥应有的作用。《吕氏春秋》的价值逐渐为后人领悟，成为了解战国诸子思想的重要资料。

说起吕不韦的过，莫过于他在处理和赵姬的关系上不干净利落，一刀两断，以致一错再错，酿成大祸。本来，当年他把赵姬送给了异人，异人称王，赵姬为王后，身为丞相的吕不韦就应彻底了结与赵姬的情缘，各得其所，相安无事。哪知他对赵姬还一往情深，赵姬对他亦恋恋不舍。尤其异人死后，赵姬守寡，两人更如干柴遇烈火，甚至光天化日，肆无忌惮！这让日渐懂事的嬴政怎么看？这让朝廷官员、民间百姓怎么看？精明的吕不韦后来也发现自己已经引火烧身，“恐觉祸及己”，主动停止了和太后的往来，但是他又推荐大阴人嫪毐，结果引狼入室，一错再错，终于落得灭顶之灾。

六、关于唐玄宗与杨玉环爱情的辩论赛，正方是赞美唐玄宗与杨玉环的爱情，反方是讽喻唐玄宗重色误国，谢谢大家？

你是正反还是反方。

正方是赞美唐玄宗与的杨玉环爱情，那就强调他们是乱伦，杨玉环是唐玄宗的儿媳，很明显唐玄宗是为了色欲。杨玉环是为了唐玄宗的权势，有毛爱情。或者釜底抽薪，直接对只要是爱情就绝对正确绝对主义撒擦观点反驳。对什么是爱重新定义

反方是讽喻唐玄宗重色误国。这个反驳很简单，把亡国过错往女人身上推，很无聊很无耻。古代女人又不管事。

君王城上竖降旗，妾在深宫那得知?

十四万人齐解甲，更无一个是男儿 可以这么回答

七、南非曼德拉的功过？

在任职总统前，曼德拉是积极的反种族隔离人士，同时也是非洲国民大会的武装组织民族之矛的领袖。当他领导反种族隔离运动时，南非法院以密谋推翻政府等罪名将他定罪。

依据判决，曼德拉在牢中服刑了27年。1990年出狱后转而支持调解与协商，并在推动多元族群民主的过渡期挺身领导南非。自种族隔离制度终结以来，曼德拉受到了来自各界的赞许，包括从前的反对

八、功过毁誉的意思？

意思是指四种对人的评价，功劳和过错、诽谤和称赞，这是一个并列短语，功过意思相反的评价，毁誉意思相反的评价。

例句

为历史正名,今天我们来说一说颇受争议、功过毁誉的晚清四大名臣。

隋炀帝是昏君，还是明主？功过毁誉,且待后人评说。

历史上许多名人都是功过毁誉参半。

九、雍正的功过是非？

雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝，有着重大过失和种种局限，他的继位为帝，也存在很大疑点。

雍正的主要功绩有

摊丁入地。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。这项措施有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。耗羡归公。我国古代以银、铜为货币，征税时，银两在兑换、熔铸、保存、运解中有一定损耗，故征税时有一定附加费。此项附加费称"耗羡"或"火耗",一向由地方州县征收，作为地方办公及官吏们的额外收入。耗羡无法定征收额，州县随心所欲，从重征收，有的抽正税一两、耗羡达五六钱，人民负担甚重。雍正实行"耗羡归公",将此项附加费变为法定税款、固定税额，由督抚统一管理，所得税款，除办公费用外，作为"养廉银",大幅度提高官吏们的俸入。这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推行。故雍正说:"自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。"

创立军机处，推广奏折制度。明代权力集于内阁，故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中，创立军机处，作为皇帝的秘书班子，为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。军机大臣直接与各地、各部打交道，了解地方情形，传达皇帝意旨。此机构存在200年，直至清末。与创立军机处伴随的是推广奏折制度。由于以前的官文书批转手续繁复，且经多人阅看，时间拖延且难于保密，而奏折则向皇帝直接呈送，直达皇帝本人。雍正扩大了可向皇帝上奏折的人数，不同身份的官吏可以及时反映情况，报告政务，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官员们相互监督，皇帝得以了解他们的贤愚、勤惰、政绩、操守。

改土归流。我国西南及其他一些少数民族聚居的地区，实行土司制度，其职务为世袭，仅名义上接受清朝的册封。土司们生杀予夺、骄恣专擅。这种制度妨碍了国家的统一和地区经济文化的发展。雍正即位后，废除了云南、贵州、广西、四川、湖南各地的许多土司，改成和全国一致的州县制度。"改土归流"是一场严重的斗争，许多土司武装反抗，雍正坚决派兵平定。在平叛战争中虽然也累及无辜，给少数民族造成伤害，但从长远来说，"改土归流"是进步的措施，打击和限制了土司的割据和特权，对民族地区的经济文化发展有利。

此外，雍正还有许多值得称道的政绩，如惩治贪污、解放贱民、平定罗卜藏丹津、始派驻藏大臣等，为中国的统一与发展作出了贡献。

但是，雍正也有严重的过失和局限。他在位期间虽没有出现大规模农民起义，但零散的反抗经常发生，雍正的镇压措施十分严厉。不论具体情节，抗官者即以反叛论处，斩杀不赦。甚至拒捕时，有人"共在一处，虽非下手之人，在旁目观，即系同恶共济",均斩立决。对民间秘密结社，嘱咐官吏们"时时察访，弋获首恶，拔树寻根，永断瓜葛"。苏州手工业工人要求增加工资，罢工叫歇，雍正严加惩处，立碑永禁叫歇。雍正时文字狱日益频繁，汪景祺因"谄附"年羹尧而立斩枭首，查嗣庭因趋奉隆科多而戮尸示众，陆生楠因议论时政而被军前正法。最为轰动的是吕留良案，吕是清初具有民族思想的学者，已去世40年，后有曾静、张熙读吕氏之书，受其影响，竟去策反岳钟琪，要他反清复明，酿成大案。吕留良被开棺戮尸，其儿子、学生处死刑。雍正朝文网甚密，株连人众，处刑严酷。知识分子动辄得咎，形成闭眼不敢看现实，缄口不敢谈政治的沉闷风气。

雍正遵奉重农业、轻工商的信条。他说"农为天下之本务，而工贾皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。群趋为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞而价贱，是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也"。根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。他又认为:开矿"断不可行"。因为开矿将引诱人们离开农本，追求末业，而且矿工聚集一地，易于闹事。

雍正在对外交往中亦固步自封。当时外国商人来华贸易，日益增多，但雍正却不许中国商人出洋贸易，设置种种障碍，声言"海禁宁严毋宽，余无善策"。后来，在沿海各省的再三要求下，虽稍稍放宽海禁，但仍加以种种限制。尤其对久住外国的华侨商贩和劳工，"逾期不归，甘心流移外方，无可悯惜，不许其复回内地"。当时，西方先进国家正在鼓励海外贸易，而中国即使是杰出的君主也缺乏世界眼光，限制对外交往，故而成为国际潮流中的落伍者。

雍正还好大喜功，急于求成。正因如此，故河南垦荒，四川清丈，陕西挖井，直隶营田，本意为利民，却劳而无功，反成民间之累。他的性情偏急，喜怒无常，手段残酷，造成了许多冤假错案。他死后，乾隆继位，一反雍正苛严之治，实行"宽严相济"的方针，昭雪死者，释放囚犯，缓和了矛盾。故后人评:"纯皇帝(乾隆)即位，承宪皇帝(雍正)严肃之治，皆以宽大为政，万民欢悦，颂声如雷。"

谈起雍正，就会想到他的继位问题，学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承;一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。由于雍正即位，篡改了历史，销毁了档案，现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影，已是千古的疑案，但从各种迹象推断，他的继位确实存在很多疑点。

康熙晚年，太子废立，诸子争位，闹得乌烟瘴气，储位虚悬，人心不定。当时因准噶尔入侵西藏，康熙命皇十四子允�为抚远大将军，统兵援藏，给以大权，用正黄旗�，称大将军王，礼仪隆重，规格极高，康熙当是意有所钟。康熙称赞允�的才能"大将军是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能"。很多人心目中也以允�为接班人，如皇九子允�说允�"聪明绝世","才德双全，我弟兄内皆不如";"十四爷现今出兵，皇上看的也很重，将来这皇太子一定是他"。可是，康熙在畅春园猝然去世，雍正与时任步军统领，掌管京师兵权的隆科多勾结密谋，夺取了帝位，而允�远在青海，鞭长莫及，故而帝梦成空。雍正后来所讲康熙弥留前遗命传位雍正的情形，仔细推敲，矛盾甚多。如说隆科多为惟一顾命之大臣，而其他谕旨中却说，康熙死时隆科多不在御前，又说康熙传诏时皇十七子允礼在寝宫外侍候，而其他史料证明，允礼时在皇宫内值班，并不在畅春园寝宫外，如此等等。因此，是否存在这一临终传位的现场，实属疑问。

由于雍正夺位篡立，激起了皇族内部的集体抗争，除皇十三子允祥以外，雍正的其他兄弟大多反对雍正继位。允�是争夺皇位的对手，被从前线调回，永远禁锢。皇八子允祀、皇九子允�是雍正的死对头，雍正痛恨入骨，将二人迫害致死。皇十子允�和皇三子允祉、允祉的儿子弘晟均被永远囚禁，皇十二子允�被降爵贬秩，连雍正的亲生儿子弘时也不满其父的作为，竟站在八叔允祀一边，被雍正处罚致死。据朝鲜的记载，雍正上台，被杀的宗室、官员达数百人。连康熙身边一位照料皇帝起居的内务府官员赵昌，在康熙死后也立即被杀，引起举朝震惊，这大概是赵昌太了解康熙去世和传位的真相，因而得祸。康熙生前长住畅春园，死后葬在东陵，而雍正长住圆明园，别建西陵，似乎要远远躲开父亲。须知雍正的迷信思想很浓厚，如果做了对不起父亲的事，就会有这类悖于常理的举止。雍正后来似乎也愧恧不安，乾隆说:允祀、允�"觊觎窥窃，诚所不免，及皇考绍登大宝，怨尤诽谤，亦情事所有，将未有显然悖逆之迹。皇考晚年屡向朕谕及，愀然不乐，意颇悔之"。这是不是雍正受到了良心谴责的内心表露呢?

雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。这样说并不是要抹煞他的历史功绩，应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的。封建社会中，即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治，汉武帝、唐太宗、武则天、努尔哈赤都有屠兄弟、杀儿子、逼父亲的行为，雍正并不是个例外。他作为一个最高统治者，勤于政务，洞察世情，以雷厉风行的姿态进行整顿改革。雍正统治十三年是清朝统治的重要时期，承上启下，为以后乾隆时期的繁荣盛世打下了基础。

十、武则天的功过？

武则天其功：

1、政治较清明

这主要表现在武则天提倡科学,能够破格用人.在她统治时期进一步发展了科学制,创立了殿试和武举.并下令九品以上民吏及百年自举.武则天通过科举、自举和别人推荐,选拔了一批杰出的人才,成为武周政权的中流砥柱,如狄仁杰、姚崇、宋璟,后来成为开元时期的贤相.唐中期的宰相陆赞扬武则天善于用人,赏罚分明.

2、经济有发展

武则天重视农业生产.认为“建国之本,必在于农”,“家足人足,则国自安”.命人撰成农书《兆人本业记》,颁行天下.她继续推行均田制.在边远地区实行军事性屯田、营田,成效显著.重视和提倡兴修水利,在独掌政权的二十一年里,地方水利工程有19项.还以境内农田好坏作为奖惩地主官吏的标准.武则天的这些措施,促进了农业生产的发展.其一,国家仓库里储满了粮食；其二,地方储粮亦很丰富；其三,户口显著增加.

武则天时代的手工业也在发展.主要表现在采矿业、铸造业和纺织业上.农业、手工业的发展,又促进了商业的繁荣.主要表现在“市”的增加或城市贸易的发达.武周时期的交业事业,亦相应发达.

3、国力很强盛

中国自秦汉以来,就是一个统一的、多民族的国家.武则天执政的时代,继承了唐太宗的民族怀柔政策和“降则抚之,叛则讨之”的策略,对吐蕃、契丹、突劂等族贵族的侵扰和叛乱,采取了坚决抵抗、讨伐的态度,取得了巨大的成功.

主要表现在,长寿元年（692）,武则天批准西州都督唐休璟收复“安西四镇”的请求,并慧眼识英雄,在众多的将领中擢拔王孝杰为全军主帅、武威军总管,率军大破吐蕃,一举收复“安西四镇”（龟兹、于阗、疏勤、碎叶）,置安西都护府于龟兹,派兵镇守,加强了对西域的统治.长安二年（702）十二月,武则天又在庭州设置北庭大都护府（故城在今新疆吉木萨尔县）,与安西大都护府分别管辖天山南北两路,维护了国家主权和版图完整,促进了中外经济、文化的交流,增进了与中亚人民的友谊.

4、文化已发达

武则天在位时裁文史,光耀文史.重视古建筑的修建,较著名的有长安大雁塔、松山少林寺、洛阳龙门石窟和乾陵.兼容三教,使其发展.武则天本人遵儒、宠道、信佛,她派人把三教之精华江为一本《三教诸英》.发展科举,提高官僚队伍的文化素质,开放殿试,增加制举次数和常举难度.

武则天其过：

1.为了巩固自己的统治,武则天重用了各种各样人才.刚开始时,她提倡告密,擢用索元礼、周兴、来俊臣等酷吏,滥杀了许多无辜,招致群情激愤.武则天便反过来杀酷吏“以雪苍生之愤”,实际上酷吏们都是秉承她的命令行事的.表面上看来,这是耍弄权术的把戏,不值得赞赏.但是要承认,当时所杀的多是李唐宗室贵戚、旧朝元勋大臣,这在客观上削弱了已经腐朽的士族势力.可是,为了维护自己的权势和地位,武则天又有残暴的一面.她不惜杀害一代忠臣长孙无忌,用毒酒杀死长子李弘；贬黜著名书法家褚遂良以及次子李贤、三子李显、四子李旦等.她对于胆敢违抗自己的朝中重臣来济、韩瑗、柳弼等,一概严惩不贷；对于王皇后、萧淑妃这样的“姐妹”辈,先是诬告上许多罪名,再让她们受尽非人的折磨,最后置之于死地,连她们的女儿也不放过.因此,要说武则天是个暴君,也有一定的根据.

2.历史上对她贬斥最多的是,她曾拥有几个男宠,这便成为她千古难泯的丑闻,成为文人墨客颠来倒去的话题,以至于连同她创造的卓著政治业绩也随之淹没了.武则天宠幸的人主要有薛怀义、沈南蓼及张易之、张昌宗等.

总的来说,武则天不仅是一位杰出的女政治家,而且是一位杰出的女军事战略家.“政启开元,治宏贞观”,她在各方面都发展了贞观之治,并为开元盛世奠定了基础.当然,武则天在政治上也有黑暗面,经济上也有过财政困难时期等等.但比起她的历史功绩,这些毕竟是第二位的.还应该指出当时经济有发展、国力很强盛,都不是武则天个人的功劳.由于均田制的推选和科举制的勃兴,使世袭贵族势力迅速衰落,中小地主阶层急剧崛起,大批文人学士昂然跻身政坛,这种历史趋势把武则天推上了女皇宝座.武则天顺应了历史时代,又对中国历史的发展起了促进作用.

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%