不可以说谎辩论正方观点作文？

一、不可以说谎辩论正方观点作文？

诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡.守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒.在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.

谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口 .“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.

二、不可以说谎辩论赛正方事例？

正方：谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。

“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！

守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？“善意的谎言更多的是借口” ！

任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。

盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。

然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？

三、不可以说谎辩论赛正方例子名言？

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。

四、不可以说谎的正方辩论观点及理由？

谎言虽然为善意，但作为谎言本身也是与诚信相悖的行为，所以无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信，诚信是中华民族的传统美德。

善意的谎言就是不是实求是说假话，虚夸，嗯掩盖事实真相，从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属于偏正短语，中心词是谎言。

五、不可以说谎辩论正方观点50字？

一：不可以说谎的辩论资料50字

我方认为，不能撒谎（观点）：1.你说了谎，要时刻记住自己说的谎话；你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来，多麻烦呀，一不小心就泄露了。2.说谎是会被别人揭穿的，你被揭穿后就失去了诚信度，没有人再相信你了。3.如果你和你最亲近的人说了谎，他们会掉眼泪，会让你揪心。4.如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”，在日积月累之后，绝对不可能是好事。严重的还可以去和法官见一见。5.说谎是不好的行为，，但是有很多时候你会因为胆怯去说谎：那是你害怕自己的过错被别人嘲笑，不敢承担责任和后果，你怕别人的嘲笑。但是，你知道吗？你已经做错了，不应该错上加错，一错再错，雪上加霜，你应该知错就改。说谎一旦被查出来，你从此在他们心中失去了可信度，你的耳边每天都是质疑你和讨论你的声音，你还能开心吗？6.说谎是一个骗子，从此让你走上罪恶的道路。7.说谎是为了隐瞒事实，掩饰自己的过错。8.说谎是害人害己的。经常说谎的人会有心理上的障碍，失去朋友同学。9.善意的谎言也是谎言。说谎，是欺骗性的行为，是不道德的，不道德的是不得人心，不论是对自己的亲人，朋友，还是不认识的人，目的有很多，但在你说谎时加上一个“善意的”时，仿佛大家都接受了，这是人性的扭曲，人心的可怕。名人故事，材料：1.根据科学家研究表明，说谎容易焦虑害怕得心病，严重的会有自闭症，抑郁症，胆小的会跳楼自s，胆大的危害社会。由此得出，说谎等于慢性自杀。2.马克吐温曾经说过：“当你拿不足注意时要说实话。它将令你的手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学家得出：不要轻易说谎，哪怕是“善意的”。3.在《公民道德建设实施纲要》中提出：诚信是一个非常重要的规范，诚信求真，就是追求正义。古人云：真者，精诚之至也，不精不诚，不能动人。4.孔子也说“内不欺己，外不欺人”“人而无信，不知其可也。”反驳：1.遇到坏人：遇到坏人可以大声呼救，寻求帮助，更是可以叫警察，不然警察何为？他们是为正义而生，为正义而死的，他们不说谎，是我们学习的榜样。我个人觉得，遇到坏人与说谎无关。2.善意的谎言是好的，给予别人温暖和鼓励：列夫托尔斯泰说过这样一句话“不要说谎，不要害怕真理”。正像虞书欣在节目里说过的“我们应该接受现实，别人都说我们不好”我们做的不好时，应该认清现实，努力去改变，而不是沉浸在欺骗当中，那样你永远不会进步，你只能眼巴巴的看着别人一个个的超过你。所以，我方认为不能说谎。3.善意的谎言是善意的：如果善意，何必说谎？即使谎言，何来善意？总结成词：如果善意，何必说谎？即使谎言，何来善意？我们应该真实。至今，不能说谎还是一个宗旨，还是一个告诫。时时刻刻提醒自己不能说谎。我方认为，谎言无论是好是坏，善意的谎言终究是谎言，说谎必然碍于诚信。诚信是命令，命令是神圣而不可侵犯的！我方认为，不能撒谎（观点）：1.你说了谎，要时刻记住自己说的谎话；你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来，多麻烦呀，一不小心就泄露了。2.说谎是会被别人揭穿的，你被揭穿后就失去了诚信度，没有人再相信你了。3.如果你和你最亲近的人说了谎，他们会掉眼泪，会让你揪心。4.如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”，在日积月累之后，绝对不可能是好事。严重的还可以去和法官见一见。5.说谎是不好的行为，，但是有很多时候你会因为胆怯去说谎：那是你害怕自己的过错被别人嘲笑，不敢承担责任和后果，你怕别人的嘲笑。但是，你知道吗？你已经做错了，不应该错上加错，一错再错，雪上加霜，你应该知错就改。说谎一旦被查出来，你从此在他们心中失去了可信度，你的耳边每天都是质疑你和讨论你的声音，你还能开心吗？

六、可以说谎辩论正方观点？

第一善意的谎言和进行积极的心理暗示。因为很多世界太残酷，善意的谎言可以让人不至于彻底摧毁斗志。

第二就是朋友间的嬉闹适当的假话可以起到很强的娱乐效果拉进彼此的距离。

第三当自己喜欢的东西价值太高。超出父母或者自己家庭需要。一句不喜欢，很容易化解尴尬。

七、信息交流方式辩论赛正方观点？

正方观点，信息交流不知道对方的真面目，这样交流很陌生。如果产生问题的话，无法解决实际的问题，因为对方如果有件事需要你的帮助，而你又不在他所在的地区，就不能帮助他，因此对方就不了解你的行事风格，所以不能增进人与人之间的理解。

八、该不该说谎辩论赛正方辩辞？

诚实守信是中华名族的传统美德。 　　虽说善意的谎言可以让人避免伤害。但是讲诚信是人的行为准则。是一个人道德价值观的体现。 　　善意的谎言可能由刚开始的小慌变成后面的大慌。到时候就追悔莫及了（不推荐） 　　善意的谎言有时候容易让人收到更大的伤害。举例子：。。。（推荐） 　　诚信也并不一定会伤害到人叙述一件事的时候讲究技巧和方法可以有效的避免伤害的发生而且不会有上述的后遗症。可以说遇事多动脑便可以有效地避免撒谎又可以完成叙述事情。并且没有上述的后遗症（组合现讲上面的然后看时机说出来） 　　另外你自己本身的心理很重要要是你自己都觉得自己不对是不可能赢的（除非对方跟你一样==)说话要理直气壮。姿态：如果对方说的比较过分可以耸耸肩莞尔一笑然后说你硬要这么说我也没办法。语言：同时要体现对对方的尊重。但是如果可以在好的时机打断对方的话语可以有出乎意料的效果。 　　== 　　这个是我以前回答的。 　　貌似还不错的样子针对你这个问题我补充几点： 　　1。为了让世界更真实我们每个人应该杜绝撒谎。 　　2。从小就有许多人教导我们不要撒谎。这些人有老师有父母但有一个共同点。 　　那就是都是我们的长辈。父辈的经验向来可以指引我们走向成功。一个人唯有诚信才能在社会立足。一个口是心非的人绝对不会受人欢迎。 　　3。没有所谓的不得不撒谎。事情的办法不可能只有一个。讲究技巧可以避免撒谎甚至可以取得更好的效果!

九、同性恋辩论赛正方观点

同性恋辩论赛正方观点

在当今世界，同性恋辩论赛已成为一个备受瞩目的话题。这场辩论赛引发了广泛的讨论和争议，涉及到社会、伦理、宗教和法律等方面。作为正方观点的代表，我们认为同性恋辩论赛必须以对平等和尊重的基本原则为依据，支持同性恋者在社会中享有与其他人相同的权利和尊严。

1. 平等权利

同性恋辩论赛的正方观点反映了对平等权利的追求。每个人都应该被平等对待，无论其性取向。同性恋者有权选择自己的伴侣，建立稳定幸福的家庭，享受同样的法律保护和福利。通过支持同性婚姻法律化，我们为同性恋者提供了平等的权利，消除了法律上的歧视和不公平。

2. 尊重个体选择

尊重个体选择是我们支持同性恋辩论赛的另一个重要因素。每个人都有权利决定自己的性取向，并且不应该受到他人的歧视或压力。同性恋者经历着来自社会的负面评价和偏见，这对他们的精神健康产生了负面影响。我们应该以宽容和理解的态度对待同性恋者，尊重他们的个体选择。

3. 社会多样性和包容性

支持同性恋辩论赛的正方观点强调社会多样性和包容性的重要性。不同的性取向和家庭结构丰富了社会的多样性。通过接纳同性恋者的存在，我们创造了一个更加包容和多元的社会。这种多样性为我们的社会带来了更多的创造力、创新和共享价值观念的机会。

4. 科学角度

从科学角度看，同性恋辩论赛的正方观点得到了越来越多的支持。心理学和医学研究表明，同性恋是一种自然存在的性取向，与个体的意愿无关。同性恋者在基因、生理和心理层面上与异性恋者没有明显的区别。因此，对待同性恋者的态度和对待异性恋者应该是平等和公正的。

5. 社会进步

促进同性恋辩论赛的正方观点有助于社会的进步。推动同性恋者的权利和社会融合，有助于建立一个公平、包容和进步的社会。我们可以从历史上的其他社会变革中看到这种进步的力量。例如，种族平等和妇女权益的争取，都推动了社会的进步和发展。同样，我们应该迈出同样的步伐，争取同性恋者在社会中的平等地位。

总结

同性恋辩论赛的正方观点强调了平等权利、个体选择、社会多样性和包容性、科学角度和社会进步的重要性。我们相信，支持同性恋者的权利将有助于创造一个更加公正、包容和进步的社会。通过推动同性恋婚姻的合法化和消除对同性恋者的歧视，我们将迈向一个更加平等和尊重的社会。

十、要不要彩礼辩论赛正方观点？

要彩礼。

首先彩礼是中国传统婚姻中被广泛认可的民俗文化，彩礼是男方送给女方的礼物，是为了喜庆，也蕴含了正式订婚的意思，就如同西方婚俗中的互换婚戒一样，具有特定的人文意义，由此可见东西方对婚姻的重视。对现代人而言，婚嫁也是头等大事，意义非凡，需要喜庆，从这一点上来看，彩礼习俗并无不妥，也很必要。

其次，彩礼是新婚家庭的生存和发展的基本保障，在婚俗中是不可或缺的。男方送给彩礼女方，女方也会在彩礼的基础上赠送男方嫁妆。彩礼和嫁妆两个步骤恰恰形成了一个完美而不可分割的闭环，完成了生存和发展新生家庭的功能。

因此，还是需要彩礼的存在的。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%