辩论赛辩题提前告诉吗？

一、辩论赛辩题提前告诉吗？

一般来说，辩论赛的辩题只会在开赛前十分钟给到双方进行一个预算，让各位提前准备一下自己的辩题和论点是不可能前一天或者是提前好几天把辩题告诉给双方

二、法律辩论赛辩题的辩题

三、团建辩论赛辩题？

应该是“是否应该推广绿色出行方式”。 因为绿色出行方式可以减少对环境的污染和交通拥堵，对于城市可持续发展非常重要。同时，推广绿色出行也可以提高人们的环保意识和健康水平。 在团建辩论赛中，可以引用相关的环保数据和案例，同时可以探讨推广绿色出行方式的效果和实现方式。还可以讨论在不同场景下选择何种绿色出行方式。

四、辩论赛经典辩题？

经典辩题有很多，比如“理想与现实哪个更重要？”“是与不是该禁止动物实验？”“个人自由与社会责任如何平衡？”等等。每个辩题都涉及到社会、伦理、道德、政治等多个方面的问题，需要考虑各种观点和立场。通过辩论，能让人更深入地思考问题，更全面地了解不同观点，提高逻辑思维能力和口才表达能力。

选择合适的辩题，可以帮助人们更好地锻炼自己的思维和辩论能力。

五、辩论赛辩题是什么时候给？

辩题一般会在正反双方辩论赛之前就会给到各自手里以便双方辩手有充足的时间去准备资料、确定辩论战术、辩手位置分配等。

六、主动被动辩论赛辩题？

题目是：主动让我们获得机会。我觉得主动的人一般都是性格外向而又积极乐观的人，而很多被动的人都是性格比较内向的，比较细心又慎重的人！

主动的人遇到问题由于积极主动乐观，所以获得成功的机会就比被动的人多得多，主动的人一有机会就上，而被动的人总是要深思熟虑后才下手，机会早已被主动的人占用了，所以有这么一句话：性格决定命运这句话无不有一定的道理的！

七、求企业辩论赛辩题？

员工的价值实现应以自我努力为主，还是应以企业创造机会为主； 我是老板，会选择孙悟空/猪八戒做员工； 当代社会，男人更累还是女人更累； 愚公应该移山还是搬家； 价行为善恶的标准是效果，还是是动机； 安全生产重在奖励，还是重在处罚； 企业发展的关键是个人能力还是团结协作； 企业用人以才为先还是以德为先；

八、辩论赛辩题时事幽默？

爸爸：“儿子，你将来要娶谁做自己的媳妇儿啊？” 　　儿子天真地说：“奶奶最疼爱我了，所以我要娶奶奶做媳妇儿。

九、辩论赛辩题2017

辩论赛是一项非常受欢迎的活动，在各个学校和大学都有举办。每年，辩论赛都会有一个备受关注的话题，这就是我们今天要介绍的辩论赛辩题2017。

辩题1：科技对社会的影响

科技的快速发展给社会带来了巨大的变化，这种变化在很多方面都能看到。但是，科技的发展是否对社会产生了更多的好处还是坏处呢？这是一个备受争议的话题。

正方观点：科技的发展给社会带来了许多好处。首先，科技使得我们的生活更加方便。我们可以通过互联网购物、在线支付，节省了大量的时间和精力。其次，科技在医疗领域取得了重大突破，延长了人类的寿命。此外，科技也促进了各个行业的发展，创造了更多的就业机会。

反方观点：科技的发展也带来了许多负面影响。首先，科技可能导致人们对现实生活的疏离感，让人们更加依赖虚拟世界。其次，科技进步造成了许多工人的失业，特别是在自动化时代，许多传统行业的工作岗位消失了。此外，科技的快速发展也带来了隐私和安全问题。

辩题2：电子书是否取代纸质书

随着电子科技的进步，电子书的出现给人们提供了一种全新的阅读方式。这给我们带来了一个关于电子书是否可以取代纸质书的问题。

正方观点：电子书的出现使得阅读更加便捷。人们可以通过电子设备随时随地阅读各种书籍，不再受到纸质书的限制。此外，电子书的出现也减少了对纸张的印刷需求，对环境保护有着积极的影响。

反方观点：纸质书具有独特的魅力，无法被电子书完全取代。纸质书的质感、气味以及翻阅的感受是电子书无法比拟的。此外，电子设备的使用可能会对人们的眼睛产生一定的负面影响。

辩题3：全球化的利与弊

全球化是一个大趋势，但是它对各个国家和地区都有着不同的影响。全球化到底是一件好事还是一件坏事呢？这是一个备受争议的话题。

正方观点：全球化带来了经济和文化的交流。各个国家之间的贸易活动增加，经济得到了更快的发展。与此同时，各种文化也在交流中得以传播，促进了人类文明的进步。

反方观点：全球化导致了资源分配不均。在全球化的过程中，发达国家更容易从中获得利益，而发展中国家可能面临着资源被掠夺的问题。此外，全球化还可能导致文化同质化，影响了地方特色的保护。

辩题4：网络对青少年的影响

网络是现代社会中不可或缺的一部分，特别对于年轻人来说。然而，网络对青少年的影响是正面还是负面呢？这是一个备受关注的话题。

正方观点：网络为青少年提供了一个获取知识和信息的重要平台。他们可以通过网络学习到更多的知识，扩展自己的眼界。此外，网络还能促进青少年之间的交流和社交。

反方观点：网络也存在着一些负面影响。长时间使用网络可能导致青少年沉迷其中，影响到他们的学业和健康。此外，网络上的信息并不都是准确可靠的，青少年可能受到虚假信息的误导。

以上就是2017年辩论赛的一些备受关注的辩题。这些辩题围绕着科技、阅读、全球化和网络等热门话题展开，吸引了众多辩论爱好者的参与。通过辩论赛，学生们有机会展示自己的辩论技巧，锻炼思维能力。

无论是哪个辩题，都有正反两方的观点。辩论赛不仅能够培养学生的口头表达能力，还能激发他们思考问题的能力。希望通过这些热门话题的辩论，能够为学生们提供更广阔的视野，培养他们的综合素质。

十、2016辩论赛 辩题

2016辩论赛是一个备受瞩目的辩论盛事，今年的辩题引起了广泛的关注和讨论。对于辩论赛的参与者来说，辩题不仅仅是一场智力和语言表达的考验，更是对思维和分析能力的挑战。

今年的辩题是是否应该全面禁止使用塑料袋。这个辩题引发了激烈的争论和热烈的讨论。一方认为塑料袋的使用给环境带来了严重的污染问题，另一方则主张在减少使用的同时继续改进塑料袋的可持续性。

支持全面禁止使用塑料袋的观点

支持全面禁止使用塑料袋的人认为，塑料袋的制造和使用对环境造成了巨大的危害。首先，塑料袋是非可降解的，而且制造过程会产生大量的二氧化碳排放。其次，废弃的塑料袋很难被回收和处理，导致堆积在土地和海洋中，对野生动植物造成了严重的伤害。最后，塑料袋的使用带来了大量的浪费，每年消耗的石油资源是巨大的，而石油资源是有限的。

他们进一步提出了一些解决方案。首先，政府应该立法全面禁止塑料袋的使用，鼓励使用可降解材料或者其他替代品。其次，应该加强对塑料袋的回收和处理，提高人们的环保意识和素养。再次，推广使用可持续性的替代品，例如纸袋、帆布袋等。

主张改进塑料袋可持续性的观点

另一方面，主张改进塑料袋可持续性的人则认为，全面禁止使用塑料袋并不现实，并且会给社会和经济带来较大的影响。相反，应该继续改进塑料袋的制造材料和制造过程，使其更加环保和可持续。

他们认为塑料袋是一种方便、轻便且广泛使用的包装材料。全面禁止使用将导致人们的生活方式发生较大改变，给商家、消费者和生产企业带来困扰。而且，禁止使用后可能会出现其他环境问题，例如纸袋的大量使用可能导致森林资源的过度开采。

他们的解决方案是通过改进塑料袋的材料和生产工艺来减少对环境的影响。例如，开发生物降解的塑料袋，减少二氧化碳排放，推广可循环利用的塑料袋，并加强对废弃塑料袋的回收和再利用。此外，加强公众的环保意识，倡导低碳、减塑的生活方式也是非常重要的。

总结

2016辩论赛的辩题是否应该全面禁止使用塑料袋引发了各界的关注和争议。支持者认为塑料袋的使用给环境带来了严重的污染问题，主张全面禁止使用。而另一方则认为全面禁止未必是明智的选择，主张改进塑料袋的可持续性。

无论是全面禁止还是改进可持续性，环保意识和环保行动都是至关重要的。只有大家共同努力，才能保护我们的环境，创造一个可持续发展的未来。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%