紧追法是一种对付辩论对手纰漏的非常 常见的方法。当辩手的纰漏被我方发现，就该 反击，一路穷追猛打下去，一方面把没有能引起观众广泛注意的漏洞明显化，使人们都注意 到对手的错误；另一方面使其在既不能承认其错误，又无法回避事实的情况下陷入进退两难 的地步。
这种方法的技巧并不是很复杂，问题主要在于要对对手的差错有绝对的把握，确信 不会是有心设计的骗局，然后充满自信地拿出“宜将剩勇追穷寇”的气势来，利用已经占到 的先机，直捣黄龙。1990年亚洲大专辩论赛上南京大学与台湾大学争夺冠军，辩题为“人类的和平共处是一 个可能实现的理想”。
反方台湾大学，在论证其观点时出具了一个数字：“全世界每一天要 发生12场战争。”这个数字显然是不准确的。 南京大学立刻抓住漏洞，不但当即予以指出， 在之后的辩论中也反复提及台湾大学这个不准确的数据，紧追不舍，造成了台大的被动。在北大首届辩论赛中，国政系与历史系就 “仓廪实而知礼节”展开辩论。
正方历史系队 在论证物质与文化的关系时，提出：“在德国这样经济发达的国家，产生了巴赫、贝多芬、 门德尔松等伟大的音乐家……”反方国政系立刻抓住正方论据中出现的 “贝多芬”的名字，发起反击：“正方错了， 贝多芬恰恰是在贫困交迫的情况下才写出《命运交响曲》这样辉煌的作品的！”正方错上加错“那他也必须在吃饱饭的情 况下才能进行创作呀！”反方步步紧逼“那么请问贝多芬是在哪一 顿吃饱了之后才写出《命运交响曲》的？”。