庭前调解有法律效力吗

254 2024-06-20 22:56

法院组织的调解和判决效力也是一样具有法律搜并效力的。法院受理民事诉讼后,在开庭审理前进行调解的,如果调解达成协议的,并且双方当事人在协议书上签字的,协议书送达到当事人手中后生效,是具有法律效力的,当事人需要执行协议书的内容。

法律分析

开庭前调解有没有法律效力,要依据是否达成协议,协议书是否送达到双方当事人而定,如果调解未达成协议或者送达前一方反悔的,协议是不具有法律效力的。庭前调解的注意问题:1、调解是要双方当事人自愿的基础上进行的,如果有一方不同意的,是不能调解的。2、调解达成协议的,法院一般要制作调解协议书,协议书要载明调解达成的内容。3、法院的调解书自送达双方当事人时生效,如果在送达前一方反悔的,法院就需要及时作出判决。诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式,是法院分流的一种方式,这些年法院案件数量呈几何数增长,案多人少的问题愈发突出,所以搞个诉前调解以缓解法院的压力,也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调解,两者的区别在于法院有无立案,都是法院组织的话效力是一样的。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是枣老非,进行调解。

第九十六条 调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第九十七条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

第九十九条 调解未达成协议或者调解凳漏升书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

庭前调解达成协议的,除颤老戚及时履行的外,需要含团申请法院出具调解书茄陵,以后一方不履行协议,守约方才有申请强制执行的效力。

庭前调解会出具民事调解书,调解书具有和判决书一样的法律效力;如果调解书出毕模具后没有执盯数皮行,可凯差以申请强制执行的。

庭前调解有法律效力吗

法院受理民事诉讼后,在开庭审理前进行调解的,如果调解达成协议的,并且双方当事人在协议书上签字的,协议书送达到当事人手中后生效,是具有法律效力的,当事人需要执行协议书的内容。

庭前调解的注意问题:

1、调解是要双方当事人自愿的基础上进行的,如果有一方不同意的,是不能调解的。

2、调解达成协议的,法院一般要制作调解协议书,协议书要载明调解达成的内容。

3、法院的调解书自消脊送达双方当事人时生效,如果在送达前一方反悔的,法院就需要及时作出判决。

通过上文的分析,开庭前调解有没有法律效力,要依据是否达成协议,协拿茄渗议书是否送达到双方当事人而定,如果调解未达成协议或者送达前一方反悔的,协议是不具有法律效力的。

以上内容就是小编对“庭前调解有法律效力吗”问题进行的解答纳仿,读者如果需要法律方面的帮助

如果调解完,法官开有书面的调解书,就有法律效力。如果仅仅口头同意,是没有法律效力的

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片