一、打架双方都是轻微伤，我方同意调解，对方不同意，派出所怎么处理
对方不同意调解的，派出所民警不能调解，只能按照违反治安管理法进行处罚。打架造成伤害的，公安机关可以给予五日以上十日以下拘留，并处罚款。一般处罚时会考虑，是谁先动的手，是由谁的过错引起的，谁负主要责任，负主要责任的处罚的重一些。
法律分析
根据相关法律规定，对于打架斗殴案件的处罚，公安机关在接到报案后会开具委托书。经鉴定构成轻微伤及以下的，在双方自愿的前提下，派出所可以对情节较轻的予以调解。经鉴定为轻伤及以上的，涉嫌故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。打人造成别人人身损害的，除承担刑事责任外，还要承担相应的民事赔偿。不构成轻伤的，公安机关可以进行调解，双方就赔偿达成一致的，可以签订调解书。无法调解或对方拒不赔偿的，受害者可以提起民事诉讼，要求赔偿其医疗费、误工费等损失。受害人有固定收入的，误工费按照因伤害导致无法工作的实际时间进行计算。受害人受伤前无固定收入的，可以根据其近三年的平均收入水平进行赔偿金额的计算，也可以根据法院所在地同行业上一年度职工的平均工资计算。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
根据《治安管理处罚法》第九条之规定，在双方自愿的前提下，派出所可以对打架斗殴，情节较轻的予以调解。可是对方不同意调解，派出所民警不能调解，只能按照《治安管理处罚法》第四十三条之规定，对打仗行为给予处罚。至于怎么处罚，在看双方在打仗时，是谁先动的手，是由谁的过错引起的，谁负主要责任，负主要责任的处罚的重一些。
根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”
因此，如果调解不成，公安机关就会对打伤的双方按上述规定进行处罚，然后告知双方就有关民事争议到法院诉讼。
二、民事调解有哪些技巧？
用心&释法
庭审前，用心地了解案情，耐心地听取当事人的意见，是调解工作积极开展的基础环节。
对案件的调解，需要以法律为依据，以事实为准绳，需要法官将当事人的具体事实与抽象的法律规定联系起来，用通俗易懂的语言向当事人诠释相关的法律规定，让当事人明白其诉讼请求或其答辩意见中存在不合理之处，以及法律不能支持其请求的原因，帮助当事人理清纠纷解决的方式，避免一些无意义的争执。
每收到一起民事纠纷案件，首先我会仔细地阅卷，对案件有一个大致的了解，当案件当事人在庭审前打电话或前来询问案件情况时，我会特别注意通过交谈了解纠纷发生的原因及其对案件的态度，进而判断案件双方当事人达成调解的可能性，在确认案件有调解可能后，收集与案件有关的一切资料，便开始展开庭前调解工作。
用巧&明理
在调解过程中，灵活掌握多种调解技巧对调解工作的顺利进行起着至关重要的作用。
在多年的审判工作中我通过对不同案件的调解和不同当事人的接触，积累一些典型的案例和调解技巧，并将其灵活运用到不同的案件中。例如，在离婚诉讼中的一方存在过错的情形，如果过错方要求离婚，而无过错方不同意离婚，在此情形下，一般不准予离婚。
我会在庭审中利用当事人之间的感情基础进行调解，指出过错方存在的问题并要求过错方积极改正;对于无过错方起诉过错方离婚，而过错方不同意离婚，并积极承认错误，保证悔过的，我会在要求过错方写出保证书的情形下，劝导原告从家庭、孩子的角度考虑再给被告一次机会，从而促使离婚案件调解和好。
用情&弘徳
透视当事人的真实想法，抓住焦点，用真情感动当事人，是调解工作走向成功的有效途径。
在整个庭审过程中，眼睛要注意观察当事人的言行举止，思维要清晰，问话要精练准确，从当事人的陈述和辩论中透视其真实想法，判断其情感变化，寻找调解的切入点，将真情融入到调解过程中，尽最大可能地为当事人设身处地的解决某些实际困难，感动当事人，接受法官的调解。
三、民事调解有什么技巧？
一、冷却降温法。
当矛盾纠纷激化，有可能引发刑事案件的情况下，调解人员一定要临阵不乱，冷静思考，首先采取有效方法和策略，以防事态扩大蔓延。然后依照法律法规，对双方当事人分别耐心细致地做思想工作，待双方心平气和后，抓住有利时机，及时进行调解。
这类矛盾纠纷的特点是：双方当事人一般文化程度低，脾气暴躁，容易冲动失去理智。气头之上谁劝也不听，有一股“二杆子”劲，甚至拉拢亲朋好友参与其中，很容易发生群体性械斗事件。如果调解人员不明真相，盲目前往立即调解，不仅在节骨眼上无法有效控制事态的扩大蔓延，反而由于处置不当会激化矛盾，引火烧身，危及自身安全，甚至陷入一场混战之中，无法脱身。
二、情理交融法。
俗话说：要想公道，打个颠倒。在纠纷调解中，双方当事人由于自私自利思想作祟，跳不出个人圈子，好钻“牛角尖”。我们应启发双方当事人转换角色，换位思考。在考虑个人得失的同时，也要替对方利益着想，做到知彼知己，自我约束。然后，循循善诱，因势利导进行调解。
此类纠纷特点：当事人刚愎自用、固执己见，爱争强好胜。
三、扶正去邪法。
指运用法律的规定、道德的约束等，去除纠纷当事人的无理要求及邪念，弘扬正气，压制邪气，找准纠纷争议的焦点所在，不要被表面现象所迷惑，对症下药，进行调解。此类纠纷特点：双方当事人胡搅蛮缠，提出不合理要求，混淆是非，掩盖事实真相。
四、逆向求助法。
是指运用逆向思维的方式，让双方当事人首先明白争执结果如何，然后冷静思考，端正态度，辅之调解员法制宣传及耐心细致的思想工作，从而达到调解之目的。此类纠纷特点：正向思维根本解决不了，双方当事人充满幻想不达目的誓不罢休。
五、案例引导法。
指运用调解成功的相似案例，以案说法进行剖析，让双方当事人结合案例，对纠纷重新思考，最终达成调解协议。
六、亲友疏导法。
指用亲情友情加法律手段对纠纷当事人进行攻心疏导，在亲情友情的感化下达到成功调解。此类纠纷的特点：纠纷当事人重哥们义气，性格直爽，为人正直，直接讲法律和做思想工作很难奏效。
七、亲情解怨法。
指在纠纷的调处中，运用亲情感化，使双方当事人消除积怨，化解矛盾纠纷。此方法多用于家庭、邻里、婚姻、赡养等纠纷。