和解好还是强制执行好？

执行和解其实是一把双刃剑。一方面，如果执行和解成功，可以加快申请执行人实现债权的速度，降低实现债权的成本，可以更快拿到钱；但另一方面，执行和解也可能是被执行人提出来的缓兵之计，只是想故意拖延执行时间或者通过执行和解以实现解封被查封冻结资产的目的。

所以是否应该与被执行人签订执行和解协议，关键要看对方的诚意。因为在执行和解中往往双方都会对债权债务作出让步。申请执行人可以根据是否有查封冻结的资产，对方短期能还多少款等情况进行衡量是否与对方和解。既然做出让步，那就要求被执行人应当短期内能够执行付款，或者履行大部分的债务。以避免“和而不结”，既减损了债权又收不到钱。

如果有查封冻结到资产，且可以直接划扣或比较容易拍卖变现的，则不建议轻易另行签订执行和解协议。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%