一、谁告诉我辩论赛中改如何写攻辩小结?需要注意什么?我方辩题是理想人才当以仁为主
攻辩小结,实际上就是一辩陈词的延续,是对辩题的一些深化,以及对本方立场缺陷的一些弥补。在写攻辩小结的时候,要与二三辩作好沟通,了解他们会提出哪些范围的问题,并对这些范围多作了解。比如说,我的二三辩要提出教育范围的问题,我就需要多去了解一下近些年来教育发展情况;二三辩想提出艺术方面的问题,我就得去看看这些年中艺术出现的问题以及发展情况……以此类推,多了解与二三辩问题相关的资料,对作好攻辩小结是很有帮助的。 有的辩论队还会故意卖个破绽,等到对方上当之后,再让一辩在小结中指出。我记得以前有一场比赛,好像是暨南大学对中科大,暨南大学认为提出问题更重要,中科大认为解决问题更重要。暨南二辩提了三个莫名其妙的问题,让中科大三辩丈二和尚摸不着头脑,于是暨南一辩接着就在小结中说:“对方没有理解我方二辩要问些什么,这只能说我方二辩提出的问题不够好,但也说明提出问题在科学研究中起到了决定性的作用。”我现在还非常敬佩暨南大学的这两位辩手,觉得他们真的太厉害了!
二、求辩论赛攻辩问题
所谓“攻”,就是发现对方破绽并攻击。
一般从一下几个方面着手:
①攻击对方观点
②攻击对方逻辑(推理错误,你可用反证法、归谬法反击)
③攻击对方论据(所引例子是错误的——例子本身引错,或数据错误,或时间地点错误,或张冠李戴等;例子不能证明观点)
④攻击对方几个辩手之间互相矛盾之处。
三、辩论赛攻辩环节的问题
因为不知道你们的立论是什么,所以没办法给出具体的问题套路。
辩论赛的一般规律是,只要立论体系出来了,后面的攻辩自由辩论甚至四辩总结都是以此为基础的。
设计攻辩问题一般来说首先要确定攻辩需要明确的问题和需要达到的目的,然后以此去设计问题。可以先确定几个观点,然后就围绕这几个观点来设计问题。
问题的设计最好是封闭式的,简单的说,就是不要问那种很开放式的问题。因为攻辩环节是攻方占据主动性的。
其次对于自己的问题要有把握,也就是不管对方给出什么样的回答,都能在自己的掌握之内,不至于乱了阵脚。
最后问题设计的目标性要明显,最好是一个问题问出去以后别人就明白你问题的目的是什么,以支撑己方的观点。
四、辩论赛的攻辩环节问什么问题好
如果只注重书本知识积累的过程,而不关注社会的实际需求,毕业后该如何走向社会?
如果没有合理目标结果的导航,如何保证过程中的正确方向而避免陷入混乱?
五、辩论赛的攻辩问题应该怎么问比较好,有没有一些套路?
思路要清晰,这体现在你准备立论稿是条理清楚,而且你找的论点要是对方很找到漏洞的,不然在后面辩论会很吃亏!你稍微注意一下时间,尽量和规定时间差不多。语速要比平时说话快,但要保证别人能听得清。还有在发言时语言稍微客气一点,毕竟辩论只是一场比赛,不然双方都会很难堪的。
首先要注意听一遍的陈词并从中寻找漏掉,问问题时可以结合对方的漏掉反问,如果对方无法快速回答就要抓住对方的时间空隙咬住对方这有助于评委加分


- 相关评论
- 我要评论
-