关于打字与手写的辩论赛
就说打字比写字快呗 众所周知，用笔写文章（或许谓之文字纪录）已经延续了不知多少年。然而，从二十世纪九十年代起，大多被电脑（电子计算机）所取代。电脑，咬文嚼字来曰，是用电的脑袋。当然，该脑袋完全是超越了人的大脑，储存量是“∞”（无穷大搜肢）。但也不否认电脑只能通过人工操作才能完成人所需要的任务。
答案是肯定的，世握世而且这好处还不止一点，例如：在电脑上写作文，可以锻炼你的打字速度，你的打字速度快了，
写作文的速度也就提高了，这样还能节约时间
以前写文章都是用笔写，拿两页纸构思一下，然后笔走龙蛇的把自己想要写的东西表达出来。
但是很多人也想写文章，但是写不出来，虽然有想象力，也有精彩的观点或者故事，但是因为受制于自己的逻辑综合能力不强，很少能把故事或者事情完整的说下来，很多只是开了个头就放弃了，这样的人不少见，应该说是有皮闹相当大的部分人都是这样的。
现在有电脑了，可以用电脑写文章，电脑写文章有好处，其一优点就是快，电脑打字比用笔写字要快得多，所以现在电脑上的网络小说动辄几千万字的写作量，让那些世界文豪都自叹不如，其二就是便于修改，这样不会像以往一样对逻辑上的错误很迟钝，总是要写完后通读即便才能感觉出来。
历史的发展是不断进步的或纯斗，如衫磨果手写比打字好，为什么还会出现“打字”裤郑呢？
要注意：是“打字比手写好”，不要全盘否定手写，只要突出打字更好。
如果对方否定打字，也可以抓住对方这点打。
这辩题。。。你先要定义什么是誉扮好 你可以说不论是打字还是手写都是为了让文字能够流隐虚者传下去 打字打成的电子灶薯稿易于保存 所以打字好
印欧语系并消为以音表意的语言系统，所以文字以拼写其读音为特征。故打字比书写方便，在他们国家流行打字机，人们书写潦草。
以汉语为代表的东亚语系（包括日语、韩语亩陪等）则是以形表意，文字以其字形表达含义，与其读音没有必然联系。所以手写比打字好，毕竟字应该储存在自身，而不是从电脑的提示中选取。而印欧语系则没有这个忧虑。
东亚语迅蔽蠢系相比印欧语系的优势在于更容易读懂历史文献。
可不可以说谎辩论赛60个字正方？
正方：1.一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。2.“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭芹差穿，对对方的伤害会更深。3.我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。4.子曰：“人而无信，不知其可也。”认为人若不讲嫌帆皮信用，在社会上就无立足之地，什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。5.还有一点，如果你撒了一个谎，那可能会再用许多谎来圆这个谎，有很大可能撒谎撒成了习惯，撒谎，这就像在滚雪球，它会越滚越大。
反方： 1.善意的谎言是美丽的，当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎抄的时候，谎言即变为理解、尊重与宽容。谁不希望得到别人的理解、尊重与宽容呢?所以，我认为在我们的生活中，说几句善意的谎言还是很有必要的。2.善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言存在，世界变得更美好，轿睁更温馨，更和谐，世界才会充满阳光。3.当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。都用善意的谎言给病人鼓励，让他配合医生治疗，反方不能因此而责备这些人不诚实吧?虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢？难道这会有碍于诚信吗？
正方观点如下：
1、谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪。
2、善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言逗坦碧本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定山举的信团不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用DD这是不争的事实。
辩论会
正方：
今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法： 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的巧猛戚目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本孝陵身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用DD这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。何来善意？！即是善意！何必撒谎？！一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！
守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？“善意的谎言更多的是借口” ！
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又知滚说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？
正带谈方观点如蠢茄碰下：
1，善意的谎言本纳雀身就是一个谎言，如果说了谎就要遍更多的谎言去弥补它的漏洞，这已经失掉了它原来的性质
2，善良的谎言也可以成为骗人的手段，很多人因为所谓的“善意的谎言”而失去了许多东西
3，谎言终究是谎言，如果用一个“善意的谎言”来包装它，那就失掉了人本该有的善良和诚信