一、新手参加辩论赛，作为二辩该怎么写稿子？
二辩主要进行的是申论或驳论，但这不是说你只能选择二者其一，你可以先申后驳，先驳后申，也可以边申边驳，这要结合场上情况灵活选择。
申论，即重申你方观点主张，论里表达了什么意思，几个论点，你再换一种表述表达一遍即可
驳论，即反驳对方论点，对不合理及与你方论点冲突之处进行攻击
我一般在听对方立论的时候就会抓出很多不合理的漏洞或者听起来很刺耳的观点作为攻击的入手点
同时二辩作为较前置环节，要注意承接四质一，补上你方回应中可能的漏洞，扩大你方四辩在首质中对对方论的撕口
场上抓点非常重要
二、二辩驳论稿基本格式？
其实题主这个问题好像有点小误会
驳论有预设反驳和临场反驳两种
预设反驳我个人比较喜欢的思路是:
"引，译，驳，结"
引:和英语中的直接引语间接引语相仿，对方说了什么
译:通过质询，确定对方说的话是什么意思，简单翻译一下
驳:指出对面的这句话所引申的内涵为什么错了（逻辑，事实，价值）
结:总结收割，一般话术为"所以对面第一个论点不成立"
这是我对前辈们总结的四个字的个人理解
三、二辩的稿子怎么写？
如果是四人，二辩的也是攻击位。两个工作必须做，一是和一辩多沟通，你必须是和一辩沟通最多的人，清楚的知道自己方逻辑和结构，开好头。二是写对方的立论稿，从中找问题，做好驳论问题的准备。
四、该如何写二辩质询稿？
首先根据辩题来分析，辩题一般是A比B更好/更重要这一类。立出你方辩题的立论点，也就是说找一些可以证明你们观点的例子，再提取出立论点。
例辩题是容貌比内在更重要。容貌更重要方：1、第一印象效应（对别人的第一印象会在大脑中形成并占主导地位）
2、整容潮（可以举很多例子这个，但要说是因为整容成功之后获得更好的机会和生活的）
3、自古英雄爱美人（从古至今都是这样，更能证明容貌重要）
作为二辩，就可以根据以上三点立论来写问题。
如根据第一点
1问:请问对方辩友平常注意自己的仪容仪表嘛？
答：注意。回：看来对方辩友很好的证明我方观点，注重自己的仪容给人好的第一印象。
答：不注意。
2问：假如AB两位学业水平都不相上下，同时去参加招聘，A长相出众，B长相平平还不注意仪容，请问对方辩友选A还是B？
若选A则同理。选B则嘲讽他一下。
接着3问:内在知识见解是否可以通过学识丰富，随年龄增长而更深远？答：是/不是。
4问:那么容貌呢是否同样？答：不是/是。回：所以容貌更重要啊！对方辩友。
辩论嘛，两个观点都说的通，多找点资料，自己多整理并说成自己的话。问题能环环相扣最好。
————————分割线——————————-
只是喜欢辩论，只能给出以上简单回答啦～
———————-分割线—————————
关于留言2问与论点不符，呃呃呃，好久不辩随意补充一下。
1.内在不相上下。我原本的想法是因为招聘时一些硬性内在条件都是会设定好的，大家都是差不多与招聘条件符合或者相近，才会去面试，内在应该不会有特别大的悬殊，那hr通过短短的面试对内在也只是一个大概了解，而仪容仪表则是较为直观的的一个表现，容貌姣好，穿着打扮得体，给人好印象，肯定能为自己加分。所以在内在不相上下的情况下，容貌就更为重要了。这里我设置等同的内在条件为前提，也提供了选择。
2.内在有差距。评论说不符的应该设想的是A容貌不佳，但内在优秀，B容貌佳，内在稍差。在这样的前提下，问对方辩友选A或B。回答肯定A。那就要围绕内在反问，优秀内在后天可以养成吗？常态下是可以的吧。容貌可以后天养成吗？除非去整容才可能实现吧，整容有风险呀有整的好的有整的坏的，所以后天的整容不一定能实现容貌自由，而优秀内在自由后天可以实现，所以容貌更重要，即证明在内在不同的情况下容貌更重要，才符合论点，才说明容貌更重要。这是设置了不同等级内在为前提条件。
在设置的条件下，只要把自己的论点连起来说的通就行了。
五、二辩稿子怎么准备？
我一开始打二辩的时候，会猜测对方的论点是什么，然后就着手去拆解猜测的这个论点（效率很低）
或者去按照自己的论点，去设计几个问题，来推自己的论点。（很难有效）
最好是不要写太多的稿子，就临场打吧，临场去拆解对方的论点最有效。
新手最好是写稿子，没想到来问问题的是新手二辩。。。。
六、辩论赛二辩稿子怎么准备？
二辩不需要稿子，只有立论的一辩和总结的老四是需要稿子的，老二老三只要准备绕圈的问题坑和对对方的论点的辩驳就行了
七、辩论赛二辩怎么开头？
感谢主席，问候在场各位。
接己方四辩没盘下来的点，接着往深论
解决己方一辩被施加但未完成的论证义务
驳斥对方不合理之处，指出漏洞，要求论证
还有时间的话，就申己方的论，说的越多越清楚，越容易被评委记住，越有机会消除对方的刻意误解……
（作为偏攻击性的二辩）
八、辩论一辩稿怎么写，有没有套路模版?
先说，一边稿子是有模板的，但是模板的作用不大，并不是决胜的关键或者是一辩稿好坏的关键。
先说模板：
开头写：
谢谢主席，（正|反方一辩）问候在场各位。今天我方立场是*****（辩题持方）
然后是对于辩题进行的剖析，中间关键词进行的定义，辩题所处的环境因素进行界定等关于辩题本身的定义
然后是：接下来我方将从以下***（国家、传播者...）、***（社会、传播途径...）、***（人民个体、被传播者...），几个方面论证我方观点。
中间是论点和论证过程：
1.***(论点)。
.................（论证过程）
2.***（同上）
3.***（同上）
论点应该在一开始就提出来点题，评委没有心思和义务去帮你总结提炼，一开始就让大家明白。
论证过程应该有案例的佐证和逻辑推导。
最后：
适当总结三个观点。然后说明，所以综合***角度、***角度、***角度来看，我方认为（辩题持方）
这里是关于怎么写一辩稿的几个小技巧：
一辩的作用是立论，立论的基础是论点，
为什么上面所说的角度是国家社会和人民，或者是施予者传播途径和受者这种模式
因为这样的话基本囊括了对于辩题的全部或者大部分参与对象
如果我的立论对于大部分人而言都是立得住的，都是正确的，那么我就是正确的，追求的是立场的普适性。
如果对面只针对了一小部分受众，那么只对一小部分而言的人是正确的那么他们的立场就有失偏颇。
论点的提炼应该所有的辩手群策群力想办法。并不是只有一辩的责任。
各个论点之间应该避免重复，但是尽量让他们之间有联系，这样别人在打某一个点的时候，可以用别的点进行辅助。
比如有人问论点一哪里不好，你可以说论点二就避免了这个问题并且使更多的人受益了balabalabala
有人因为自己是反方，一辩稿只写了一半甚至没写，大部分时间都在驳斥对方的一辩稿，也不是不可以，但是不提倡，首先一个人很难有那么强的攻击能力，
在攻城的时候，如果自己没有稳固的后方，没有理论支撑，其实你的很多点都是空洞的。
而且在这种情况下，对方守下了就是赢了，在有充分准备时间的情况下守往往更省力。
就好比游牧民族攻城，不能以一当十以一当百还是省省安心想立论和攻防吧。
更何况，辩论不是一个人的游戏，自身风格应该服务于整体，
毕竟一枝独秀再秀，也只能是最佳辩手，
而拿起奖杯的，从来不是一个人。（除非领队或者队长代表去领奖了）
九、以成败论英雄可取，二辩稿怎么写？
二辩为什么要有稿？
十、探险弊大于利的二辩的攻辩稿怎么写呀？
你可以多积累点素材
我记得有个公众号叫，舌战群儒的大奇葩，
里面各种辩题，啥类型都有，给你截图
十一、打辩论赛的二辩需要提前写稿吗？
我首先声明，我所在的辩论队的规则是：二辩需要进行申论、被对方四辩盘问以及自由辩论三个环节，不同地方辩论规则可能不同，故以下回答仅供参考。
再回答：要。
不仅要写，还得写得事无巨细。
在辩论前，你务必与辩论队中的其他队员（尤其是四辩）好好讨论一下对方可能的观点与破绽，这些东西是你和四辩反击与进攻的重要依据。
而且你的申论也不是可有可无的，甚至可以说，你的申论可以作为一层密不透风的铜墙铁壁，将一辩的观点层层保护起来，让对方三辩找不到破绽，让对方四辩只能用他提前写好的寥寥二三个问题对你进行干巴巴的盘问。你也可以与四辩商量一下，放一两个对方一定会犯的错误到你的申论前，让你的开场显得非常惊艳。
不过这些需要你与四辩深入交流，同时对一辩的稿子非常熟悉——实际上我建议你在一辩写完稿子以后再看着一辩的稿子写。
写完以后，与队友们商量着删减一部分内容，以便让自己不至于超时即可。
祝好运。
二辩驳论稿怎么写？
拿一辨词来
辩论小白怎么写二辩稿子，辩题是梗文化使年轻人的精神生活更匮乏?
二辩最主要的任务是：延伸己方框架+反驳对方的框架or驳对方论点，这个要看具体情况
如果你们和对面的框架不一样，你的质询就要去争框架了，定义，判准，背景，去寻找和对方的共识，共识之外论证己方框架更合理。
如果你们双方框架上没有什么大争议，定义判准背景都差不多，你可以把重点放在驳对方一辩稿上，先试探一下对方攻防的大致走向，能发现对方的漏洞那就更好了，之后的环节就能抓着漏洞打，三次对方都不正面回答的话，就可以结掉了，或是直接扳掉一个对方的论点，或是让对方的一个论点只能论证一半。