一、辩论赛四辩总结陈词怎么写？
第一，认真听发言。四辩提前就有自己作为总结的话,主要在辩论过程中根据他们的口误及说法上的漏洞等等进行总结,你只要不紧张好好听2、3辩是很重要的。四辩重在总结前面发言,阐述观点,揭发、反驳前面对手的漏洞和失误以及观点。认真听发言，才能做好总结。
第二，自信反驳。作为四辩，你是最后一个发言的，你可以自信大胆地反驳对方的观点，说他们偷换概念了，以偏概全了都可以。
第三，立足观点，增强论据。到了最后了，评委都会将注意力放在你身上。四辩就是最后的战士，你需要反击敌人的同时也要保护好自己的阵地。要不断提出新论据，巩固己方观点，增强评委的印象分。
最后就是对一个辩手的基本要求了，发言流畅，有理有据，衔接顺承。作为四辩，面对的压力也是最大的，需要一定的勇气和自信。
辩论还是很简单的，淡定点就好。
二、关于辩论赛的立论陈词？关于军队战斗力！官兵素质/武器装备是决定战斗力生成的关键我的观点是武器装备。 ？
(ㅎ‸ㅎ) 楼上的少年郎几队的？
三、为什么很多辩手会在自己陈词完毕的时候说一个”以上“？
写网文的时候，行文可以随意，但正式辩论的时候，还是要拿捏措辞。类似的不规范表达，相对于整个辩论过程来说，不是重要的部分，所以在判胜负的时候，不需要刻意考虑。但是从规范辩手发言的角度来说，应当指出。
在民间赛事兴起之后，因为大赛评委组成的相对随意和年龄层次降低，使得一些类似于用语规范、仪态风度方面的问题受到一定程度的忽视。从正面来说，这丰富了辩论中的语言表达和现场效果，但从反面来说，有一些问题也是需要防微杜渐的。
四、请问一下，辩论赛正方总结陈词需要按着格式说并指出对方错误，还是直接说不必过于在乎格式？
最好的打法是在比赛前猜出对方问题。
如果对方问题大，有漏洞有错误，他们没意识到。那么结辩可以抓住这个点打。会加分。
如果对方解释了自己的失误（比如口误），或者我方抛出的问题被解，那么就没必要抓住这个点继续了。
记住，辩论最大的忌讳就是永远缠着上一个问题，抓住不放。这样评委观众观感很差，印象分会很低，而且你们双方之间的辩论也没有办法继续下去。效果适得其反。
至于有没有格式，一般结辩套路是反驳问题，引出我方解题，最后升华主题。具体格式还是按自己喜好，每个人都有每个人结辩的方法。但是大多都离不开这三点。
可以看我的这一篇辩论结辩稿。
y小川y：最近参加了一个辩论赛，辩题是垃圾分类是靠民主自觉还是法律制约，我是民主自觉，越长越好!有没有些建议？五、《奇葩说》第七季第十期辩题「我是独立女性，要不要收彩礼」，你会怎么选？
男人口中的女人大概只有两种，拜金女和好女人。
什么是拜金女？就是找男朋友要找有钱的，出去吃饭要吃贵的，收礼物要收好的，总之就是要花男朋友的钱。这种总是出现在各种影视剧里，各种综艺节目里，各种人茶余饭后的嘴里。
什么是好女人？就是愿意跟男朋友同甘共苦的，不嫌弃男朋友没钱的，结了婚以后替老公管钱的。这种依然总是出现在各种影视剧里，各路名人明星的嘴里，句式大概就是：我不知道家里有多少钱，我工资卡都上交的。
总之，女人要么是在花男朋友的钱，要么是在管老公的钱。女性自己的钱哪儿去了？哦，女性没有钱，他们都是靠男性。结婚前，靠出卖自己的青春貌美；结婚后，靠出卖自己的子宫。因为女性不独立，她没有自己的钱。
然后，现在一个辩题出现了，叫：“独立女性该不该收彩礼？”
你说，该不该？
女性该做花男朋友钱的拜金女吗？女性该做管老公钱的好媳妇吗？
很多人觉得“该不该”这个问法，很冒犯。像在教育一个人，你就该这样，你就该那样。
“独立女性该不该收彩礼”这个问题问的就让人觉得被冒犯，为什么女性总有那么多该与不该，总有那么多规训，那么不自由。
但是我问你，你想摆脱那另两个“该不该”吗？想摆脱“拜金女”和“好女人”的标签吗？如果你想摆脱这些旧的规训，那么我觉得我们需得进入这个新的规训。叫做“独立女性”的规训。
因为这个世界上不存在绝对的自由，而只有相对自由。所有的自由都需要它相应的价值交换。
在辩论的时候，很多人被席瑞感染，为席瑞那一番陈词打动。我特别认可刚才陈铭对席瑞口中的女性，下的一个定义，叫自由女性。
我当然向往席瑞口中那个女性可以自由选择的世界，自由选择生不生孩子，自由选择收不收彩礼，自由选择做不做一个家庭主妇、贤妻良母。
但问题是，这个自由的世界你们见过吗？那样的女性你们见过吗？
席瑞说，为什么男性就叫男性，不会在前面加一个自由标签，独立标签呢，因为他们本来是独立的，自由的。我们女性也该拥有这样的自由。是，我们该拥有。那我们该怎么拥有？靠喊口号吗？靠拿着男性的钱，出卖子宫吗？正方总在预设，每一个给出这份彩礼的人是出于爱，出于补偿。他们说的冠冕堂皇，说女性在婚姻在生育上的付出值得这一份彩礼。
诚然，女性确实值得一份“彩礼”。
女性想要拥有一个孩子，她需要经历十个月的妊娠，一次忧关生死的生产。而男人只需要拥有一个女人。他们看不见女性因为生育一个孩子所丧失的社会竞争力，看不见女性因为生育一个孩子而日渐孱弱的身体。（男人能讲出来的辛苦，就是他们在拥有一个女人的路上，有多么的辛苦，多可笑啊，简直是在放屁）
所以，女性确实需要这份生育补偿。但我希望它发生在女性生育之后，由社会提供。毕竟，有那么多人宣扬女性不生育，就是没有社会责任，枉顾人类繁衍。既然如此，那这份补偿不如就由全社会来为母亲承担，而不是在婚前由男方以“彩礼”的形式提供。因为虽然男方信誓旦旦地说这是一份补偿，但事实是，补偿往往发生于一方受损之后，而彩礼是发生在女方嫁入之前。他不是一种补偿行为，他是在提前购买女性的人身依附，提前购买女性的生育。
而且，为什么女性前面会加一个独立的标签？因为女性现在不独立啊。连独立都没达到，又何谈自由？我们连先拒绝彩礼都没做出呢，全社会都还默认这种婚前购买行为呢，我们又何谈下一步的自由选择？
也许，一个并不能掌握自己的命运，一个没有经济能力的女性需要一份彩礼。但一个“独立女性”，她不需要。
先拒绝，才有自由。
六、在辩论时，是否应该举例子?
当然应该举例子，辩论中举例子十分重要。
不举例子会导致说服力不够，口说无凭，有事实依据才能有说服力，更能有“攻击力”——对面必须先解决你这个例子，才能接着解决你的观点。一个好的例子可以给你带来巨大的优势。
举例子会不会限制自己？不会。关键在于要先说明己方观点，然后用例子来补充论证观点。真正限制你的是你对于己方观点的阐述，而不是用来辅助论证的例子。
好的例子应该能够帮助大家更好的理解你的观点，做到“一听就明白”，思路上尽量简洁直观，不复杂绕弯。可以试着给自己的朋友讲述一遍自己的观点和例子，看看他能不能一下就听懂。如果你讲述完，再花一番大功夫才让他明白你的例子是在表达什么意思，那你就应该修改对于例子的描述，或者干脆换一个更贴切的例子。
七、有钱就能幸福吗辩论赛一辩陈词？
小姐妹，第一，你没有说明正反双方的准确命题；第二，辩论赛应该是和队友共同讨论，你这样贸贸然来求个辩词，可真的明白一辩的作用？
八、辩论赛开篇立论的作用有哪些？
首先是划定战场。通过对双方辩题中的核心词进行解释来分隔不利于自己的战场。
比如我带过一个很白痴的辩题，郭靖和韦小宝谁是好老公。可以直接解释好老公只是对老婆好就可以，不需要一定是大侠，甚至不需要他是个普世价值上的好人。
其次是亮明分论点和主攻方向。通过论据支撑你方的分论点。
最后是对对方的分论点和论据进行一定的驳斥。但记住不要驳斥主论点（也就是对方辩题），这不是打对方辩友的屁股，而是打评委的脸。
最后说一下双方优势。
先手方是如果你在开篇立论中成功预测了对方的论点并提前驳斥，可以打击对方士气，而且你方往往会对这样的论点有所准备。
后手方是在你的开篇立论中，可以现场驳斥对方的开篇立论，这简直是辩论场上最爽的事。并且如果你的驳斥颇有道理，你方的二辩三辩甚至可以一直揪住这个问题。为后面的环节中提供火力支援。
九、辩论赛陈词提出观点是不是要反驳反方观点?
首先，你要强调自己的观点，并且把对方拉入自己的话题，使对方处于一种被动状态，再以事例强调对方是错的。说到头来就一句话。