一、有哪些最常用的辩论技巧？
会辩论的人，怎么会吵架了呢。
如果一定要讨论出什么东西，就一定要用质询的技巧。
1，听。彻底听清楚对方的逻辑。
2，确认。复述一下，并得到确认。
3，共识。缩小讨论范围。
4，推理。按照对方的逻辑，询问是否可以推理出某结论，待谬误出现。
5，强迫回答。绝不允许对方逃避。
6，举证责任。谁主张，谁举证。先让对方完成举证义务再讨论
题主所说的，应该是几种逻辑谬误。
转移话题，是红色鲱鱼谬误。
揭短，是人身攻击谬误。
感性思维，是诉诸情感谬误。
还有，提醒题主，辩论讲逻辑。但是沟通不全是。还有情境，感受，期待，行为。只讲逻辑，你就惨了。当别人转移话题，你可以默认这个问题你问出了什么。接下来怎么操作，看情况而定。
二、有什么辩论赛的实用技巧？
五年后更新一下：
没想到之前随手写的回答有这么多人喜欢，毕业几年有余，与辩论的接触也越来越少。早些年对于辩论的理解过于浅薄，承蒙大家厚爱。
如果想要打好辩论，请一定要多读书，保持对于社会热点的独立思考。
辩论的技巧在厚重、完善、扎实的学理与立论面前只不过是锦上添花罢了，千万别本末倒置。
愿大家都能享受辩论的乐趣。
——————————
之前从来没打过比赛？那估计是班级类型的比赛了，现在和你说一些辩论赛的技巧也没什么太大意义，给你的忠告就是：礼仪做好！礼仪做好！礼仪做好！
包括但不限于：
不要驼背。
放慢你的语速，不管对面怎么激动你就平稳的说你的观点。
把“谢谢主席”“谢谢对方辩友”放在嘴边。
不要用手或者笔指别人，尽量五指并拢，请人回答也一样，实在想要指就指天上。
不论是什么阶段，起身和坐下都要缓慢，不要碰到凳子拖地发出“吱吱”声。
最后就是自信一点，对面比你强不到哪里去，辩论是说服人的游戏，你不自信的样子连自己都说服不了，怎么说服别人？
——————————————
除了礼仪，可以说一些别的小技巧，但是切记不要本末倒置，只想着用技巧糊弄观众和评委
对方问的问题比较尖锐，你一时半会想不到怎么回答；
1、对方辩友刚才是告诉我说……可是让我们来想一下
2、对方辩友无非是想告诉我……但是
3、对方辩友您说了那么多……但是
前半段可以为你争取一点点思考的时间。
对方问的问题类似“是或不是”
1、要看情况，比如在这种情况下……你必须告诉我情况到底是如何，我才可以正面反驳你
2、这个问题不能简单的用是或者不是来回答
3、在……的情况下我们可以说它既是也不是
对辩或者自由辩中，对方先回答了你的问题，而抛一个问题的时候，一般那个问题都不容易回答，常用的方法是跟随他给出的回答继续设问。
先想到这么多，祝你好运~
三、辩论赛有什么小技巧？
谢邀。
看到题主的问题，有点感触。辩论是说服的艺术，而辩论赛包含四个东西:逻辑，价值，数据，技巧。
题主，你问我，有什么技巧可以打蒙对方，说服评委，坦白而言，从我接近辩论开始，我从未见过如此高明的技巧。
技巧不是用来打蒙对方，说服评委的，技巧只是工具，思想才是目的。
辩题其实还不错，人工智能？劳工阶级？必要之恶？
看到辩题，第一个想法，创造人工智能的初衷是什么？人工智能为什么可以取代劳工阶级？它们之间有什么异同之处？人工智能取代劳工阶级后怎么样了？有什么利弊得失？什么是必要之恶？它有什么性质？人工智能取代劳工阶级有没有这样的性质？
辩题可以存在，必定有所争论，科学界在争论什么？交锋点又是什么？有没有可以借鉴的东西？有没有可以解决的问题？
在你问了自己无数个为什么并且解决了这无数个为什么，再然后把你的想法思考表达并且表达清楚，这是辩论赛可以带给你东西。
技巧只是工具而已，是可以让你把你的思考想法说清楚的辅助。
或者说，辩论赛从来不是炫技，我更愿意看到的是谁挖掘得更深，谁想的更全面，思维的发散更广阔，表达的更清楚。
希望别本末倒置。
下图是我给我们辩论队小朋友培训的时候写的，当时没有准备，只是随意写了板书，希望对你有帮助。
以上。
四、辩论需要什么技巧？
辩论的技巧其实不是那么重要。需要但不能依赖。我个人认为辩论需要的是有内容的表达，在技巧之上你要为你说的每一句话找到一个理由，去用接受度更强的语句表达出来。
五、各位大佬辩论都有什么小技巧呢，第一次参加辩论有点不知所措呀？
每个辩手要有自己的主攻论点。一个完整的论的体系当中，每位辩手应该都有自己相较于其他人挖掘得更加深刻的论点，在此基础上对论点进行分配，这样四个人合理配合，将论打透。
四辩要提前和对方达成共识，提前将共识和非共识的点分类。如果该项工作没做好，会打乱之后的节奏。
一辩四辩主防守，二辩三辩主进攻。自由辩环节更多是二辩三辩的主场，二辩三辩负责攻击对方论点，一辩四辩更多倾向于拉回战场或者结战场，不要让二三辩在一个问题上过于纠结。导致时间分配不均。
学会说服第三方（观众)。打辩论不是为了说服对方，而是为了说服观众。和观众进行互动，将高深的理论简单化，通俗化才更有利于得到观众的认可
六、新手打辩论赛有什么好注意的啊 有无小技巧？
很多新手比所谓的经验者强的案例在辩论这块很多见
为啥呢
他们知道辩论的目的是设么
说服权利方
也就是评委
你永远无非说服你的对手，即使他内心被你说服了也不会愿意承认。但新手不知道这个。
导致新手往往因为认为要吵赢对面而浪费了很多论证成本。
七、辩论有没有什么技巧？
多看前人的经验，在b战有让萌新的快速了解辩论的课程，可以自己找一下。
先按照赛制，找好自己想打的辩位，针对性的做好学习。(现在不太明白辩位之间的区别没关系，一般上面的课程会讲到的)
准备比赛的时候要认真！
准备比赛的时候要认真！
准备比赛的时候要认真！
看好自己查找的资料到底代表了什么意思，不要无意间用了假数据哦，更恐怖的是因为理解失误用了严重违反常识的数据，对比赛的观感和推进都极为不利。
补一句，
萌新嘛，打辩论就是为了快乐，又不是要拿奖。祝你玩的开心，能感受到辩论的魅力
八、打辩论赛是小技巧是什么？
最大的技巧就是不打辩论。辩论，狗都不打！
九、如何通过《奇葩说》学习、提高自身的逻辑思维和辩论技巧？
楼上说的都太过绝对啦，楼主问的是怎么提高逻辑思维和辩论技巧，也没说一定要把辩论技巧提高到马薇薇这样大辩的高度，本着万事皆有可能的理念，提些我认为看奇葩说有助于提升逻辑思辩能力的小技巧，可能会花些时间。
1.在我刚接触辩论时我的导师给了我一些提升辩论思维能力的小技巧，其中有一点就是看经典的辩论视频，当然不能瞎看，一直被辩手带着走看完后想想哦双方打得还不错这种是不可能提高辩论能力的。
就像你看美剧光看剧情不容易提高听力一样，看辩论赛（包括奇葩说）如果你想提高自己的辩论能力，就要学会精听。
具体怎么做？当你看到辩题时，不要直接看辩手们的发言，而是先按暂停键，想想如果自己站在正反双方究竟要如何立论，拿起笔在纸上写下自己的论点，简单写个一二三点就行，然后再往下看，每当看完一个人发言后就停下来想想他刚才主要是从什么角度和逻辑说的？我之前有没有想到？如果没想到我以后再拿到什么样的题时可以从这个角度说？当听完全程时再和自己最初写的论点进行对比，就会发现原来之前自己想的还是有些片面，而你从辩论中收获的新的角度，会在你以后说话还是思考辩题时不经意的冒出来，这种影响是潜移默化的，就像读书不可能你一读完就收获很多改变你的未来，但会在未来某一时刻突然冒出来，让你拥有从多种角度思考问题的能力，这就是思辨能力的提升。
2.如果你刚刚接触辩论不能很好概括奇葩说中每个辩手的观点逻辑主线怎么办？利用资源！关注周玄毅的微博，第二季每一期节目他都给出了导读，你大可一边看着他写的导读一边看奇葩说，然后你就会明白双方争论的点在哪里，如果想反驳又可以从那些角度切入。这就是学会利用现有资源的优势（也可把马薇薇、黄执中、邱晨这些微博都关注了，没事看看还是有很多收获的）
3.多看，作为奇葩说忠实粉我把第一季反反复复每集大概看了有四五遍，开始看笑话，后面重思考，想提升辩论能力看一遍有点捉急。
4.辩论培养的不是吵架的能力，而是观点的交流碰撞和逻辑思考能力，如果楼主不是为了打辩论赛而去看奇葩说，那么每一期后留下一些自己的思考，经常运用自己学到的不同的角度思考某一社会问题（平时多思考，需要说话的时候不愁没有话讲），在网上舆论对某一社会事件一边倒时多理性思考问题，不随波逐流（比方说拐卖妇女儿童该不该判死刑、药家鑫该不该判死刑），慢慢就会发现自己口才会有所提升。
5.想培养辩论能力，平时多思考，多看社会类文章，多看知乎，多读书，看看辩论经典视频，最重要的是没事找两个朋友练练（能想到和能说出来是两个概念，还是要多练），慢慢就会提升的。