辩论三辩稿子(辩论会三辩词怎么写?)

演讲与口才 2023-03-19 13:38 编辑:admin 99阅读

一、辩论中三辩的辩论稿怎么写,要怎么打啊?(新手)?

我记得我本来是个四辩来着,然后投入了三辩的怀抱

说两个常见的赛制吧

首先就是新国辩赛制,质询+小结,因为不是首质,所以你的质询重点就不是共识定义和判准了,更多的是推和驳

推比较简单,提前和队友商量好哪部分需要你推,或者在赛场上看那部分进度比较慢,提前设计问题,把对方一步一步引到陷阱里

质询一大重点就是你少说对方多说,还有就是及时打断

(最近就吃了一个亏,让对面多说了两句,导致结问题浪费了好久)

然后问完一组问题结一下在进行下一组

不要读一长串数据问对面你怎么看或者直接拿论点问对面认不认,这样质询效率太低了

驳的话更多看临场,提前可以做一下猜想,设计几套问题,万一蒙对了呢不是

小结就简单了,就结一下你方被质询留下的问题,在打扫打扫自己的战场,说清楚为什么你更占优势,时间充足可以继续推论点

这样一来稿子也清晰了,除了问题之外,新手可以提前对每个问题写一个小结用于小结辩去说,到时候问到哪个说哪个,再写一点推论稿以防自己剩余时间太多

剩下还是要锻炼自己的临场能力

另一种赛制就是一盘三,和上面差不多,就多了一句话

柿子挑软的捏

以上

二、辩论赛中三辩的稿子要怎么写啊?

三辩主要是主攻手 盘问环节要准备多一点的问题

小结的时候要根据你盘问环节的内容 进行总结 主要就是总结对方错误或者论点的漏洞 和再次表达你方观点

三、辩论会三辩词怎么写?

仅个人观点,我也菜。大佬勿喷。

三辩讲真的不是写稿的,大多数时候都要应对场上的变化。你永远不知道对手会开出什么样的论,什么样的论证逻辑。而一个三辩要做的就是要找到对方问题的漏洞,然后打穿它。当然,你也不能被对面的奇葩论带偏了,要始终记住己方的论证逻辑和论证过程。我见过好多新手打比赛,打着打着就不知道去了哪个战场开party去了,这让评委都不知道怎么评。

一个三辩,是团队的主攻手。你可以去无限假想对方会开出什么论,针对这些问题怎么去质询或者盘问。但是俗话说得好,战场瞬息万变,你不能只依赖你的事前准备,灵活多变且角度刁钻的三辩才是让人头疼的进攻手。

就算是三辩的小结什么的,也最好不要复述一辩稿或者泛泛而谈,你的回合你可以用所有时间去打穿一个问题,并且在小结时彻彻底底结掉,如何提问,如何切入,怎样做到短打短接才是一个三辩要锻炼和思考的问题。

欢迎大家指正,一起进步。

四、辩论赛三辩讲话模板?

谢邀

赛制不知道 不同赛制下三辩不一样

而且 不同三辩也不一样

如果一定想偷懒想速成 “模板”不是个好方法 毕竟辩论赛虽说看起来分一二三四位置 但实际上并不像是moba类游戏一样 各个位置有各个的攻略

真正可以速成的方法是 “疯狂写问题”

如果你指的三辩是提问的话 那你就疯狂写问题,能写多少写多少,如果能写到一百个那你牛逼。

当然这些问题肯定有分不同的质量,拿出你认为质量最好的去上场。

当然,你要知道这是应付初期的速成办法。肯定有后遗症……具体后遗症就是……如果以后没有人再带你的话 会自己出现一些错误认知。

总之……第一次上场比赛,不要觉得自己能发挥的多好,态度端正,努力准备就ok。

(另外如果有人回答,一定要问“对方辩友请你只回答是或否”要么他是一个蠢货,要么是在逗你玩……)

五、大学生使用花呗,弊大于利辩论赛三辩手的稿子在线求急?

话说,三辩还需要准备稿子啊,不是准备攻辩问题和自由辩问题么,多一个攻辩小结,不过这是场上完成的啊。

你不如把你们准备的问题和解决不了的问题发上来,大家可以帮你搞一搞。

六、年轻人要逼自己一把辩论赛,我是第三辩手,该怎么写稿子,问问题和回答问题?

如果团队里都是第一次参加辩论赛,那放轻松是最重要的,可能并不是你想的那么正规,你认真地准备,结果对方肆意地犯规,并且自鸣得意。

我参加辩论赛都是作为干脏活的二辩,对三辩往往是恨铁不成钢。所以给你找了一个大佬的回答,作为参考。

https://www.zhihu.com/answer/350538882

七、打辩论赛的二辩需要提前写稿吗?

我首先声明,我所在的辩论队的规则是:二辩需要进行申论、被对方四辩盘问以及自由辩论三个环节,不同地方辩论规则可能不同,故以下回答仅供参考。

再回答:要。

不仅要写,还得写得事无巨细。

在辩论前,你务必与辩论队中的其他队员(尤其是四辩)好好讨论一下对方可能的观点与破绽,这些东西是你和四辩反击与进攻的重要依据。

而且你的申论也不是可有可无的,甚至可以说,你的申论可以作为一层密不透风的铜墙铁壁,将一辩的观点层层保护起来,让对方三辩找不到破绽,让对方四辩只能用他提前写好的寥寥二三个问题对你进行干巴巴的盘问。你也可以与四辩商量一下,放一两个对方一定会犯的错误到你的申论前,让你的开场显得非常惊艳。

不过这些需要你与四辩深入交流,同时对一辩的稿子非常熟悉——实际上我建议你在一辩写完稿子以后再看着一辩的稿子写。

写完以后,与队友们商量着删减一部分内容,以便让自己不至于超时即可。

祝好运。

八、如何打好三辩?

我是一辩。我觉得不管哪个辩位都要熟悉一辩稿。因为一辩稿是四个人讨论的结果,必须每个人都认,并且贯彻下去。三遍盘问要准备几个问题然后提问对方一二四辩。问题也是艺术。首先问题的内容可以驳可以立。驳就是针对对方的论点,持方来攻击。立的话就是针对自己持方,一辩稿的内容进行设计。注意,问题应该是成套的,有逻辑的,目的不在多,在于打到对方痛点,立住自己论点。并且有倾向性,现实性,引导对方说出某个答案。还有,要考虑对方为了辩论而否认事实,这点可以用来攻击对方不择手段。(对方辩友为了赢可真是不择手段呀!语气要轻蔑,要痛心疾首。。)要设想好对方的各种答案并针对不同情况设计你的解释(自圆其说)。明确自己的持方。

问题要有趣,简洁,让观众和评委听懂听清,大致就这么些。我们辩论队有一个学长说,三辩是一个很优雅的辩位,所以礼仪风度真的很加分。我也是新手,共勉。

还有,从一辩的角度来说,很重要的就是贯彻,不能和一辩稿脱离或矛盾。

还有,三辩小结一定要把自己问的问题的意义点明。

大致就这些,有不对的地方,欢迎指正。

九、三辩大约需要准备几个问题?

  在辩论赛中,一辩第一个起来做开篇陈词,主要陈述本方支持的观点的中心论点,即立论,要对所支持的观点进行综合的阐述。关于辩词,一般应该自己写的,你可以上网找一些资料,先看完,再找出有利于自己所支持的观点的东西,自己做一番思考,写成辩词就可以了,因为是自己写的,在辩论的时候就会说的很流利,如果不是很正式的辩论赛,你可以准备稿子,到时候可以照着念,不过不要表现得太明显,最好写在小纸条上。下面是我在网上搜到的一辩的一篇陈词,其实这样的陈词在网上要多少有多少的,本人还是建议你参考一下自己写一篇有自己思想的陈词。

  一辩:

  谢谢主席,各位评委、各位观众,大家晚上好!

  关注生活你会发现做兼职者大有人在,难道真如某些人所说是拜金主义的思想侵染了大学纯净的空气吗?我方认为并非如此,大学生打工是对个人能力的一种培养,是独立意识的体现。

  首先,何谓打工?打工是指通过对特定组织或个人付出体力和脑力劳动而获得物质和精神回报的社会实践活动。而衡量大学生打工利大弊大的标准在于打工对大学生的自身发展所起到的作用是促进还是阻碍。我方认为在校大学生打工利大于弊主要体现在以下几个方面:

  第一,从物质角度看,今年来教育部对高校收费作出了进一步调整,打工无疑成为家境窘迫的同学减轻家庭负担缓解经济压力的有效途径。对于家庭宽裕的同学,打工所得可以让自己逐步走向独立,并用自己挣来的钱孝敬父母,这种亲情反哺现象值得全社会大力提倡。

  第二,从精神角度来看,现代大学生大多在密罐中长大,经不得风雨,吃不得苦头,受不了打击。打工可以让我们更好地了解社会、融入社会,在社会中学会与人交流,学会坚强面对困难,学会如何保护自己

  第三,从动手能力看,我国的应试教育的弊端就在于不能培养实践型和创造型的人才。大部分的学生动手能力弱,理论知识与实践操作严重脱节,社会经验少,思想肤浅,眼高手低现象极为普遍。打工无疑是大学生积累社会经验提高动手能力的上佳途径。

  一个在大学四年期间从未打过工、毫无社会经验、没有明确的人生定位、没有足够的心理承受力、动手能力很差的毕业生,与一个在大学期间通过打工积累了丰富的社会经验、有明确的人生定位、具有面对困难解决困难的心理素质、实践能力很强的毕业生相比,哪一个能更快的适应社会?哪一个更受企业青睐?哪一个更符合我们追求的人才要求?

  至于由于盲目打工带来的不良现象并非打工这一客观事物本身的缺陷,制度的不完善也不能掩盖打工给我们带来的巨大利益,正如车祸的存在不能否认车给我们带来的极大便利

  综上所述,大学生打工的利远远大于所谓的弊,明智的你请睁开慧眼吧,你会发现打工原来可以更美的。

  另外,一辩的任务也并不是只有开始的陈词而已,在攻辩的时候也许会被提问,这要事先准备一下对方可能提的问题,要做的心中有数。在自由辩论的时候,一辩也要起来提问和回答问题。所以最好准备各种资料。你们这个辩题是很好辩的,你只要用百度查查,会有很多资料的。另外,给你推荐两个网站:华语辩论网和争鸣口才网,上面有很多的资料的。

十、利他是更好的生存策略辩论赛,三辩稿子?

你急个头啊,哪有直接来要别人稿子的,你打辩论赛是干什么的?玩呐?

十一、如何做好三辩的准备工作?

三辩对个人综合能力要求很高。一般由思维最清晰,反应最快的人担任。

基本要求:1.一辩的稿子你可以不全文背诵,但你要脱稿把大意复述下来。2.己方论证标准,三个论点,要牢牢记住。

你所有的提问都要基于你们的标准,进而论证你们的你们的论点。

一般两种情况。

1.一辩或者四辩已经和对方达成共识,标准统一。由标准而推现象(举例子),例子切合自己论点。现象对方认了,论点对方就相当于认了。认了立刻小结,推下一个论点。能推完几个算几个。最后把打下来的论点稍微总结一下就可以,留的时间不多。

2.双方对于标准没有达成共识,那么就先打标准。像这个论题,为什么要讨论严出还是宽出,这涉及的教育质量问题,是不是要基于提升教育质量讨论这个问题(没查资料,对教育学不了解,自己定标准)。标准打下来之后,同上一条。

以上为三辩场上推论点的一个基本套路。

除此之外,要揣摩对方角度,预设他们的问题,做好回答准备。最好找几位同学站在对方的立场把观点说一下,自己想好怎么回答。诱导的思路就是往自己的论点上引。这些都是通用的。

这个辩题不了解,不多发言论,三辩基本是这个通用路数,当然你变成大佬后可以随意点,形成自己的辩论风格。

最后,你准备的资料越多,赢得可能性越大,多跟队友讨论,在一次否定和论证的过程中,思路就慢慢明了了。


收到了很多同学的关注,私信找我聊辩题,能帮助大家很开心,你愿意买杯5块钱的奶茶跟我聊我会更开心哈哈哈哈,看到了都会回复,欢迎来辩 (•́⌄•́๑)૭

有没有适合辩手练习的辩论稿?

适合辩手练习的辩论稿当然是那种经典辩论赛的辩稿,像1993年的开山之辩“人性本善/恶”,2001年金钱之辩“钱是不是万恶之源”(这个一直是我们辩论队每年必然要提出来复盘学习的经典辩稿),去网上找全辩论原稿,对着练习就好了,确实比较适合辩手练习。

在那种微信公众号上有很多推荐,我觉得都值得一看,也推荐给题主。