一、辩论一辩稿怎么写，有没有套路模版?
先说，一边稿子是有模板的，但是模板的作用不大，并不是决胜的关键或者是一辩稿好坏的关键。
先说模板：
开头写：
谢谢主席，（正|反方一辩）问候在场各位。今天我方立场是*****（辩题持方）
然后是对于辩题进行的剖析，中间关键词进行的定义，辩题所处的环境因素进行界定等关于辩题本身的定义
然后是：接下来我方将从以下***（国家、传播者...）、***（社会、传播途径...）、***（人民个体、被传播者...），几个方面论证我方观点。
中间是论点和论证过程：
1.***(论点)。
.................（论证过程）
2.***（同上）
3.***（同上）
论点应该在一开始就提出来点题，评委没有心思和义务去帮你总结提炼，一开始就让大家明白。
论证过程应该有案例的佐证和逻辑推导。
最后：
适当总结三个观点。然后说明，所以综合***角度、***角度、***角度来看，我方认为（辩题持方）
这里是关于怎么写一辩稿的几个小技巧：
一辩的作用是立论，立论的基础是论点，
为什么上面所说的角度是国家社会和人民，或者是施予者传播途径和受者这种模式
因为这样的话基本囊括了对于辩题的全部或者大部分参与对象
如果我的立论对于大部分人而言都是立得住的，都是正确的，那么我就是正确的，追求的是立场的普适性。
如果对面只针对了一小部分受众，那么只对一小部分而言的人是正确的那么他们的立场就有失偏颇。
论点的提炼应该所有的辩手群策群力想办法。并不是只有一辩的责任。
各个论点之间应该避免重复，但是尽量让他们之间有联系，这样别人在打某一个点的时候，可以用别的点进行辅助。
比如有人问论点一哪里不好，你可以说论点二就避免了这个问题并且使更多的人受益了balabalabala
有人因为自己是反方，一辩稿只写了一半甚至没写，大部分时间都在驳斥对方的一辩稿，也不是不可以，但是不提倡，首先一个人很难有那么强的攻击能力，
在攻城的时候，如果自己没有稳固的后方，没有理论支撑，其实你的很多点都是空洞的。
而且在这种情况下，对方守下了就是赢了，在有充分准备时间的情况下守往往更省力。
就好比游牧民族攻城，不能以一当十以一当百还是省省安心想立论和攻防吧。
更何况，辩论不是一个人的游戏，自身风格应该服务于整体，
毕竟一枝独秀再秀，也只能是最佳辩手，
而拿起奖杯的，从来不是一个人。（除非领队或者队长代表去领奖了）
二、有没有适合辩手练习的辩论稿？
适合辩手练习的辩论稿当然是那种经典辩论赛的辩稿，像1993年的开山之辩“人性本善/恶”，2001年金钱之辩“钱是不是万恶之源”（这个一直是我们辩论队每年必然要提出来复盘学习的经典辩稿），去网上找全辩论原稿，对着练习就好了，确实比较适合辩手练习。
在那种微信公众号上有很多推荐，我觉得都值得一看，也推荐给题主。
三、辩论赛四辩稿到底该怎么写?
新手写四辩稿，常常会遇到的一个问题在于没办法理清一篇稿子到底是“现场多”还是“准备多”。
首先说一下我个人对四辩的理解。
从辩论赛的角度来说，辩位越靠后越难打，我四个辩位都打过，二三辩出身，现在打四辩，在对内训练赛偶尔客串一辩。
一个好的四辩，是需要能够统筹全场，理清在这场比赛之中大家争论不清的逻辑和事例。这就要求要有一定的辩论赛经验，当然，有些天赋极佳的同学刚刚入圈就能打四辩，也是有的。
先推荐几位极好的结辩手，放学回去再填坑。
黄执中、胡渐彪、路一鸣、袁丁、周玄毅。
-------
拖了好久才来填坑，实在不好意思。
我先来分析一下结辩的几种风格再来谈反驳点。
结辩风格
在圈内，两种比较典型的风格叫做“髙打”与“低打”。
“髙打”的典型选手就要数胡渐彪和袁丁了。
胡渐彪
2001武汉大学对马来亚大学钱是万恶之源胡渐彪总结陈词http://v.youku.com/v_show/id_XMTM5OTIwMjQ=.html?tpa=dW5pb25faWQ9MjAwMDE0XzEwMDAwMV8wMV8wMQ这是一场比较经典的比赛，2001年国辩“金钱是不是万恶之源”。
在本场比赛中，胡渐彪用如同手术刀一样锋利的逻辑把对面的逻辑一条一条切割开，然后一条一条地论证他们的逻辑错误，最经典的莫过于论证“万恶之源”这个点了，我水平不是很高，但觉得武大最后输比赛很大程度是输在“万恶之源”的定义上被对面抓住。
袁丁
金钱 2辩 袁丁http://v.youku.com/v_show/id_XNTgwNTU2ODg4.html?tpa=dW5pb25faWQ9MjAwMDE0XzEwMDAwMV8wMV8wMQ还是这场比赛，有兴趣的同学可以研究一下袁丁其他陈词的演讲风格并数一下袁丁这一段陈词中举了多少个例子。
其实髙打，我个人的理解，是营造出一种“我很厉害，我知识很渊博，所以你们要听我的”这种感觉。
低打
低打的典型代表就是黄执中了。
在校大学生创业利大于弊——黄执中http://www.tudou.com/programs/view/-hc2hkxfvfQ?tpa=dW5pb25faWQ9MTAzMDkzXzEwMDAwMl8wMV8wMQ这场比赛的辩题是“在校大学生创业利大于弊还是弊大于利”，低打的风格属于“你所经历过的，我也经历过，所以听我的没错。”
这是我个人对结辩两种典型风格的看法，水平较低没办法全面分析，只能说这些，见谅见谅。
最后，对于新手来说，多打些比赛多读写书，少谈点风格。
四、萌新四辩结辩稿怎么写?
这个问题可以分成两个部分回答。1.万能公式般的四辩环节要做些什么，稿子要怎么准备。2.具体到这个题目要怎么做。
1.四辩这个环节要做些什么。要回答这个问题，要先知道四辩的战术目标是什么。从最一开始的来讲，辩论比赛要怎么样才算赢。按照我平时接触到的辩论观念来看，辩论比赛是个“告诉评委，我哪里比对方好”的游戏，无论是什么题目，都不需要论证“完美”（毕竟时间有限），只需要论证“我比对方要好”。那当然，这个“比对方要好的理由”，有很多，可以是“对方的问题可以被规避，我的好处独有。”“对方照顾的群体只是牛逼的有钱人，没有这个利益他们也无伤大雅，我方照顾的群体是弱势群体，对他们来说很必要”，也可以讲一个漂亮故事说服底下的评委，一个可能不够要三个等等等，这里不细讲。重点是“我比对方好”。【重要的事情重复三遍】
那明确了战术目标之后，按照 胡渐彪学长在15年山海杯的讲座内容【这个在网上能搜到的】辩论比赛，其实可以类比为厨师大赛。四个辩位其实就是厨师的四个动作，一辩提供素材，二辩切菜，三辩炒菜，四辩，就是一个指挥，装盘的工作，就是看评委喜欢吃什么样的菜，把他最后展现给评委的过程。【具体内容因为时间久远，记忆模糊无法精准表述，但意思是这么个意思】具体到辩论场，四辩其实也就是把你们在备赛的时候准备好的“为什么我比对面好”的理由展示给评委。很多辩论术语like整理战场，升价值，其实都是殊途同归到这个意思，说白了就是赢得策略。
那大概有了四辩的战术任务之后，就要开始规划稿件内容。一般的结辩赛制是三分半，那我一般给学弟妹推荐的是3个最重要的事情【一分钟一件】➕30s吹个水【讲些漂亮话，让大家容易记住你xixi】。因为结辩再像二辩一样大密度的吐资料，打归谬，会让评委接受困难，更何况，有这些个招还没打，前面环节就耍完啊，别留到四辩啊。所以结辩不期望讲多个事件，加上新手的语言能力有限，能在3分半里把3件事讲清楚就已经很不错了。
有了框架之后，内容的选取就是挑重点啦。什么是重点，牵扯到“我为什么比对方强的”是重点，可能是对冲的论点，可能是不一样的定义，可能是比较的标准，这里要展开讲就又可以洋洋洒洒些千字，不重点讲，但说白了，写稿子的目的是防止新手场上的表达没有效率，避免讲不出话，乱讲，以及写了稿子之后自己场上脱稿，以及未来临场的陈词结构，都会有帮助。
回过来，每个一分钟要如何填充。最教科书的模版是2018年的世界杯，詹青云的“我偏要勉强”，基本符合了我上述说的结构。不是让题主直接跨越到学姐的水平，但学姐的结辩技巧不是无迹可寻。每个单独的事件分3个主要步骤：
第一：归纳，对方说了什么。
第二：建立比较标准，要在哪个平台进行比较，以及为什么
第三：评价：为什么我在这个平台比你要好。
二和三可以换顺序，但主要内容无外乎这几种。当然这是在做比较的时候的内容选择，还有攻防型。用 例子的方式把一个攻防讲清楚等等等，视辩题而定。
而如果看了上述回答有个大概方向了，可以自己去套到你问的那道题里试试。废话较多，如若帮助甚微，还望海涵。
五、辩论稿和演讲稿格式的作文怎么写?
辩论稿我也在找，演讲稿的格式如下：
题目（作文的话是必要的）
亲爱的xxx：[称谓顶格]
[空两格]大家好！
[空两格]我今天演讲的题目是：xxxx。
[空两格]正文
[空两格]我的演讲到此结束，谢谢大家。
注意！！演讲稿没有署名日期！！
没有署名日期！
高考加了署名日期是要扣分的！
——————————分割线——————————
3.6更新
有人在等我的辩论稿格式，我整理一下发上来。上个月我们也要求写了一篇演讲稿作文，但不是100%确定。老师没有特别强调格式，也并没有说我的格式有错，我放上作文的格式供大家参考。
辩论稿格式：
题目（作文必备）
各位评委、对方辩友：[称谓顶格]
[空两格]大家好，我方的观点是：xxxx。
[空两格] 正文【※此处注意，行文要多次出现“我方认为”等字眼，强调辩论赛主题】
[空两格]最后，我方重申观点：xxx。[这个结尾不一，重申观点在高考中较有利，紧扣中心回题什么的]
辩论稿格式的作文，同样不用署名日期，加了也不知道会不会扣分……
谢谢各位老爷们的赞！希望对你们有帮助！