一、有哪些令人拍案叫绝的经典辩稿（包括一辩陈词和四辩结辩）？
哈哈~ 如果是想看辩词的话，去人人网，请求加一下孙星的好友，他里面有无数的手打辩词，而且挑选的比赛质量都还不错的（有一次孙星发状态说想要他辩词稿完整版的留给他邮箱，后来真的发了，根本不认识他，只是每次都蹭他的劳动成果，还愿意把整理好的辩词发给我们这些的无名辩论爱好者，十分感谢）； 如果是要看视频的话，可以在人人网上请求添加一下李炎的好友，他的日志里有很全的10年国辩选拔赛的视频，10年国辩选拔赛的比赛，质量都很高，最喜欢肖磊的结辩。然后那一年的武大，同济，苏州大学的结辩，都有着极高的质量，好多比赛都可以反复看。 另外，99、01、03年的那些比赛虽然很多经典，但是个人感觉不属于能够模仿和学习的结辩，还是近几年的更加能够带来帮助（当然95年林正疆赞翻）。 推荐一些很好看的结辩把： 1.肖磊10国辩的所有比赛结辩。以及，政法那场自己学校的表演赛，就是上面陈典那场经典辩词的反方，离真相越来越近还是越来越远那边。 “多少罪恶假汝之名” “在同样的空气中，允许异样的表达，这不是软弱的体现，而是，这个共和国力量的象征” （后来在自己读书的过程中，看到过很多肖磊辩词的出处，讲真的，读书对于辩论，真的很重要。） 2.陈典。不用多说，上面的回答中推荐的那场结辩是经典中的经典啦~另外，10年国辩时候陈典的一辩稿，很棒。结辩方面，个人认为离真相越来越远是巅峰了，后面陈典带队打的比赛也很赞，但是都及不上这场啦~ 其实说实话，作为肖磊和陈典的脑残粉，他们的结辩我看了无数遍。。。中国政法的辩论，真的太赞。 3.陆一鸣。不是他99年的陈词，是后来有一场表演赛，郭靖和杨过谁才是大侠那场，他的结辩，赞。还有世辩三的那边表演赛，他的结辩中引用的佛家的一些理论，简直了。。。 4.陈以拓。认识吗？澳门科技大学，有一年澳门大学生辩论赛决赛，山寨文化那边结辩，赞！ 5.罗宏坤。安乐死应不应该合法化那场。同样的他的对面杨皓的结辩。说到杨皓，很多比赛也都很赞，找得到的都可以看看，还有他人人网日志里放过一些自己写的结辩的辩词，可以去看看。 6.张哲耀。不是前几天发胖了的那只打的那几场，是以前的海峡赛上的张哲耀的结辩。 7.黄执中，这个太有名啦~随便看好了。不过如果是结辩之外的话，05年国辩高薪养廉的攻辩，简直攻辩典范。。。
还有很多，不过要上班了。。。我先搬砖去了。。。
（其实，多看比赛视频就好了，把所有能找到的全都看一遍，近几年比赛那么多，可以看的很多啊，南审举办的华语辩的所有比赛，珠海赛的所有比赛，历年国辩的所有比赛，星辩的所有比赛等等等等，也不用特别在乎有名的比赛惊艳的辩词，黄执中以前说过看比赛要看烂比赛，发现不足引以为鉴~）
加油，祝好运！
二、有哪些堪称经典的一辩稿/四辩稿？
最新的话，我个人觉得我前一整子看的2020年国际华语辩论邀请赛中的天津大学和中国人民大学的四辩结辩蛮好的。辩题是高校绩点为王利大于弊还是弊大于利。
特别是反方四辩的结辩，你可以去看一下，真的特别特别精彩，那个学长的最后结辩很能引起人的共情。
三、辩论一辩稿怎么写，有没有套路模版?
先说，一边稿子是有模板的，但是模板的作用不大，并不是决胜的关键或者是一辩稿好坏的关键。
先说模板：
开头写：
谢谢主席，（正|反方一辩）问候在场各位。今天我方立场是*****（辩题持方）
然后是对于辩题进行的剖析，中间关键词进行的定义，辩题所处的环境因素进行界定等关于辩题本身的定义
然后是：接下来我方将从以下***（国家、传播者...）、***（社会、传播途径...）、***（人民个体、被传播者...），几个方面论证我方观点。
中间是论点和论证过程：
1.***(论点)。
.................（论证过程）
2.***（同上）
3.***（同上）
论点应该在一开始就提出来点题，评委没有心思和义务去帮你总结提炼，一开始就让大家明白。
论证过程应该有案例的佐证和逻辑推导。
最后：
适当总结三个观点。然后说明，所以综合***角度、***角度、***角度来看，我方认为（辩题持方）
这里是关于怎么写一辩稿的几个小技巧：
一辩的作用是立论，立论的基础是论点，
为什么上面所说的角度是国家社会和人民，或者是施予者传播途径和受者这种模式
因为这样的话基本囊括了对于辩题的全部或者大部分参与对象
如果我的立论对于大部分人而言都是立得住的，都是正确的，那么我就是正确的，追求的是立场的普适性。
如果对面只针对了一小部分受众，那么只对一小部分而言的人是正确的那么他们的立场就有失偏颇。
论点的提炼应该所有的辩手群策群力想办法。并不是只有一辩的责任。
各个论点之间应该避免重复，但是尽量让他们之间有联系，这样别人在打某一个点的时候，可以用别的点进行辅助。
比如有人问论点一哪里不好，你可以说论点二就避免了这个问题并且使更多的人受益了balabalabala
有人因为自己是反方，一辩稿只写了一半甚至没写，大部分时间都在驳斥对方的一辩稿，也不是不可以，但是不提倡，首先一个人很难有那么强的攻击能力，
在攻城的时候，如果自己没有稳固的后方，没有理论支撑，其实你的很多点都是空洞的。
而且在这种情况下，对方守下了就是赢了，在有充分准备时间的情况下守往往更省力。
就好比游牧民族攻城，不能以一当十以一当百还是省省安心想立论和攻防吧。
更何况，辩论不是一个人的游戏，自身风格应该服务于整体，
毕竟一枝独秀再秀，也只能是最佳辩手，
而拿起奖杯的，从来不是一个人。（除非领队或者队长代表去领奖了）
四、各位知乎大神好，我想向各位大神请教一下辩论正方一辩的稿子，是关于企业用人道德比才能重要。应该怎么写？
这个辩题有意思，也是个千古经典辩题了。
谈到这个辩题，少不了要聊到曹操。“魏武三诏令”，第一次提出了选用人才可以不注重“品德”，只注重才能。曹操用人--唯才是举，已经发展成了一句歇后语了。
正方一辩的稿子，那就是支持“唯道德是举”。正方观点，也是被大家普遍接受的观点。
社会是有规则的，法律和道德是都是约束规范人的重要工具。若长期深居高位之人道德有缺陷，必然会导致各种不满，影响稳定。
企业用人也是如此，有才无德之人，需要时可以用，但是要用的谨慎，用完以后最好还要有妥当的善后。
武则天作为女性，在男权社会登上权利最巅峰，她的事迹惹来无数的争议。但武则天的用人之道却是被广泛的称赞和认同。
武则天不乏用了一些道德有缺之人，但是用之却不会信任之，还是非常看重品德的，不算唯才是举。
先说这些。
五、辩论题：如何写（正方）金钱是万能的辩论赛一辩稿？
看到这个题目，第一反应就是反方可能会说，钱买不到真正的爱情、亲情、友情。这些东西确实用钱买不到，但本身这些情感类的东西确实也不具备“商品”的性质。
正方可将钱是万能的定义在购买商品的范畴内，本身货币的产生到现代演变成纸币甚至电子货币，就是为了方便交易，并且钱用来交易的对象就是商品。
什么是商品呢？用来交换的物品。商品实际上是劳动产品，因此商品具有二重性：一方面能够用来满足人们的某种需要，具有一定的使用价值；另一方面凝结了一般人类劳动，具有一定的价值。商品是使用价值和价值的统一体。其价值量由生产它所花费的社会必要劳动时间决定。
既然是商品，钱就能购买到，友情、亲情、爱情，不是商品，不能将金钱的功能强行融入那个范畴，在金钱的功能范畴中它就是万能的，就像男人天生不能怀孕生孩子，难道就说男人没有用吗？每个事物自带独有属性，每个事物在自身领域发挥作用，钱的属性就是能购买所有商品，就是万能的。
另外，有些人说钱不能购买新鲜的空气，其实，钱能购买新鲜的空气，可以间接通过购买空气净化器，飞去空气干净的地方居住等等。
略表浅见，望对你有帮助。