一、金钱是万能的辩论赛，正方应该怎么提问反方问题？
其实我觉得这个辩题很奇怪，世界上真的有东西是万能的吗？
回归正题，真打到这种价值辩，我觉得首先要定义“万能”，这个万能绝对不是说它可以做到一切，而是说 我们所要做的一切都是以它为基础的，只有这一点争下来了，正方才有论证空间，否则实话说真没啥东西是万能的，这是定义。其次是标准，标准这个正方可以从基础性下手，为什么我方认为金钱是万能的，因为人类社会是建立在物质的基础上的，没有了物质人类社会是无法存在的，那这个标准就可以定为：金钱是否在现实问题的解决中起到关键性作用。接下来就是论点，因为这个是一个价值辩，所以数据其实没有多少，重要的是双方对价值点的争夺，很大程度靠渲染！如果是问问题，你可以举一个很简单的例子，比如：请问对方辩友，我个人要生存是不是需要食物，水等物品？对方回答之后你可以再问，那这些物品是否需要付出金钱的代价？对方回答后就可以结了，好的可以看到对方辩友承认了个人的生存是以物质为基础的，物质需要金钱来换取，所以它今天确实是一个基础性的东西，那接下来我方向您论证……你可以用类似的问题来推你方的论！就两三个问题说请一个点之类的，但最好不要举太多个例，因为万能，你举不完这么多例子！
总的来说就是把握一个点：其实我们今天进行的一切社会活动都是建立在物质基础上的，而物质的基础是什么，金钱，所以当一切的需求都要依赖于物质，那么金钱就是万能的！
二、要打辩论赛了，我是正方三辩 辩题是，正方辩题从未拥有更遗憾，反方最终没在一起更遗憾，我该怎么打？
太不巧了，我只有你对面持方的一辩稿
三、辩论赛，正方观点：当正方比较好，反方观点：当反方比较好！我是反方，该如何辩论？
笑死了，你有没有听说过“正方：当反方比较好；反方：当正方比较好”的辩题，比你们这个还变态一点。
可以从比赛制度入手，和分情况讨论不同的辩题吧。
四、有没有那种在与人辩论时能一下子震住别人的万能句式？
分享几个我在校期间所见所闻的“金句”：
1、反方在自由辩时一直攻击正方循环论证，正方三辩女生站起来怒斥：“我循环论证怎么了我证出来了，你倒是证出来啊？”其余七人全部崩溃。
2、反方总结陈词，女生站起来深情款款地说：“其实对方辩友最大的问题，就是没有站在我方立场考虑问题。”
3、正方一辩手质疑反方逃避问题不正面回答，反方小姑娘站起来说：“对方辩友我不是不回答问题，只是不回答你问的问题！”我顿时笑喷觉得多大仇，后来他们教练私下和我说其实教小孩子说的是“对方辩友我不是不回答问题，只是我的回答不是您想要的答案。”……
4、忘了哪个辩题，谈及送礼这个问题，一方男辩手帅气站起来说：“送礼怎么了，送礼是中华民族的传统美德！”
5、我队一机智姑娘在攻辩环节，问了对面一个问题，对方咽了口吐沫刚要说，她直接说：看！对方辩友犹豫了！所以其实对方辩友也不确定xxxxxx……在场所有人都被他的机智感动了……
先更到这里。
——————回忆出几个更几个———
6、我院学院杯决赛，辩题应不应该提倡裸婚，反方举例“某女演员婚礼花费数千万元，仪式浪漫唯美”问正方裸婚怎么能让女生有一个难忘的婚礼，正方女攻辩站起来说：“对方辩友别举娱乐圈的事儿，娱乐圈的事儿谁说的清楚啊！”全场爆笑不止。
7.我和亲队友大一入队选拔赛时，辩题道义还是利益对人际交往影响更大，我方是正方，该汉子和对方妹子质询，想用婚姻中不离不弃来说明道义的影响，开口就问：“对方辩友，假如以后咱们结婚了……”（其实是想表达以后结婚那个状态）女生害羞地捂住了脸……然后女生落选他进队了。
8、我队一师妹，平时十分正常，一到场上质询时，表情就变的特别纠结，嘴角向下，皱着眉头双目斜视对方辩友，时不时挤出一个“为什么啊？”“怎么论证的啊？”，我们一致评价该表情为“对方辩友你怎么这么傻x”or“对方辩友这么傻x的问题你都能问出来”，跟她打质询的人尤其是男生都有一种深深被鄙视的自卑感……
五、辩论赛三辩讲话模板？
谢邀
赛制不知道 不同赛制下三辩不一样
而且 不同三辩也不一样
如果一定想偷懒想速成 “模板”不是个好方法 毕竟辩论赛虽说看起来分一二三四位置 但实际上并不像是moba类游戏一样 各个位置有各个的攻略
真正可以速成的方法是 “疯狂写问题”
如果你指的三辩是提问的话 那你就疯狂写问题，能写多少写多少，如果能写到一百个那你牛逼。
当然这些问题肯定有分不同的质量，拿出你认为质量最好的去上场。
当然，你要知道这是应付初期的速成办法。肯定有后遗症……具体后遗症就是……如果以后没有人再带你的话 会自己出现一些错误认知。
总之……第一次上场比赛，不要觉得自己能发挥的多好，态度端正，努力准备就ok。
（另外如果有人回答，一定要问“对方辩友请你只回答是或否”要么他是一个蠢货，要么是在逗你玩……）
六、正方（金钱是万恶之源）三辩向反方(金钱不是万恶之源)一，三，四辩提问，提一些什么问题呢很急，明天要用？
1.请问对方辩友是否同意，今天讨论的主题中这个恶，是指人性之恶？
回答。
——是。
接2
——不是。
这么明显的问题都不同意的话，显然对方辩友没有好好理解思考和准备今天的比赛呀。接2
2.那么对方辩友是否同意，人性很难禁得住金钱的考验？
——不是。
这个观点显然与我们的常识截然相反。如果人性真的这么可靠，为何人类还要大费周章来反腐倡廉呢？为何反腐败斗争永远在路上呢？
3.请问对方辩友，金钱对人的吸引力，是否跨越了年龄、职业、性别、种族、国家，放之四海皆然？
4.请问对方辩友，金钱的吸引力是否最普遍，最广泛，金钱是否是每个人每天的生活都绕不开的？
5.请问对方辩友，如此强大的吸引力，是不是能激发出各种各样的人性，各种各样的恶？
有一句俗语，说出来大家想必都听过，叫做“有钱能使鬼推磨”。它出自南朝刘义庆的《幽明录·新鬼》请问各位辩友可知道它还有下一句？
无钱能做推磨鬼。
世之恶者，皆由人起。面相易得，人性难测。最大软肋，在金钱耳。
所以，金钱就是万恶之源。
七、辩论赛：正方：知其不可而为之反方：知其不可而不为 请问作为正方该从那几个方面或者思路反驳反方？
不问可不可能，但问应不应该
可以考虑理想主义
攻防空想
八、有一场辩论赛，我是正方不可以说谎，反方是可以说善意的谎言，大家有什么给对方提的问题或材料吗？
正方：1.一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。2.“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭穿，对对方的伤害会更深。3.我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。4.子曰：“人而无信，不知其可也。”认为人若不讲信用，在社会上就无立足之地，什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。5.还有一点，如果你撒了一个谎，那可能会再用许多谎来圆这个谎，有很大可能撒谎撒成了习惯，撒谎，这就像在滚雪球，它会越滚越大。
九、要参加辩论赛了，我是反方四辩，是新手，有什么好的建议和技巧吗，?
飞机起飞前看到这个问题，略有感触，写的仓促，希望对你有用：
五个建议，也是给所有新手四辩的建议：
1、说话时面对观众。
2、控制语速。
3、老老实实把对面的“金句”（有记忆点/让人印象深刻的话）/某个论点原封不动的记下来。在结辩之前脑子放空，就针对这句话/这个论点进行反驳，然后在结辩刚开始说出来。例：刚对方辩友在xxx时说了一句很有趣的话/表述了一个很有意思的论点，在接下来的环节中他们举出了各式各样的例子来试图证明这个东西的正确，然而大家仔细想一下他们说的对吗……balalal（开始反驳）
4、准备关于这场比赛至少两篇三分钟的稿子熟背下来。
5、说人话
不紧张是不可能的，发挥的和准备的一样或者超出预料是非常困难的，作为一个新手你得有最起码的自知之明，不要过于狂妄想表现的有多么出色。这点非常重要。
最后根据自己的能力在最后结辩的时候老老实实的花主要的精力在你们最重要的那个点上就可以了，其他论点一笔带过就行。因为辩论是打给第三方看的，观众的记忆是有容量的（这个表述不好，但你明白我的意思），择其优而答，劣而忘，结辩最后十秒设计一个万能的结局，以导致你看上去很完整。
十、你知道哪些万能金句？
中文的三重肯定句式
↓
“是是是”
“对对对”
“嗯嗯嗯”
“好好好”
“得得得”
“行行行”
...
大概能噎死人吧