什么人适合辩论?

演讲与口才 2023-03-21 21:10 编辑:admin 218阅读

喜爱。

我因为患有罕见病,一直不怎么合群,也不怎么有机会和人交流,每天昏昏沉沉,没有追求也没有希望。

是上大学后的辩论赛改变了我,大一来的时候强制大家参加的新生辩论赛还不觉得,那时候我第一次接触辩论赛,我把其理解为我要把己方的观点解释为社会共识即可获得胜利,而指导我们的学姐只是说瑞杰不是这样的,辩论中没有你理解的那些众所周知显而易见普遍接受的真理可以帮你获得胜利。

好吧你说得对,那又怎样喽,这些话触动了我的中二情绪,我输了那场比赛,并且没有参加下一轮的队伍,后来也错过了加入辩论队的机会。

是后来的专业辩论赛唤醒了我,我因为疾病终日昏昏沉沉,直到参加那次辩论赛,我有了一件事情做,而且发现自己能做的很好。刚开始的分组并不那么适合我,我作为队伍的二辩,和队伍的三辩在许许多多问题上存在重大分歧,而最后他干脆拒绝参加我们的讨论,只是自己准备自己的,上场就说一些完全和我无关的论调;而我们的一辩,在我们这样水平的比赛中,完全是个划水的位置而且她确实表现出对辩论赛完全不感兴趣的样子;我们的队长是我们的四辩,她努力的调和我们这个小组,虽然多少显得力不从心但是也终究是把我们粘合在一起前进,因为大家都是新手水平都不高,我们还是获得了好多场比赛的胜利。

直到四进二的那场比赛。四强队伍里还有我们三班三支队伍,而我们面对的是二班仅剩下的一支队伍,当然也是他们班最强的。那时候我们三支队伍中最被看好的是我们队,小吹一下在一群菜鸟中我还是表现出一些天赋的。出于班级荣誉,我们都希望我们能击败二班的敌人实现决赛的会师,然后大概会以私下的猜拳决定冠军的归属。可惜我们输了,故事的结局也大不相同。

那时候是为了辩论赛专门放假的一周,好多人都选择出去玩而停止了讨论,比如我们班的另外两组,都没有准备并且对着放水,放水较少的一方惜败进入决赛,而我们认真讨论的结果,却是惨遭淘汰。这很不公平而且令我伤心不已,我想那个时候我就已经非常喜爱辩论赛了。

我始终忘不了那场比赛,那是我输掉的第一场我在乎的比赛,辩题是新闻价值和新闻道德,众所周知关于道德的讨论是新手必不可少的锻炼,我们持方新闻道德,并且输掉了比赛。

我总是记得那场比赛的一些细节,比如对方拿着厚厚一沓材料上场,比如对方回应我的质问花边新闻的时候直接回绝说花边新闻不是新闻

而是神话,比如对方的二辩很漂亮嗯这个好像有点跑题。总之我们输掉了比赛,而且更多是输给了老师,当评委开始大段的阐述国富论的观点的时候,我们显得不知所措,那仿佛是新世界的大门而我们其实双方在场上都没有提到。我始终认为评委老师的个人倾向太强,他用一种正方完全没有提到的观点否决了我们的讨论,这使得我充满了挫败感,而我们的班级荣誉也面临危机,我们悲观的看着进入决赛的小组毫无斗志的样子和眼看要溜走的冠军。

于是我们进行了一次调整,我作为一个援军加入了我们班剩下的那个小组。辩论赛的规则由三班学委讨论制定而且二班的小组早就更换过了他们小组中最水的队员,所以看起来他们没有理由和立场拒绝。由此我又获得了一次额外的机会来向我们的对手报仇。

如果有人看我就找时间再讲讲那个简短的复仇小故事。

分割线~~~

既然有一个听众,那我也讲一下后来的故事。我们决赛的辩题是慈善商业化利弊分析,我们持方是反方弊大于利。说实话这个辩题对我们一堆菜鸟还是很难得,最难的一点在于,慈善商业化到底是什么?第一个无法直接百度出来的辩题,血崩。

我们的立场尤其凶险,因为我们的主要信息来源是百度搜索,而百度出来的结果大部分都是支持慈善商业化的立场,分析后主要观点是实现慈善从输血到自我造血,而我们能用的无非是慈善的非盈利性和商业化追逐利润本质冲突,讲道理单说这么个概念冲突太单薄了,总不能场上对方巴拉巴拉说一堆好处,你站起来说一句但是他们本质上冲突啊,冲突又哪来那么多好处呢不是不攻自破吗。

我们的立论陷入了僵局,一共一个星期准备时间,头三天还没有清晰的结论,我们围绕这个问题泛泛而谈,希望能捕捉到一些灵感。

对了,介绍下我新的小组成员还是很有必要的,我来到这个未来的冠军小组(都说是复仇故事了),还是担当二辩的角色,和我配合的三辩是一个北京姑娘,语速特别快,这是在我们新手村非常不友善的技能。一辩是我们宿舍长,辩论才能虽然不突出但是写稿功能还是很强的,最厉害的是我们组长四辩,我后来认得一位姐姐,场上逻辑特别清楚,开始打辩论赛不久就实现了脱稿结辩,也是我们新生辩论赛亚军的四辩,当时和她配合的二三辩后来都成了我们校辩论队的绝对主力,她是后来不感兴趣没继续发展不然肯定也超强!

另外多说一句,新生辩论赛这么强的组合怎么就得个亚军呢?因为他们的一辩,我亲爱的另一个舍友,当时特别水啊!

我来到这个小组,最大的好处还是大家配合默契,不像之前人心涣散。围绕决赛的辩题我们讨论了很久,现实中这么多人吹捧慈善商业化,我们也担心没有比网上的文章有更深的见地,所以只能死抓概念冲突,具体阐述讨论来讨论去,最早想讲公司管理者的决策冲突,是盈利还是慈善,公司的利润如何分配,这是个可以抓的点,但还不能支撑我们整个立场,后来我们更进一步,跳出公司内部,讲市场环境,我们核心点就一个,你们说慈善商业化实现了慈善事业自我造血,请你们论证出慈善加上商业化等于能够为慈善赚钱而不是亏钱,我们的态度非常明确,别的企业拼命赚钱还有亏有赚,你们慈善企业赚了钱还要去源源不断的填补慈善的无底洞,凭什么能在残酷的市场上生存下去?

有人想看,继续更新一哈~~~

实际中可能有一万种办法可以回答我们的疑问,但是辩论场上想让一堆没见识的学生阐述清楚那就难了,于是我们就进入了无脑反驳阶段,对方可谓说毫无还手之力,很快就败下阵来,最后我们队伍获得了大一专业辩论赛的冠军队伍,我还是冠军队伍的最佳辩手好吧。我们辩论赛课程的计分规则是比赛成绩分+做裁判、记录的辛苦分+读后感的额外分,我只靠比赛成绩分就拿了满分233

顺便补充下事情的后续发展吧,在学校的电影节的时候,对方二辩那个漂亮妹子约我去学校礼堂看电影,我很激动的就去了,然后一没忍住就表白了,然后就惨遭拒绝,好久之后我才反应过来她可能是替那天一起去的闺蜜约的我。。。不过我心里喜欢的就是她啦,值得商榷的就是直接表白好像犯了恋爱萌新的大忌。

再往后就比较难受了,她拒绝了我,我们只做到了普通朋友,后来她和她们班一个天天逃课混日子的男生谈了恋爱,并且一直维持到了今天。她现在已经上了中国政法大学的研究生,她男朋友在她大四的教导下加上找关系,上了北京一所还不错的学校的研究生,现在还时常能看到他们在朋友圈秀恩爱,心疼我自己。