一、作为辩论赛四辩应该怎么说?
四辩偏中冷静和大局观。自由辩论语言不一定多出彩，气势不一定多强，发言次数不一定多，但是却字字珠玑，每击必中，要把握好自由辩论的走向和大局。在最后总结时，四辩需要拥有跳出辩题重新审视的能力。
四辩位置有三个职能：
1. 给予对方立论最后击
2. 给予己方体系最后阐述
3. 基于辩题的最后升华。
伴随而来的三种模式：
1. 反驳为主，蕴立于驳
2. 升华为主，以立为驳
3. 平行驳立
各种利弊要根据个人情况选择。而在反驳和阐释一般优先级如下：
1. 定义、标准、背景、价值观。
2. 逻辑防守线
3. 立论和主要论据
4. 次要论据和分论点
一个好的四辩，最重要的特质就是“心里要有逼数”。
四辩的核心特征，是总结陈词。在整场辩论赛，前面再多对错，到后面都可以再强化、再挽救，唯有总结陈词，对不起，讲完以后，OVER。因此，你不仅要把前面的东西总结到位、讲圆满，还不能留新的问题给对方辩友和评委。
对局能够清晰判断，在有限时间内做好分析和选择，再通过有限的时间内进行输出，最大的性价比来获取优势，给对方创造麻烦。
四辩的前半段，不仅要梳理全场，更要用一个递进的节奏，不断拔高论证层次，从对方的错，到本方的对，再到后半段的价值层面升华。
而四辩的后半段，也就是我们常说的上价值。经典的演讲、演说，最后一般都会到“形而上”的层面。因为你前面谈的是理性的、现实的部分，后面再谈超越性、理想性的东西，不仅能形成一个很好的对比，还能带给大家一个更美好的想象空间，就会有一个很好的效果出来。
要把价值谈好、煽情到位，关键在于两个部分。
1. 你前面是不是真的“以理服人”，这个铺垫，后面就别想“以情动人”；
2. 要有感情的共鸣，不仅要看稿子的文采，更要看辩手个人的演绎能力。
四辩是各个位置、各项技术的集大成者，你要懂体系、会写稿、有演讲和舞台功底、准确分析比赛形势等等，要付出比别人多得多的努力，才有可能达到理想的高度。
二、四辩有什么很厉害的话术？
来，我们今天回答这个“四辩有什么很厉害的话术”的问题，我们其实是想探讨如何做一个好四辩厉害四辩的问题，我们今天需要讨论的这个话术其实是一个广义的话术：它既包括了说话的技巧方式，也包括了表达的风格和思路。好，来，您有没有想过，抛开所有花哨的技巧不谈，我们打辩论打的是什么？是逻辑，是逻辑闭环价值更优这样的硬功夫让我们取胜，因此，我们讨论四辩如何打好，首先要看的不就是他的逻辑思维吗？（手动狗头）
不骚说了，上面叭叭叭的也没有什么别的意思，就是单纯想找个方法入题而已，只是思路恰好挨了（狗头）
个人感觉四辩有逻辑型的也有话术强的，早几年有剑宗气宗之分嘛，不可否认黄执中马薇薇熊浩他们的话术很强，打价值辩很过瘾很有看头，但是我个人认为那种积累是学不来的，虽然你大可以学到他们的话术句式，但是他们针对当时的辩题所做的知识储备调动和个人特色鲜明的发挥其实很难学的，尤其对新手来说，强套的话反而会适得其反闹出笑话。但是打逻辑的就不一样了，框架结构是可学性很强的，大可以学过来，往里填实实在在的东西，对于新手来说会比单纯靠话术，靠才华好驾驭一些。逻辑型的四辩郭航初我是很服的，过硬的逻辑加上精准的表达我认为没有问题没有毛病这就是厉害！
但是还是那句话了，不管走什么路子，不能不看书不看视频不积累，不能犯懒——肚子里没货，书都懒得看了，还打什么辩论？
三、大学辩论赛的创意开场白？
我听说过一个
以仁心说
以学心听
以公心辩
正方四辩xxx携xx队问候在场各位
四、请问辩论会四辩如何总结陈述?
四辩需要做三件事一个是找出对方问题，进行反驳，使他方的观点无法成立 ，一个是对我方进行简短的总结，这个总结不需要太多论述，直接说结果， 因为论述使其成立在前面就应该成功的，第三个叫做升价值 这个是把他升到社会等层面上，使其引起共鸣。（补充一下，辩论不是要说服对方，而是要通过我们一条完整的逻辑链使评委认同。）
五、有哪些中文辩论赛中辩手经典或精彩的开场白？
谢谢主席，大家好，今天我方的观点是......
开宗明义，概念先行，今天我方定义的......是......
至于你四位选手的开场白，需要你发一下完整的辩题，正反双方都要的。
惯用的套路是这样，
一辩用一句话描绘现象，二辩用一句话提出疑问，三辩用一句话否定对方论点，四遍用一句话阐述己方观点。
举个例子，我打过一场比赛叫做流动商贩应该/不应该合法化。
我方是正方，当时我们的开场白是：
流动商贩三千万，
这个问题怎么办？
暴力执法就是干？
合法管理是手段。
六、大学生辩论赛，一辩该怎么开头？
开宗明义，概念先行！
一般来说一辨的任务很明确，告诉评委和观众这场辩论赛我方大致会从哪几个角度来对辩题进行论述。
一遍的立论应该包含以几点下内容：
①对于辩题中关键词或概念的解释。
②我方对于辩题的理解。（以及衡量标准，比较性辩题一般还应该有比较标准。）
③我方将会从哪几个方面对辩题进行论证。
（一般这几个方面会有一定的逻辑或递进关系，如：a,政治、经济、文化 b,个人、社会、国家 c,古代、近代、当代等等）
④论证依据（典型事例或者当今热点话题）
*⑤结合实际生活对辩题的深层次理解，也叫升华。（可有可无，大多数出现在四辩的陈词中）
四个辩位中，一辨很多起到的是“立”的作用，一辨的立论决定了整场辩论你们的立场是否能“立住脚”。如果立论中出现了重大的错误，那无论其他环节发挥的多好，获胜的几率都是很小的。所以立论中的任何观点四个人都要来回斟酌，达成统一。立论是你们整场辩论的根基，你们之后的自由辩也好，总结陈词也罢都是在这个基础之上展开的，绝对不能偏离立论，更不能与立论中的内容相矛盾。
个人辩论的一些心得，不足之处请多包涵。
以上。
七、四辩陈词的时候不知道怎么抓对方漏洞，在平时应该怎么训练？
我呢…是个一辩
我们四辩在我们心里，就是神
只要她认为可以了的一辩稿，在被盘问时基本上我是可以轻松应对，腆着脸胡咧咧了。
我的一辩稿风格比较偏向演讲稿，不喜举例，不喜说理，喜欢排比句………当然，必须的例子和论述肯定也得有…我指的是风格上。
可能是跟我内心的那个文艺青年有关。
我喜欢这样的一辩稿文风，也是因为当你的一辩稿有更强的鼓动性，会给对面的质询和反驳带来更大的难度。此时对方要对付的，不只是你的论点，还有台下一脸“他说的好有道理”的观众。
面对对方的立论，在盘问和自由辩论中要注意引导，将战场拉向对你们有利的方向。说着容易做起来难，这个得慢慢练习。
哦对了，你是四辩，你说话的时候对方就没机会说话了。那就记住这句话：打扫战场。
换句话说，残血敌人补上一刀，残血队友奶上一口。
什么意思呢，你整场辩论下来，两边都打了些啥你得知道吧…各个点上目前双方目前形势孰优孰劣你看得出来吧，那就补刀加填坑。
抓漏洞，漏洞就是对面语焉不详或是在之前的交锋中明显落于下风，或是根本没有进行详细的论证的点。
场上紧张，算你能找着3个吧
选两个你觉得己方优势最大的，结合你方立论，论述一下。另外一个一句话带过。
这就是补刀
那填坑呢？就是你觉得对方会在四辩陈词中重点攻击的论点，或是之前的交锋中你方落下风的点呗…
养成习惯，任何一个论点，一个话题，在双方打完这个点，要对局势有判断能力，要善于记录。
能做到这些的四辩，也没啥好挑剔的了。放心，你的队友们在自由辩论时也会给你递小纸条的~
对了
如果遇到我这样的一辩怎么办呢
妈的这货说了半天全在抒情啊
不知道怎么反驳？
其实也简单
这样的一辩，立论一般不够充实严谨，也很难有篇幅去详细叙述概念。
死抓着他说理
他不一定扛得住
更新一点
辩论全程，请务必跟着一辩陈词的思路走
一辩的开篇立论事实上是给你方全程的辩论定下了一个基调
任何论述，任何举例都尽可能贴近一辩陈词
也不是让你全程照着念，但任何东西说完了以后，都要回归到立论的几个论点中去。
……………这不正说明了，（你方论点）
这种句子要会说
所以呢，又可以回答一个问题
班赛这种人员水平参差不齐的比赛，水平有限的那名队友应该放在几辩
我认为是二辩
绝无不尊重各位二辩的意思，我最为敬重的身边的辩手，一位是我方四辩，一位是一场比赛中对手的二辩。
我被尖锐的问题盘问得哑口无言，只能重复我方论点，完全无力反击。
我可是时常和队友吹嘘，没人能在盘问中占到我便宜的。
那一次真是身败名裂啊………
二辩的上限颇高，有时盘问完成后一场辩论基本就分出胜负了。
但下限也颇高。在队友的帮助下，多准备几个问题，在盘问中形成一个不复杂的逻辑链是不难的。
不求驳倒对方，只要为你们自由辩论时找到战场，把战场往你们希望的方向拉就可以完成任务了。
当你方一辩在盘问中不落下风，那当然最好
但如果一辩已经狼狈不堪，请务必在后续环节中帮他圆场
八、辩论赛题目是毕业后就业还是继续深造，四辩如何总结陈词？
请问现在有一辩稿吗？
没有一辩稿的话，四辩稿看一下链接
https://www.zhihu.com/answer/1594652861
九、第一次参加辩论赛，作为四辩要怎么写结辩稿，结辩稿要包含哪些内容呢？
既然这么多同学看了，那有必要跟大家说一下。辩论还是要靠平时的积累，之前的回答只是救急，避免社死现场，终究不是正道。解决了燃眉之急，一定要注意平时多思考!
以下为原回答
结辩内容：总结+升华。
首先要声明一点，整个辩论的准备过程，一定要全程参加。
结辩基本要求：
1.你要明确知道己方哪个论点打下来了，哪个论点需要你补刀。
2.对方论点论据哪些是对己方有利，哪些不利。
明确以上两点，结辩就完成了一半！
结辩第一步：把对面倒下的点上去捅一捅
总结一下，我方打下的点，对方倒下的点，回到辩题成立标准。
不知道标准的同学可以看一下我之前发的回答。
两杯下午茶：刚刚确定了辩位打四辩，但是还是不太懂四质一该怎么问，主要就是该怎么给后面的队友打平台啊？记住一定要回到标准，这是辩论的根本。举个栗子，“某某点不成立，那就不符合双方辩友达成的标准＊＊＊，那么对方立场就不成立。”双方的论点都是要基于标准，辩论到最后要把这种打对面脸的点拿出来晒晒，还要一条一条的晒，变着花样晒。
结辩第二步：捞起己方论点夸一夸。
打完对面的脸后，再夸夸自己。把之前打下来了点总结一下，然后说：统统都表明符合双方立下的标准，己方立场成立。
这里有一点要注意，之前己方被对面压着打的点，如果你觉得自己有能力用几句话把局势捞回来，那你就拿出来说一说，反正到结辩了对面也没有什么时间反驳你（有点流氓）。但是如果己方有的点已经崩了，明眼人都能看出来己方这个点是错的，那就不要再牵强解释了，不然只会给自己抹黑。
结辩第三步：升华。
这部分就可以赛前提前准备了，总的来说就是让自己的立场看起来更加高大上，符合人情大义，符合道德准则，感动校园，站在宇宙中心呼唤爱。
总的流程就是这样了，先捅一捅，再夸一夸，然后升华。
最后要保持辩论礼仪，要绅士，看完后，要点赞。
收到了很多同学的关注，私信找我聊辩题，能帮助大家很开心，你愿意买杯5块钱的奶茶跟我聊我会更开心哈哈哈哈，看到了都会回复，欢迎来辩(•́⌄•́๑)૭