行政诉讼法案例分析，急急急！

行政诉讼法案例分析，急急急！

1。行政诉讼；2。可以调解。法律上的双方当事人地位平等原则；3。应赔偿，原因是乡政府批准建房没与规划进行比对，属于行政不负责任的官僚主义行为！其的官僚行为造下后果，当然得承担责任。

民事诉讼法案例分析题一道求助，谢谢

1 、二审法院不能裁定撤销原判，发回重审。根据民事诉讼法规定，二审法院对上诉案件，经过审理认为原判决认定事实清楚，但适用法律有错误的，应当依法改判。本案属于一审判决在事实认定方面是清楚的，只是适用法律错误，所以，二审法院应依法改判。

2 、本案不属于调解不成，即发回重审的情况。因为二审过程中既未追加新的当事人，又未增加诉讼请示。二审案件都可进行调解，但调解不成，并不一定要发回重审。