一、律师谈判技巧和策略有哪些
如果一个律师成功立案后，下一步通常会进行以下步骤:
1. 与客户见面和了解案情: 律师会约见客户，向他们提供咨询，并详细了解案情和客户的诉求。
2. 制定策略和计划：律师会在了解案情的基础之上，制定出最佳的争取胜诉的法律策略和计划，并告知客户。
3. 调查准备：律师会进行相应的调查，收集证据和材料，力图为客户辩护。
4. 进行谈判或者诉讼：律师将按照策略和计划，进行口头谈判，或者代表客户提起法律诉讼，通过各种合法手段为客户争取最大利益。
5. 结束案件：结案后，律师会向客户汇报结果，并进行收费。
需要提醒的是，不同案件可能会有不同的程序流程，具体情况需要根据每个案件的特殊实际情况而定。
二、律师谈判注意事项
处理伤人赔偿问题时需要特别的技巧和策略，以下是一些可能有用的建议：
1. 了解法律法规：首先要了解相关的法律法规规定，这可以帮助你确定你应该支付的赔偿金额和其他责任。建议寻求专业人士的帮助，如律师或公证人，以确保你的权益得到保护。
2. 保持冷静：谈判时需要保持冷静、理智，尽量不要表现出过分的情绪反应，避免让对方占上风。要尽量避免对受害者的恐吓或威胁，以免增加谈判的难度。
3. 合理定价：根据法律规定和受害者所遭受的损失，合理地给出赔偿金额的定价。同时要尽可能地平等交流，听取受害者的观点、建议，并为其提供合理、透明、公正的赔偿方案。
4. 积极争取和协商：在谈判过程中，可以积极地争取自己的合法权益。同时，可以采用更灵活的方式进行处理，如增加一些经济利益、提供社会保障，以赢取受害者的信任和理解。
5. 减少法律风险：尽可能地减少法律风险和法律纠纷，可采取一些主动措施，如签订和解协议、采取调解等。同时，要优先考虑法律和道德等各方面的问题，以使你的所做所为合法、公正和诚信。
总之，在处理伤人赔偿问题时，需要遵守法律法规，保持冷静、理智，积极协商和减少风险等方面考虑，以最终达成双方都能接受的协议。如果你认为你需要更多的帮助或指导，不妨咨询专业人士的意见，以使你的事情得到更好地处理。
三、律师谈判技巧和策略论文
如果是工伤纠纷不用和对方律师谈判，只要按正规流程走就可以了。
发生工伤后老板不愿赔偿的，职工可以以友好协商的态度来进行谈判，可以邀请他人与本人一起进行谈判；谈判不成的，可以申请调解或者劳动仲裁。如果单位为职工缴纳了工伤保险的，相关费用可由工伤保险基金来支付。
四、律师在谈判的时候应该怎么说话
一、谈判优先
谈判总是贯穿在交通事 故处理的过程之中。事故刚发生的阶段，若论解决问题的方式，谈判为首选。伤者一般由亲戚朋友中有相关经历或者有较深社会阅历的人作为代表与车方谈判。毕竟 通过谈判解决交通事故的成本要低得多。如果双方愿意谈，有谈判的基础和余地，何乐而不为呢？但是交通事故牵涉的环节较多，不是靠人多、嗓门大就可以解决 的。如果处理事故所要耗费的时间、精力难以预期，就要考虑请专业律师把脉了。
二、谈判内容及要点
交通事故处理过程中，每个环节都可能涉及到谈判。
1、为医疗费谈判。
前期治疗，伤者应坚持要求车方垫付全部医疗费或者至少垫付手术费用。保险公司交强险的一万元医疗费赔偿要放在最后解决事故的时候再赔付。这样伤者一方在今后的事故处理中才可能掌握主动权。
2、寻找切入点，为事故责任谈判。
事故责任很重要！伤者尽早就事故责任和车方沟通，尽量说服车方承担事故的全部责任，为了避免将来产生分歧，伤者可以委托律师和车方就事故责任和相关事宜达成书面和解协议。
要说服车方承担全部责任需要一定的理由，找寻一个合适的切入点显得尤其重要。这些理由要合情合理，站得住脚，不损害双方利益，否则，说的再多也无济于事。
3、为扣车、放车谈判。
放 车之前医疗费好要，车子一旦放行，再要就难了。这是受害人及家属最担心的，也是在交警处理事故过程中最容易发生争议的问题。伤者及家属最好请专业律师就案 情综合把脉，给予专业指导！如果车辆的保险金额足够赔付，则没有必要坚持一扣到底，车方垫付部分医疗费或者手术费用后，就可以同意放车。如果车方能主动承 担全部责任，就更有利于后续的赔偿。
4、为法医鉴定谈判。
（1） 保险公司往往对法医鉴定把关很严，每家保险公司都配有专职医生，如果医生认为鉴定结论过高，因果关系存疑，鉴定结论依据不足，则保险公司不会认可该鉴定， 保险公司会指定一家鉴定机构，要求伤者再次鉴定，这种鉴定机构往往带有较强的倾向性，鉴定结果往往对伤者不利。伤者可以拒绝，拿着原鉴定结论直接打官司。
（2）就法医鉴定与保险公司斗智斗勇是交通专业律师的一项专长。所以，伤者应就法医鉴定寻求专业律师的帮助，争取充分合理的鉴定结论。
5、就赔偿项目和赔偿标准谈判。
关 于赔偿项目和赔偿标准，往往是伤者与车方及保险公司产生争议较多的地方。车方和保险公司前期垫付了费用，并不代表在后期赔偿中就会赔付更多。保险公司通过 协商的方式直接将赔偿款支付给伤者的情况下，伤者获得的赔偿款一般比打官司得到的要少。这种协商赔偿，保险公司能不赔的尽量不赔，能少赔的尽量少赔。
农村居民进城务工，希望残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的，往往要打官司解决。因为农村标准和城市标准相差约2倍，仅十级伤残的残疾赔偿金就相差近23000元。
6、保险公司的立场。
保险公司具有商业性质，是以营利为目的。“十赔九不足”是交通事故中保险公司理赔的常态。希望通过谈判得到保险公司快速、足额的赔付几乎不可能。对于这一点，伤者应有心理准备。早一点委托律师，制定谈判方案，设定谈判底线，免得在谈判中落入陷阱，陷入久拖不决的被动局面。
三、达成书面协议
谈判的目的是和解，和解的标志是达成书面协议。
四、协议的效力
和 车方的谈判即使达成协议，在最终拿到赔款之前，还可能反复。一方反悔，双方谈好的内容无法兑现，但是，这并不意味着达成的书面协议无效。当事人经公安机关 交通管理部门主持调解达成的协议或者自行协商达成的协议，是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同。法院在审理案件时，经审查该协议不 具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此做出判决。
五、谈判失败的原因
我们也看到，有的伤者舍本逐末，为了营养费、交通费和对方争论不休，而忽视了事故责任的承担，忽视了残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等举足轻重的赔偿项目。
因为概念的错误，甚至一字之差导致存在漏洞和误差，达成的书面协议不能体现最初的本意，白白浪费精力，给自己造成损失。
车方领取车辆，交警下达事故责任认定书后，车方态度可能发生极大转变，导致谈判失败。伤者只能打官司。
谈判失败的原因归纳如下：
a)双方发生过肢体冲突；
b)车方为了取车，恶意谈判，拖延时间；
c)责任方没有赔偿能力，或者不愿意承担赔偿责任；
d)事故损失较大，一方担心自身利益受损；
e)受害人抓不住要点，达成的协议无意义；
f)谈判方案行不通。
五、律师谈判的例子
令人心动的offer第二季带教律师王律是王钊律师，是一位君合律师事务所的无限权益合伙人。
被朱一暄形容为像爸爸的王钊律师，在这次谈判的带教过程中的所有表现，让我只想感慨：
作为一名刚毕业的职场新人，遇到这样的领导，也太幸运了吧！
六、律师谈判流程
请律师后，当事人需要积极配合律师的工作，提供相关证据和资料，并按照律师的指示参与诉讼过程。具体来说，当事人需要做以下几点：
1. 提供相关证据和资料：当事人需要提供与案件有关的证据和资料，包括但不限于合同、协议、发票、收据、证明、照片、录音等。
2. 配合律师调查取证：律师可能会对案件进行调查取证，包括现场勘查、询问证人等，当事人需要积极配合律师的工作。
3. 出庭应诉：如果案件需要出庭应诉，当事人需要按照律师的指示准备好相关材料，并在规定时间内到达法院出庭。
4. 支付诉讼费用：当事人需要按照法院的规定支付诉讼费用，包括案件受理费、保全费、鉴定费等。
总之，当事人需要积极配合律师的工作，并按照法院的规定参与诉讼过程，以确保案件能够得到妥善处理。
七、律师谈判怎么收费
1、跟律师谈话沟通一定要相信自己的律师，否则找律师就变得毫无意义。律师接受了委托人的委托，无论是从职业道德还是从委托费等方面都必然会全心全意的对待委托人的案件。
2、跟律师谈话沟通一定要讲实话，无论在案件中自己需要负什么责任，犯了什么错误，一定要和律师讲实话。否则，律师按照自己讲假话的方向办案，一旦在开庭的时候，假话被对方律师拆穿，己方律师有没有准备，败诉的可能性会非常的高。
3、跟律师谈话沟通一定要趁早，很多委托人喜欢在开庭之前才找律师代理或者沟通，这些都是不对的。无论是跟律师谈话还是找律师代理一定要趁早，律师也需要时间来做了解案情，搜集证据等工作，及早沟通能让律师得到更多的时间做更加充足的准备。
4、跟律师谈话沟通自己的所有想法都要和律师讲清楚，比如说想要争取多大的利益或者赔偿金额，想要作无罪或者轻罪辩护等。律师会根据实际的案情给自己建议。再者，律师是不会对最高赔偿金额给出书面的承诺的，也不会有书面协议。
5、跟律师谈话沟通最好可以到律师事务所当面进行沟通，因为很多案件电话里是讲不清楚的，需要带一些材料给律师看。当然一些小事情在电话沟通也无所谓。
八、律师谈判话术
一、明知故问法
律师的庭审发问，必须有的放矢。如果预测不到答案，最好不要发问。对被告人有利的法定或者酌定从轻或减轻情节，律师不应当由于卷宗的证据有显示就放弃询问。进行此询问，可以强化自己在法庭辩论阶段的事实基础。律师应不厌其烦，再次重复发问对案件有重要的影响的有利事实，可以加强法庭的记忆。
二、刨根问底法
有些案件犯罪事实对被告人非常不利。被告人所作的供述也是有罪供述。从表面看，被告人是穷凶极恶，甚至不杀不以平民愤的犯罪分子。但是任何事情的发生都有一定的缘由，作为律师如刨根问出其背后真正的原因，则可能对被告人的量刑产生有利的影响。
三、釜底抽薪法
一个案件，关键的证据往往就那么几个。一个关键的证人证言，如果与其他证据形成链条，可能会对被告人极其不利。但律师一旦抓住其证据中某致命漏洞进行攻击，则可能釜底抽薪。
四、穷追猛打法
在共同犯罪中，各案犯为了得到从轻处罚，可能会互相推诿。是主犯还是从犯，是共同犯罪案件中律师经常辩护的切入点。为此，就需要律师运用此法对主犯进行发问，很有可能在法庭上将其证死。
五、条分缕析法
法庭如战场。控方和辨方往往是各怀心思，问问题。控方会设计一些模棱两可的问题，让被告人回答。如被告人不注意就会中了控方的圈套。为此，就需要律师及时发问、澄清事实，以拨云见日。否则，就会对被告人造成极其不利的影响。