一、辩论赛点评从哪几方面说？
关于这个问题，辩论赛点评可以从以下几个方面进行：
1. 论据：评价辩手的论据是否充分、合理、有说服力，是否能够有效地支撑所持立场。
2. 反驳：评价辩手的反驳是否针对对方的观点，是否有说服力，是否能够有效地推翻对方的论点。
3. 讲述技巧：评价辩手的讲述技巧，包括语言表达、语调、语速、姿态、面部表情、眼神等是否得当，是否能够吸引观众的注意，增强说服力。
4. 团队配合：评价辩手团队配合的默契程度、组织协调能力和团队合作精神，是否能够共同协作，取得更好的表现。
5. 总结：评价辩手的总结能力，是否能够简明扼要地概括自己的观点和论据，并对对手的论点进行批判性的总结和回应。
6. 风度仪表：评价辩手的风度仪表，包括言行举止是否得体、是否尊重对手和观众，是否具有良好的职业道德和道德品质。
二、辩论的判准一般是什么？
辩论的判准一般是根据辩手在辩论中的表现和观众的评价来进行的。以下是一些常见的辩论判准：
1. 论点：辩手的论点是否明确、合理、有说服力，是否能够回答对方的质疑和反驳。
2. 论证：辩手的论证是否充分、有逻辑性、有说服力，是否能够引用权威资料和事实数据来支持自己的观点。
3. 反驳：辩手是否能够针对对方的观点进行有效的反驳，是否能够揭示对方的漏洞和矛盾点。
4. 语言表达：辩手的语言表达是否清晰、准确、流畅，是否能够用恰当的词汇和语气来表达自己的观点。
5. 态度和风度：辩手的态度是否积极、自信、有礼貌，是否能够尊重对方的观点和意见，是否能够保持良好的辩论风度。
6. 观众评价：观众对辩手的表现和观点的评价也是一种重要的判准，因为辩论的目的是为了说服观众，如果观众对辩手的表现和观点持肯定态度，那么辩手就更有可能获胜。
总之，辩论的判准是多方面的，需要综合考虑辩手的表现和观众的评价，才能够做出公正的判断。
三、辩论赛评委如何点评？
可以分别点评，正方的优点缺点，反方的不足的地方和值得鼓励的地方，也可以正反方对比着点评，还可以一个环节一个环节的点评，在每个环节辩论双方有什么有待提高的地方，具体的话就要根据辩论的内容还说的，但点评前，评委一定要上网仔细看关于辩论题目的资料，这样到时候就容易说了！
四、辩论赛输赢标准？
辩论赛的输赢标准通常有以下几个方面：
1. 内容丰富度和合理性。辩手需要通过充分调研和提供合理的论据、事实和例子，支持自己的立场，并有力地反击对手的观点。
2. 论证的逻辑性和连贯性。辩手需要用清晰、有逻辑的思路展现自己的论点，并与之前提出的观点连接起来，构成连贯的论证过程。
3. 表达能力和说服力。辩手需要运用清晰、准确、文雅的语言和发音，以及合适的姿态、语气和眼神表现自己的思维过程和品格特质等，通过吸引观众的注意力和说服力来获得成功。
4. 辩论赛的主持人和评委将评估每位辩手的表现，并根据完整性、准确性、清晰性、说服力和特点等因素来评估辩手的表现。最终得分高者获胜。
五、以成绩看一个学生好不好辩论？
如果关于这发一遍，我认为是不好的另外一个人的成绩，不在乎他有没有学习以前的努力，主要是他的态度如果不在面前那么就赢了，因为成绩不能决定一个人的好坏，这是每个人都知道的常识，如果决定了那么成绩好的人，照样有些人的素质很低，做的事情真的不像你，成绩不好的人。