一、如何辩论?
辩论赛规则参考（一）：
（一）开篇陈词
正方一辩发言 （2分30秒左右）
反方一辩发言 （2 分30秒左右）
（注：每方队员在用时剩余 30 秒时，主持人提醒辩手，时光用完时，主持人宣布辩手终止发言。）
（二）攻辩
1 、正方二辩针对反方二辩或三辩提问。
2 、正方三辩针对反方二辩或三辩提问。
3 、反方二辩针对正方二辩或三辩提问。
4 、反方三辩针对正方二辩或三辩提问。
（注意：每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，主持人宣布辩手终止发言，不得再提问或回答。）
（异常注意：问者只能问，答者只能答）
（三）攻辩小结：
正方一辩进行攻辩小结； （ 1 分 30 秒）
反方一辩进行攻辩小结。 （ 1 分 30 秒）
（注：攻辩小结阶段，在每方用时剩余 10秒时，主持人提醒辩手，时光用完时，主持人宣布终止发言。）
（四）自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧之后发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时光已经用完，另一方能够继续发言，也可向主席示意放下发言。自由辩论提倡进取交锋，不能对重要问题回避交锋两次以上，对于对方已经明确回答的问题，不能纠缠不放。
（五）总结陈词
反方团长总结陈词； （ 4分钟）
正方团长总结陈词。 （ 4分钟）
二、如何辩论可以讲善意的谎言
不说谎和善意的谎言的辩论资料如下：
不说谎的观点：
说谎会破坏信任：一旦被揭穿，就会让人失去信任。
维持真实的关系更健康：说真话能够建立稳定、健康的人际关系。
说谎会让你感到内疚：当你撒谎时，你可能会感到内疚或焦虑。
说谎需要记忆：说谎需要记忆，如果被问穿了就会变得尴尬。
善意的谎言的观点：
善意的谎言能够保护他人的感情：有时候说实话会伤害到别人的感情，善意的谎言可以避免这种情况。
善意的谎言可以防止不必要的争吵：有时候为了避免无谓的争吵，善意的谎言可以达到和平解决问题的效果。
善意的谎言可以保护自己：在某些情况下，说谎可以保护自己免受伤害或危险。
善意的谎言对于情感或梦想的鼓励是必要的：在某些情况下，善意的谎言可以为别人提供情感上的支持和鼓励。
综合起来，说谎会破坏信任，但有时候善意的谎言可以避免不必要的伤害、争吵和危险。我们需要根据具体的情况和目的来决定是否说实话还是说善意的谎言。
三、如何辩论钱的真假
庭审过程可以提供一些线索，但并不能确切地确定胜诉与败诉的结果。在庭审过程中，法官会对证据材料进行审查和鉴定，听取双方当事人的意见和证词，了解案件的事实和争议点。同时，律师也会针对案件的方方面面进行辩论和答辩，以争取最有利的结果。
但是，庭审过程仅仅是案件的一部分，还需要考虑其他因素，例如法律法规的适用性、证据的充分性、当事人的行为是否违法，以及庭外因素对案件的影响等等。因此，只有等到法官做出最终判决结论后，才能真正确定胜诉与败诉的结果。
四、如何辩论银的真假
银子辨别真假的小技巧：
1、看颜色
纯度愈高，颜色愈洁白，首饰表面看上去均匀发亮，有润色。如果含铅，首饰会呈现出青灰色；如含铜，首饰表面会显得粗糙，颜色没有润泽感。而且用火烧发，如果是真白银，银子一经火烧以后颜色是不变的，如果是假白银或者是纯度太低的银子，经火烧后颜色会变成黑色。
2、掂重量
白银密度较一般常见金属略大，一般地讲： “铝质轻、银质重、铜质不轻又不重。”因而掂掂重量可对其是否为白银做出初步判断。若饰品体积较大而重量较轻，则可初步判断该饰品属其它金属。
3、查硬度
白银硬度较铜低，而较铅、锡大，可用大头针划首饰不起眼的地方进行测试，如针头打滑，表面很难留下痕迹，则可判定为铜质首饰饰品；如为铅、锡质地，则痕迹很明显、突出；如实物留有痕迹而又不太明显，便可初步判定为白银首饰饰品。
4、听声音
还可以从银子的声响来判断银子的真假，标准银首饰落地后声音沉闷。白银一般都比较柔软，如果银子抛落在一些坚硬物体上，会发出一些疲软的声音，如果是其他金属，声音就会很想。
5、看印记
银首饰一般应打上银的英文缩写（“S”或“Ag”）的印记。标准银的印记是S925。足银的印记是S990。
6、硝酸
可以使用硝酸来进行测试银子的真假，只要在银饰品表面滴点硝酸，等一会再抹去，如果银子表面还是银白色，就说明这个银子的纯度很高，如果变成灰黑色则说明纯度很低。
五、如何辩论取胜
1.普通话标准。
2.熟悉流程。
3.熟悉辩题、双方队伍所持观点及队名。
4.熟悉评委的长相、姓名、性别、职位。
5.尤其要熟悉介绍评委的顺序。
6.注意服装礼仪。
7.特别要注意，身为主持人，其实是一个控制的角色，赛场纪律、听众秩序、比赛流程等，都需要你来调节。不懂规矩或低素质的观众应如何应对，辩论时辩手的违规操作应如何识别与警告，观众提问时如何控制节奏并顺利等到评委回来，都需要做功课。
8.绝对，绝对，绝对，不要有主观色彩。反面教材张绍刚。
9.淡定点，被辩手调戏一下什么的很正常，习惯就好了。太过分了可以在不同环节之间的转场阶段找回场子，“感谢您的真情告白，不过对不起，你是个好人／我一直把你当哥哥／我们还是当朋友吧／比起狗我更喜欢猫”这类句型烂熟于心就好了～10.如果有赞助商，一定要替赞助商打广告，这是一个主持人的职业素养。11.先念最佳辩手，再念获胜方；颁奖的时候，从最低奖项开始念，设置悬念～
六、辩论赛如何辩论
法庭辩论：
1、由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。
2、由被告及其诉讼代理人发表辩论意见(见答辩状、反诉状观点)。
3、原告作最后陈述。
4、被告作最后陈述。坚持答辩状、反诉状观点。
律师法庭辩论的注意事项
法庭辩论的维护一方口语表达，切忌以下15种作法：
1忌鼓动性和煽动性;
2忌变成政治报告或学术报告;
3忌不熟——案情不熟，法律条款不熟，司法口语表达方法不熟;
4忌辩护人进入被告人“角色”;
5忌无话找话辩;
6忌抓辫子、戴帽子、打棍子;
7忌讽刺挖苦对方
8忌用排比性的修辞手法组织言辞;
9忌将隐私细节、保密材料捅出去;
10忌随意为被告人请功摆好;
11忌重复被告人的脏话、黑话;
12⑿忌已知的不说、新知的穷;不知的乱说;
13忌手舞足蹈;
14忌尖着嗓门叫或蚊子似的只发出嗡嗡之声;
15忌违背法律、不顾事实地狡辩或诡辩。
七、人们通过竞争合作取得更大的成功如何辩论
合作取得更大的成功是一个普遍被认可的观点，但仍有些人对此表示怀疑或反对。以下是一些反驳合作不是取得更大成功的辩论材料：
1.缺乏竞争力：合作可能会使不同的团队或个人失去了竞争的动力，导致缺乏创新和进步的动力。而在竞争中，人们通常会发挥出自己最大的潜力和能力，从而推动事业发展。
反驳：竞争是推动进步的一种方式，但不是唯一的方式。在某些情况下，合作可以减少资源浪费、提高效率和创造性，带来更大的成功。在合作中，人们也能发挥出自己的才华和潜力，通过协作和交流实现共同进步。
2.决策难度增加：在合作中，可能会有不同的意见和冲突，需要花费更多时间和精力来达成共识。这也可能导致决策的推迟和效率的降低。
反驳：虽然合作需要双方或多方之间进行讨论和协商，但这通常会促进各方间的沟通和理解，帮助他们更好地了解彼此的需要和意愿。这种方式可以使决策更加客观和全面，从而减少错误和风险，实现更大的成功。
3.分配问题：在合作中，如何公平地分配责任和收益可能会引起争议和困难，这也可能会导致一些人或组织不满意或退出。
反驳：合作是为了共同实现目标，因此在分配责任和收益