辩论赛评分标准等级

演讲与口才 2023-06-30 00:48 编辑:admin 224阅读

一、辩论赛评分标准等级

全国大学生英语竞赛的奖励等级分:特等奖、一等奖、二等奖和三等奖。获奖是通过人数比例来分配的不是具体的分数。

二等奖和三等奖通过初赛产生,分别依据各参赛高校初赛人数的30‰和50‰评选。

总获奖比例为参加初赛人数的86‰,特等奖获奖比例为1‰,一等奖获奖比例为5‰,二等奖获奖比例为30‰,三等奖获奖比例为50‰。 计算时,保留至小数点后一位,然后按四舍五入的原则评选。

另设优秀组织奖,颁发给竞赛组织工作成绩突出的省(自治区、直辖市)竞赛组委会、各级竞赛组织单位和个人,评奖比例为1:3,由全国竞赛组委会统一评选和颁奖。 全国大学生英语竞赛每年都会举行后续活动,即全国大学生英语竞赛全国总决赛暨英语夏令营活动。营员从获特等奖的学生中择优产生。在夏令营活动期间,营员们将接受封闭式的英语强化训练,并参加丰富多彩的活动,包括全国大学生英语演讲赛、全国大学生英语辩论赛、英语学习经验交流、旅游观光、英语联欢会等活动。

二、辩论赛评分标准及评分细则

60分以上

满分100分60分是合格线达到60分以上就可以通过。论文答辩的分值相对于职称评审是独立的,一般满分为一百分,及格线同样是六十分,但这并不意味着我们只要达到六十分就可以万事大吉了,我们都知道一般只有副高级职称和正高级职称的晋升中才有论文答辩的环节,本身副高级职称和正高级职称晋升要求就非常高,所以论文答辩马虎不得,一些行业的论文答辩需要达到七十五分或者八十分乃至更高才算是通过了论文答辩,所以要求是非常高的

三、辩论赛评分标准是什么

一辩的关键在于提出你们比较的标准.第一段要写的有,阐释辩题中出现的名词解释比如逆境、人才、人才发展,这个解释很关键,是要为你方观点服务的;接着明确提出你方标准,即逆境是利于人才发展的.接下来就要围绕这个标准分条叙述.下面二三段要写论据,需要分几个大的方面,比如个人,社会,然后再基于每个方面分条叙述,这部分最好引经据典,比如某某名人说过,某某历史事件证明等等,增强说服力

四、辩论赛评分标准表格

1、采用题目分组对决方式,即由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签,决定辩题和场次。抽到同一题目的正、反两方参赛单位为一组进行对决。

(注:复赛正反方在初赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;本次比赛共14场:初赛7场,复赛4场,半决赛2场,决赛1场。)

2、在组合确定之后,辩题同时公布。

3、辩题由主办方拟定,辩题公布后参赛队伍不得随意要求删改。

辩论赛比赛流程

1、主席开场白:介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。

2、参赛双方进行辩论。

3、辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点。

4、评判团成员商议比赛结果。

5、评判团代表点评赛况。(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。由于时间限制,评语应言简意赅。)

6、主席宣布结果,比赛结束。

三、辩论流程

1、第一阶段(陈词阶段)

(1)立论陈词

正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。

(2)立证陈词(进一步阐述本方观点)

正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。

2、第二阶段(盘问阶段)

(1)正方三辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答。

(2)反方三辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。

(3)提问用时累计1分钟,回答用时累计3分钟。

3、第三阶段(自由辩论阶段)

由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时10分钟,每方用时5分钟。

4、第四阶段(总结陈词阶段)

反方四辩总结陈词,用时4分钟。正方四辩总结陈词,用时4分钟。

5、观众提问

观众可分别向正反方提问1—2个问题。观众提问不影响得分。

辩论赛辩论规则

1、时间提示

当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。

2、盘问规则

(1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

(2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。

3、自由辩论规则

(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。

(2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方

五、辩论赛评分标准表格模板免费

最后以总分来决胜负。

辩论赛分为几轮比赛,同时还包括了一辩,二辩和三辩的得分,通过这几轮以及一辩,二辩和三辩的最终得分,最终计算出最后的得分,每一组最终的最后得分高则获胜了。

六、辩论赛评分标准与细则

在辩论赛中,ABCD四种角色指的是:

A:Affirmative(肯定方)- 主张肯定论点的一方

B:Negative(否定方)- 主张否定论点的一方

C:Chairperson(主席)- 战队领导人,主持整个辩论赛的程序和规则,保障比赛公正、严肃的进行。

D:Debater(辩手)- 代表自己所在战队参与辩论的选手,并负责阐述已有证据、事实论据,攻击对方观点。

在正式的辩论赛中,Affirmative方和Negative方分别负责支持和反驳一个共同话题或问题。辩论赛通常分为多轮和复杂的结构,并需要按照一定的时间限制和规则操作。主席是整个辩论赛的监督者,负责规划和宣布比赛的主题和议程,同时负责引导和审视选手之间的争辩。每组队员需要根据所扮演的角色,全面了解和准备自己的论点和反驳,根据场上策略进行发言和各种技巧应用,以赢得评委和观众的认可。

七、辩论赛评分标准及评分细则表格

一基本规则方面,如遇计时员提醒仍没停止扣2分。

二礼仪方面,通过以下几个方面评分,手势,语言,状态。

三,团队合作。

四临场表现。

五内容方面,是否跑题,论证是否充分等

八、辩论赛评分标准表格图片

一、立论陈词

评分标准(15分):

论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。

二、攻辩环节

评分标准 (20分):

提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

需要扣分的情形 :

1.提问内容与辩题无关,

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分):

能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形:

1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

2、发言不健康,或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分):

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问