辩论的技巧和要领有哪些

演讲与口才 2023-06-30 12:15 编辑:admin 187阅读

一、辩论的技巧和要领有哪些

一、音主持面试,服装方面穿着整洁大方,可以选择小西服或者其他V领服饰,切记不要穿过于暴露或者奇装异服进考场。

二、发式方面,可以把头发盘起来,高盘、低盘都可以,也可以是其他发型,也可以用发卡固定批下来,切记不要披头散发的将刘海过度脸遮盖成看不清楚五官的样子,要注意的是,无论选择哪种发型要给人整洁、段庄的形象,献出自己的气质,发型要显的脸型端正小巧。

三、妆容方面,如果学校要求不化妆,就用护肤品提亮肤色。如果学校没有硬性要求,可以化淡妆,注意不要浓妆艳抹,播音主持考试最忌讳浓妆进考场。

四、做好学校要求的考试内容准备,这是重中之重,专业功底的考察。

播音主持面试通常有五到六项,如果你报考的学校只有两项,那自备稿件要注意。准备自己熟悉且有把握的稿件,这项内容限时在3~4分钟以内,文字约在600~800字左右。不要选择过于偏门或者高深的文章,文章最好富有感情色彩,文章中心思想,选择可以表达品格的赞美或者风景或者其他易理解且打动人的故事型文章或者其他美文。过于高深的文章出错率反而高,不但不能体现出更高的水准,难以加分,还容易轻重音出错或意思上升不准确。

才艺展示,如果才艺选择唱歌,注意不要选择音律过难或者音调过高的歌曲,简单、流畅、旋律优美、动听,不跑调即可,同时歌曲内容积极健康向上,符合当下价值观。

五、了解一下其他大部分院校的考试内容流程,以备不时之需

正常考试范围大概是以下六项:

指定稿件朗读

这项内容,目的是考察考生的语音面貌、发声状况及基本的朗读能力。朗读的基本要求是清楚、顺畅、生动。指定朗读的稿件是在考场发给考生的一篇几百字的以叙述为主的短文。

主题讨论

这项内容主要是考察考生的逻辑思维和即兴表达的能力。根据临时指定的题目,提炼观点,言简意赅地进行即兴表述,同时,在讨论和辩论之中,展示自己的内在素质和专业素质。

文学作品朗诵

诗歌、散文、小说片段、寓言等文学作品比一般叙述性稿件感情更为浓烈,情节更为曲折,形象更为生动,表现手法也更加多样。通过文学作品的朗诵,主要是进一步考察考生声音的适应能力、变化能力、语言的感受能力和表现能力。这项考试的内容应该表现得更出色些,更完美些,更自信些。

即兴表达

通过设置一些临时指定内容的环节来进一步考察考生的新闻素质、新闻敏感和专业素质,让考生能够进一步充分展示其个性及特长。

主考官提问

通过提问交流互动环节,进一步考察考生的全面素质,使考生能够有充分展示其个性和内在素质的空间。通过提问交流互动环节,进一步考察考生的全面素质,使考生能够有充分展示其个性和内在素质的空间。考察方式,或者是由考生随意抽取题目,或者是由主考随机提问。

才艺展示

准备一项自己熟悉且有把握的才艺,现场演绎

六、最后说一下考场礼仪,进场不要吵闹,大方进场,可能是一个人也可能是两到三个考生一起。不要紧张,先礼貌问候各位考官老师,自我介绍后,老师会引导你下一步做什么,不要插嘴。考完,礼貌出场。

二、简述辩论的技巧有哪几种?

会辩论的人,怎么会吵架了呢。如果一定要讨论出什么东西,就一定要用质询的技巧。

1,听。彻底听清楚对方的逻辑。

2,确认。复述一下,并得到确认。

3,共识。缩小讨论范围。

4,推理。按照对方的逻辑,询问是否可以推理出某结论,待谬误出现。

5,强迫回答。绝不允许对方逃避。

6,举证责任。谁主张,谁举证。先让对方完成举证义务再讨论题主所说的,应该是几种逻辑谬误。转移话题,是红色鲱鱼谬误。揭短,是人身攻击谬误。感性思维,是诉诸情感谬误。还有,提醒题主,辩论讲逻辑。但是沟通不全是。还有情境,感受,期待,行为。只讲逻辑,你就惨了。当别人转移话题,你可以默认这个问题你问出了什么。接下来怎么操作,看情况而定。

三、辩论的技巧概括怎么写

反方一辩的结尾应该总结自己的观点,并强调自己对争议问题的态度,同时适当强化自己的论证重点。原因:通过总结自己的观点和态度,可以让听众清晰地了解反方一辩的立场和主张;强化论证重点可以让听众在离开辩论现场后依然对反方一辩的观点印象深刻。反方一辩结尾时也可以增加自己的分析和预测,清晰阐明自己观点的合理性和可操作性,进一步使听众认同自己的观点。当然,需要注意措辞得当,不要过于自负或过激。

四、辩论的技巧有

1.辩手必须熟悉辩论的规则。

2.自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性。

3.辩位安排:一辩求稳,语言有震慑力。

4.二,三辩要求现场应变能力,语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强。

5.四辩是为整场辩论赛画上一个完满句号的人,要求有思想,有高度,有热情,能在情感上带动评委和观众。

6.脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上,随感而发。

五、简述辩论的技巧

(一)正方一辩开篇立论,3分钟

(二)反方一辩开篇立论,3分钟

驳立论阶段

(三)反方二辩驳对方立论,2分钟

(四)正方二辩驳对方立论,2分钟

质辩环节

(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(七)正方三辩质辩小结,1分30秒。

(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。

自由辩论

六、辩论的要领

第一、先向主办方表达敬意

这是一个礼节性的问题,主办方举办了本次活动,作为受邀的评委,理应表达尊

重和谢意。其实,不仅有必要向主办方表达敬意,也有必要向大会主席(主持人)、双

方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象,

这也是点评人素质的体现。

第二、最好有一些合理的对于辩题的分析

辩手们对于辩题的分析,因为已经有明确的观点倾向性,所以双方都会把辩题向

着有利于自己的一面解析,而这种解析其实有时候是在断章取义,偷换概念,一叶障目。作为一个点评的评委,有必要把辩题所指的真正合理的,事实性质的内容点出来,不带有任何倾向性,但是点评要让观众们觉得合理,“就是那么一回事”,“确实如此”,

可见评委们是认真思考过辩题的。

第三、最好要有高屋建瓴型的解析

何为“高屋建瓴”,就是指评委们能从厚重的历史,从权威的数据,从博大精深的

文化高度对于辩题进行理性的解析。一般来说,现代辩论赛所请的评委们要比辩论场

上的选手们有更多的知识积累和阅历,这个时候,从知识库中调出一些有高度的东西,无疑会彰显评委的学识和个人魅力。而一旦有着高屋建瓴型的解析,整个辩论赛实质

上又在评委点评的环节升华了一个档次。观众们看到的并不只是辩论之趣,也看到了

知识之趣,知性之趣,理性之趣。当然,这是一个跟评委个人素质有很大关系的方法,如果能有之是最佳的,如果没有也没有关系。

第四、点评不是宣布结果

这是很重要的一点,有的评委点评就直接带着明显的倾向性,实质上等于告诉了

双方结果。这样的点评,第一,知道了结果,谁还认真听点评?因为辩手和观众们正被

七、辩论的技巧概括是什么

1、对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点呢?

2、对方辩友带着跳槽眼睛看问题,当然天下乌鸦一般黑。

3、对方辩友一再对我方问题避而不答,不知是否是默认了我方观点而又不好意思承认呢?

4、对方辩友用你的基础性和必要性来等同于主要性是不是有点混淆辩题呢?

5、对方辩友刚才的陈词无非是一张渔网,漏掉卓然不少。

6、对方辩友的论述,我方实在是难以苟同。

7、对反辩友不尊重字典的定义,是不是先给我们一个理由。

8、谢谢主席评为对方辩友大家好,听了刚才对方辩友的陈词,我们如沐春风,但是仔细推敲还是发现有基础疏漏值得我们商榷。

9、其他因素都是“像雾像雨又像风”请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜,看清这个现实的世界吧。

10、我们一再重申,只有……才会……什么,而对方始终举不出正面例子来……总是拿……说是,难道在你们眼中,只有……才是……吗?

11、对方辩友非常狡猾,将……概念偷换成了……幸好我方独具慧眼。

12、对方辩友一直回避这样的问题,请对方辩友正面回答。

13、既然对方辩友不喜欢谈……那我们谈谈。

14、对方辩友风度翩翩,偏颇之处在所难免。

15、我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题,如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。

16、饭要一口一口吃,事要一件一件说。

17、我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受,这样荒谬的逻辑我们能接受吗?

18、对方辩友以偏概全,用……例子来论证……实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到还有。

19、对方辩友不要回避问题,您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。

20、面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。

八、辩论技巧有几种方法

辩论可以分为(应用型辩论)和(赛场型辩论(辩论赛))等。

辩论的分类:

1、 应用型辩论常用于外交、 法庭、 学术等方面, 目的是探求真理、 宣传真理、 捍卫真理的过程。

2、 赛场型辩论(辩论赛) :指两支辩论队在事先规定人数、 程序及时间的情况下, 按抽签所选定的各自立场, 通过交替发言, 论证本方观点、 攻击对方观点, 最后通过评委打分, 来决定胜负的一种口才训练方法。 辩论赛的目的是训练口才, 培养学生的语言表达能力, 加深大家对某一问题的理解。

九、辩论技巧总结

《大周列国志》是一部历史小说,其辩论内容主要是围绕了道德、政治、外交、军事等方面进行的,下面给出一些赢得辩论的技巧:

1. 有前瞻性的思考。在辩论前要认真研究辩题和背景,做好充分的准备,并具备预见先机的能力,能够最大程度地避免被他人的观点所波及,保持清晰的思路,并及时与对方作出有效的反应。

2. 直击主题与把握要点。在辩论过程中,首先需要直接言明自己的观点,并明确标明自己的立场和观点,尽可能表明自己的党派和政见,让对方知道自己的态度和立场。其次,需要抓住主要论点,重点反驳对方困扰自己的主要问题,强调自己的观点和理由,并且可以据理力争,坚持自己的正确立场。

3. 控制情感态度。在辩论过程中,需要冷静、理性地处理自己的情感,坚持真理气度、不偏不倚的态度,尽可能避免情绪化反应,即使对方的观点错漏百出,也要保持礼仪与理性,从而赢得大家的尊重和认可。

4. 讲究辞藻、清晰表述。在辩论中,不仅仅需要以事实为依据,更需要讲究言辞与表达,精简明了、简洁而有力。一方面,表述要准确清晰,逻辑清晰,不留任何漏洞,以使对方难以辩驳;另一方面,表述不要过于夸张或太平淡无奇,要恰到好处,让自己的观点更加有说服力。

5. 备有充分有力的证据。为了打破对方的疑虑,或证明自己的观点是正确的,需要搜集可靠和充分的证据,包括图表、数据、引用权威人士的话语等,并用明确的、可操作的方式进行分析和说明。

总之,在辩论中,要尽量让观点清晰、言辞精炼、逻辑流畅,并锐意进取,勇往直前。